content

洪秀全与曾国藩:谁才是真正的杀人恶魔?(图)

 2017-04-12 00:04 桌面版 正體 打赏 52

洪秀全雕塑头像。
洪秀全雕塑头像。(网络图片)

近些年,也不知道吹了一股儿什么风,原先作恶多端的满清政府,成了“我大清”,进步的太平天国运动成了一群只知道杀人作恶的邪教分子,而沾满太平天国人鲜血的曾国藩,竟然成了人们津津乐道的“圣贤”,连“三不朽”都出来了。

一、太平天国真的四处作恶?

首先我们要知道,太平天国运动,其本质是汉族同胞的救亡运动,而不是邪教活动。自满清入关以来,满清政府一直对广大汉族同胞实行歧视、欺压,当然汉族的抵抗也从未停止。直到光绪年间,满清宫中依然通行满语,重大文件依旧以满文为准,很多贝勒王子更是对汉字汉语不屑一顾。

鸦片战争时期,满洲镶白旗将领海龄驻守镇江,在大敌当前之际,他在整饬防务的同时还干了一件事,那就是把镇江一带的汉人全部杀了。理由便是认为天下是满洲等八旗的天下,不是汉人的天下,敌人一来,汉人必然不会向着满人,留着无用,不如杀尽。

其实在鸦片战争时期,清军与英军的武器代差并不明显。

清军败的惨,主要原因在于体制落后,以及民众没有归属感。

由此,满汉矛盾、隔阂可见一斑。

另外,此时的满清已经内外交困,土地兼并十分严重。士大夫阶层堕落为满清统治者的牛头犬,再帮助八旗族人维持统治的过程中,大肆敛取财物,百姓苦不堪言。“康乾盛世”之后,饥荒连连,人民的收入每况愈下。

所以,洪杨二人的“金田起义”,绝对是正义的,合理的。只不过在起义谋划的前期,披了一层宗教的外衣罢了。陈胜吴广起义,有“篝火狐鸣、鱼腹丹书”,刘邦有“斩白蛇”,明朝的建立有明教的因素,就连满清自己,还不是在萨满教和藏传佛教的帮助下得了天下?

当然,太平天国因为内部斗争等原因没有及时的彻底去宗教化,是导致他失败的一个原因,但是这不足以影响太平天国起义的合法性。

那么,太平天国真的四处作恶吗?

首先我们要承认,古代没有哪一支军队能够做到完全自律,就是现在都不可能。但是,目前一些对太平军的污蔑,实在太过低级。当然,这些污蔑也不是当今的人们所编造,而是晚清那些维护满清八旗统治的奴才们的叙述。

谣言一:太平天国排斥中国传统文化,排斥儒家思想,焚毁孔庙等传统建筑,破坏礼教。

在太平天国运动的谋划时期,太平天国里的人为了显示自己和士大夫阶层的决裂,曾经有一些“反孔”的言行。但是,进驻南京之后,太平天国高层很快确立了对儒家思想的正确评价。

他们对当时的“儒家思想”进行了一些删改,选取四书五经的篇目,编为新的教材,宣传平等自由的思想。太平天国还曾经试图搞西式教育,可惜因为缺乏人才而暂缓,只得继续科举取士。连科举都有了,你说他不尊重中国传统文化?

值得一提的是,太平天国的科举不仅有男性参与,还首创女科,女性第一次可以平等的参与国家事务,这可是中国历史上破天荒的第一遭。于是,1853年,中国诞生了第一位女状元傅善祥。

对于中国传统当中存有的陋习,太平天国的态度十分坚决。例如说如今还存在的赌博,在太平天国时期基本上是看不到的。当地有个书馆教师在日记里记道:“余生三十年,目不见赌,独有此时。窃思长毛号令,清时地方官所不逮也。”

这能算排斥中国传统文化?

至于毁损建筑,有一条说太平天国毁了明孝陵。这真是大大的冤枉,这事,百分百是满清政府干的。别的不说,清军的江南大营,就在孝陵卫驻扎呢,太平军还有心思去拆?

谣言二:太平天国极尽作恶之能事,四处烧杀抢掠。

在当时,有一位英国军官名叫呤唎,对太平天国充满了好奇,打算前往太平天国占领地区一探究竟。满清官员就提醒他说,太平军都是红色长毛的吃人魔鬼,劝他不要成行。

在前往太平军辖区的前夜,一艘小船把一箱箱的现银载到了商船上,呤唎大吃一惊,他叫道:“怎么能带着现银在叛徒中间往来?”

船长告诉他:“当然可以。”

呤唎觉得:如果太平军果真是“杀人放火的土匪”,那么他们的辖区内就无法大量的生产丝,而且经验丰富的商船也不会带大笔的现银过去做生意。(呤唎着《太平天国亲历记》)

于是,他欣然前往太平天国地区。进入太平军辖区后,呤唎经过许多村庄,“全都繁荣兴旺”,盛泽镇留给他的印象尤其深刻,“这里似乎是一个巨大的商务中心……居房达五千户以上,商店鳞次栉比。”太平军对呤唎的态度也都很友好,使呤唎对他们有“一种神秘的同情”,并且“喜欢他们”。

想起之前的经历,呤唎觉得“满清奴役下的任何一个中国人的面部都表现了蠢笨、冷淡,没有表情,没有智慧,只有类似半狡猾半恐惧的奴隶态度”;在太平天国区域的人们则正好相反,“整个品格,无论在体质上、道德上,都显出同样惊人的优越性”。

不仅如此,实际上,通过查阅中外贸易往来记录可以得知,在太平天国统治南方的那些年里,上海港对外贸易有增无减,只要没有经历战火,各地经济都能长足发展。1863年,上海港出口茶叶为1200万磅,比1858年翻了一番。1862年,在上海报关的轮船180艘,上海港进口关税收入为3370114两,两码头收入51960两,极其繁荣。(数字录自英国下议院统计系议员所着《1833~1865年对华贸易的进展》和统计系所发行的《中国大陆贸易报》)

还有一些记载也能证明谣言的可笑:

李秀成进了苏州后,奖励了太平军中镇压胡作非为者,还发布了三条法令:“(一)士兵不得杀害或杀戮百姓;(二)禁止杀戮牲畜;(三)禁止焚烧房屋。凡违反上述任何一条法令者,皆处以死刑。”

就连站在清廷那一边的容闳也表示,他在路途中的确见到一些太平军将士因纵火、劫掠、盗窃和虐待人民被太平军高层处以死刑。

而太平天国的治国能力,也是腐朽的满清王朝所不能比拟。

例如在太平天国的经济中心苏福省商业繁盛的情况,据亲见的苏州人王韬说:“盛于未乱时倍蓰”,就是说远远超过清朝统治时期。商业的繁荣,标志着农业、手工业生产的提高。常熟报恩牌坊碑序描写得好:“禾苗布帛,均出以时,士、农、工、商,各安其业,平租佣之额赋。”太平天国统治下的苏福省,到处出现一片丰年景象。苏福的商业得到空前的繁荣,就是那些士大夫们,也不得不私下感欢。

而且,很多境外资料也显示,太平天国在统治江浙地区的时候,中外的贸易量连年激增,从清朝闭关锁国以来外贸沉寂的局面被彻底打破。

但有一个事实是,太平天国再被满清和列强势力绞杀之后,清廷统计人口,发现战乱导致了至少七千万的人口损失,尤其是南京城,几乎成了一座空城,众多古建筑荡然无存。这是为什么呢?满清政府自然会把这笔账算在了太平天国头上,但是事实如何呢?

二、曾国藩才是刽子手!

曾国藩画像。
曾国藩画像。(网络图片)

我们先来看一段记载:顷来金陵,见满地荒寒现象。本地人言:“发匪(指太平军,按清方称谓)据城时,并未焚杀,百姓安堵如故。终以为彼叛匪也,故日盼官军之至,不料官军一破城,见人即杀,见屋即烧,子女玉帛,扫数悉入于湘军,而金陵永穷矣。”至今父老言之,犹深愤恨。

这是清末改革家谭嗣同记载的南京城,这时距离太平天国南京陷落已经过了二十多年,但是幸存的百姓依旧对入城的满清“官军”有着深深的愤恨。

而这个官军,不是别人,正是曾国藩所率领的湘军。

曾国藩之弟曾国荃,是安庆、南京等地屠城行动的策划者之一。

其实,这事本来就是有脚趾头就能想出来的,太平天国就算再混蛋,没事在自己的首都搞屠杀干什么?

你要说这还只是回忆,那我就再给大家看看当时的记载。

城内“老弱本地人民不能挑担又无窖可挖者,尽遭杀死……其幼孩未满二三岁者亦砍戮以为戏,匍匐道上。妇女四十岁以下者一人俱无,老者无不负伤,或十余刀,数十刀,哀号之声,达于四远……自湘军平贼以来,南民如水益深,如火益热。……城内自伪宫逆府以及民房悉付一炷。……万室焚烧,百物荡尽,而贡院幸存。……群尸山积……白骨山积……自五季以来,生灵涂炭,殆无逾于今日。”

这段记载,出自曾国藩的幕僚赵烈文所写的日记,描写的惨状,比之几十年后的南京大屠杀,我想有过之而无不及。湘军自己的记载,总该可信了吧?

而南京之屠,仅仅是曾国藩军队劣迹的九牛一毛。谭嗣同还记载说:湘军以戮民为义,城邑一经湘军之所谓克复,借搜缉捕匪为名,无良秀皆膏之于锋刃,乘势淫掳焚掠,无所不至,卷东南数省之精髓,悉数入于湘军,或至逾三四十年,无能恢复其元气,若金陵其尤凋惨者也。

当然,也有人会为这位“圣贤偶像”洗白,说这是军队行为,与曾国藩无关。

我退一万步,就算如此,那么曾国藩管不好手下,是不是堪称无能?更何况,曾国藩绝不是那种无能之辈,他在“御人”“事上”方面的才能,绝对堪称晚清数一数二,要不然也不会吸引那么多的粉丝。

实际上,湘军的所作所为,就是曾国藩的“策略”。在当时,太平天国虽然自身统治根基不稳,而且进占南京过快,引发了内部矛盾。但是,太平军的战斗力远在湘军之上,民众的支持更是湘军不可比拟。

所以,湘军只能通过掳掠来保障后勤,加上很多地区是在太平军和湘军的拉锯战区,很多地方多次失而复得,所以湘军每到一地,便要屠城、掳掠、焚烧。这样,等太平军再占领的时候,只能得到空城,后勤压力陡增。

这也不是曾国藩的独创,满清绞杀南明的时候,就这样干过。对了,日本人的三光政策,本质上也是这种思想。

而且,曾国藩的政策,被史学家范文澜称之为“兽性报复”,以立威并“振奋士气”,屠杀手段极其残忍。但凡抓获太平军俘虏,一律活挖眼珠,再凌迟处死。甚至他曾经亲自下令,让士兵活割太平军俘虏的肉吞下,作为一种胜利的宣示。

而所谓这些太平军俘虏,除了士兵外,更多的是太平军的家眷或者支持太平天国的百姓。

太平天国因为其反侵略立场,导致了英法等国也参与了绞杀太平天国的战争,这是人尽皆知的。英法两国军队就曾经将一批“俘虏”交给湘军处置,这些俘虏中,除了青壮年男子,还有八十岁的老人,挺着大肚子的孕妇,以及嗷嗷待哺的孩子。在当年的《泰晤士报印度版》上,刊载了一位英国士兵的记述,记录了曾国藩如何对待这些“太平军俘虏”:

所有的女孩、少女、姑娘,先被清军交给一群流氓强奸,再送上刑场。行刑的时候,刽子手用刀在她们的胸腹破开一个口子,掏出还在跳动的心脏……很多小孩,被刽子手带走,当着母亲的面被剖腹挖心……青壮年男子不仅被凌迟,割下的肉还被清军用戏谑的态度分食……

如果这样的人能够被称之为圣人,我想人类这个物种就没有存在的必要了吧?

当然,我也遇到过一些人,尤其是苏南人,抬出所谓的民间传说,来证明太平天国的作恶多端。但事实是,湘军肆虐之后,苏南人口损失尤为严重,也就是说,居住在这里的人很多都是当年外来人口的后代。

更何况,满清在篡改历史、颠倒黑白、控制舆论上,可是一把好手。所谓的“民间传说、口耳相传”,又有几分可信?

而且,根据很多资料可知,在太平天国覆灭之后,民间依旧是一种怀念态度。例如当时的上海,每到清明,总有人自发的去祭祀,直到后来清廷察觉,才被勒令禁止。

太平军有没有官方纵容的屠杀和掳掠呢?的确有过。一次是针对当时满清各地驻防八旗的屠杀,这放在当时的历史环境下,是汉民族的复仇,绝对情有可原,其实辛亥革命的时候,也这么干过,而且杀得更厉害。

一次是林凤祥、李开芳等人率军北伐的时候,原本这支两万人的军队只是牵制清军,结果因为清军战力低下和民众的支持,竟然一路高歌北上,于是有了进攻北京的计划。进入河北之后,满清统治牢固,百姓不予支持,没有后勤补给的北伐军只好掳掠度日。

三、历史是任人打扮的小姑娘

事情已经过去了百多年了,但是通过现存的文献,尤其是国外的资料,我们依旧可以还原出当时的情境。

曾国藩固然也有他卓越的一面,否则也不能干出那番事业。但是他只能算个“能人”,绝不是“圣贤”。

当然,太平天国也有他的局限性,但是他比之于腐朽残暴的满清政府,自然是进步的。

实际上自民国以来,在史学界,范文澜等大师早已通过各种史料,拨开满清的污蔑和洗地,给太平天国和湘军以正确的评价。

满清政府对太平天国的抹黑和对曾国藩等的吹捧,却被一些别有用心的人利用,故意散步惊人之论,继续疯狂污蔑太平天国运动,为满清和它们的奴才洗白。这背后的用意无论如何,都是天理难容的。

責任编辑: 润珍 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意