廖祖笙：习近平给出的四块画饼
廖祖笙写给习近平的第四十四份借据
【看中国2017年4月11日讯】习近平先生，将被纳入中共党章的“习近平思想”，包含全面建成小康社会、全面深化改革、全面推进依法治国、全面从严治党。这“四个全面”，尽管让人心驰神往，但目前还是像四块画饼一般，高悬于天际，可望不可即。百姓在大旱望云、饥火烧肠中，到现在也还只能是对着“四个全面”，一天天望梅止渴、画饼充饥。
画饼一：全面建成小康社会。中国百姓在“新政”时期所普遍面临的，也还是“活不好，死不起”。敲骨吸髓、不恤民艰的中共当局，将看病难、上学难、买房难、申冤难、就业难、养老难这样六座高耸的大山，年深岁久强加在百姓的头上，导致绝大多数的国人个个活得若负重的老牛，若苦命的工蜂……这样的社会，只能是一个悲惨社会、猪民社会、虐民社会、吃人社会……而不可能是真意义上的小康社会。我家被匪国纳粹迫害得家破人亡，被整得连饭都吃不上。课本中说，“旧社会将人变成鬼，新社会将鬼变成人”。将一个只是希望执政当局善待百姓的作家迫害成这样，你说这样的社会，是新社会还是旧社会？我家过得算不算小康？
画饼二：全面深化改革。改革的背后是换汤不换药，是新瓶装旧酒，是一切围绕着特权阶层的福祉而进行，围绕着红色家族的“千秋万载，一统江湖”而进行……过去的改革，早已被事实所印证，所谓改革只是以圈钱为目的，以横征暴敛、巧取豪夺为中心；现在的改革，其益处具体体现在哪，中国百姓到现在也还是看不见、摸不着。改革总是光打雷不下雨，所谓的改革时至今时今日，中国人有选举权、罢免权吗？没有。中国有新闻自由吗？没有。中国有司法独立吗？没有。国人有自决权，有不被奴役的自由吗？没有……这样的“深化改革”，改与不改，有什么区别和意义？
画饼三：全面推进依法治国。遑论别的人群，这个国家就连一众律师精英，都要么被酷刑了，要么被判刑了，要么被停止执业了……“依法治国”要“治”的是谁，已表明得再明显不过。所谓的“法治国家”，在“全面推进依法治国”之年，也还是就连杀人的事都可以一而再、再而三“协商解决”，披着“执法”外衣者，仍像周永康没倒台时一样，照常一路裸奔，旁若无人、肆无忌惮地和杀人犯、抢劫犯等等，一天天公然同穿一条连裆裤。习近平先生，你就饶了苦难的中国人民吧，你说天说地都行，就是拜托别再说什么“全面推进依法治国”，这一说，只怕顽石都又要流出泪来，只怕孟姜女都又要哭倒长城。既然你搞不掂无法无天的政法系，既然你怕了为所欲为的政法系，你就不要扔出这样的一块画饼来，这样只会惹得国人更是悲愤和伤感。
画饼四：全面从严治党。党的品性并无显见的改善，这个党一如既往是个霸王党、缺德党、僵尸党、虐民党、赖账党、无耻党、饿饭党……“反腐”造就了许多党官的加官进爵、走马上任，填了大小贪官污吏空位的党官，哪个又真正在乎了百姓的死活？哪个又确实设身处地，想民众之所想，急民众之所急了？有道是当官不为民做主，不如回家卖红薯。你党的党官要是真有这般为官的自觉性，街头巷尾陡然增加的烤薯摊，则一定会是密集得赛过罐头盒里的沙丁鱼。党委是虚设的，政府是虚设的，公安是虚设的，法院是虚设的……百姓不出事则已，一出事，就一定会是诉告无门，就一准是在五星旗下找不到理论处。衔冤负屈者别说是诉告于一般的党官，就是长年累月哀哀呼告于党魁，都并不解决任何的问题。普天之下，即使踏破铁鞋，找到地老天荒，也再找不出第二个这样“伟大、光荣和正确”的“执政党”。
习近平先生，将包含“四个全面”的“习近平思想”纳入中共党章，这是容易的，要让“习近平思想”更为深入人心，并在时间的长河里波光潋滟、永放光芒，是需要有一定的思想内容和实际成效，来作为该有的思想支撑的。“四个全面”应当成为看得见、摸得着的四根胡萝卜，或是四块香气扑鼻的馅饼，存在于现实中，普惠于国人，而不能像画饼一般，只是虚拟在纸上，只是姑且充个门面而已。你说要“撸起袖子加油干”，若只是一味画饼充饥，国人就是想要“加油干”，在饥肠辘辘中，也得有跟着你干的力气才行啊。
长夜漫漫。作家廖祖笙以我手写我心，被匪国纳粹整得家破人亡，被不断下流敲掉饭碗……万般无奈，于公元2017年4月10日，向习近平先生象征性借一分钱吃饭，以此记录一段黑暗的历史。此据。
（本文仅代表作者个人立场观点）
(文章仅代表作者个人立场和观点)