中国器官来源不明 国际权威医刊撤论文(组图)

（图片：《科学》杂志截图）

【看中国2017年2月11日讯】（看中国记者岳诗涵综合报导）“（中国）没有使用死囚犯的器官，所有的器官，都是从心脏死亡的死者身上摘取。”这是一家国际权威医学期刊，刊出的浙大医院器官移植研究论文内容，但引发国际医学界强烈质疑。由于作者至今拒绝出示合理证据，医刊决定撤回论文。

根据多项证据证明，中共不仅放任各大医院使用死囚器官，甚至让医院医生活摘民众器官。

肝脏器官来源受质疑

英国《卫报》报导，浙江大学医学院附属第一医院院长郑树森等人，去年在《国际肝脏杂志》（Liver International）发表一篇论文，内容为该院在2010年至2014年间，对564例肝脏移植进行手术的研究与结果。

浙江大学第一附属医院论文引起外界质疑（图片：《卫报》截图）

论文声称，“（中国）没有使用死囚犯的器官，所有的器官，都是从心脏死亡的死者（DCD donors）身上摘取。”

但事后，悉尼麦考瑞大学临床伦理教授罗杰斯（Wendy Rogers），连同另两名医生撰写信件给《国际肝脏杂志》提出质疑。他们认为，一家医院不太可能在4年内获取那么多肝脏，也不可能有那么多器官适合移植。

信件指出，2010年前，中国大陆没有自愿器官捐赠计划，但郑树森等人却引用一篇关于中国医疗伦理的论文，指出在研究期间，有9成器官移植手术来自死囚。

此外，国际自愿器官捐赠项目中显示，摘取心脏死亡的死者进行肝脏移植手术的数字，一直偏低。以美国为例，2012年至2014年期间，每年只有约2至3成的心脏死亡者进行肝脏移植手术。假设以美国的30%来换算，中国大陆的数字与美国同等，上述的564宗肝脏移植手术，就需要1880名心脏死亡者。

但2011年至2014年间，报告显示中国大陆只有2326例自愿器官捐赠者。除非浙江大学第一附属医院独得8成器官，否则这项研究根本不可能实行。

罗杰斯与医生们认为，该论文未附加合乎医学伦理的摘取器官证明，同时质疑该研究涉及使用死囚器官，甚至活摘人体器官，特别是针对因种族、宗教等问题，被拘禁的异议人士。他们要求《国际肝脏杂志》收回该篇研究。

作者拒说明 医学期刊撤论文

随后，《国际肝脏杂志》要求该论文作者郑树森等人，在2月3日前提出合理证据，证明移植手术中的器官符合道德伦理。但郑树森等人仅回复电邮强调，他们的研究不涉及使用死官器官，其它证据拒绝出示。

公开资料显示，郑树森具有多重身分，包括浙江大学外科学教授，卫生部多器官联合移植研究重点实验室主任，中国移植大会主席等，去年3月，郑树森对《光明日报》旗下的光明网说，他至今一人操刀肝脏移植至少有1850例。

浙江大学第一附属医院官网也显示，郑树森2005年1月28日一天连续完成5例肝移植手术，一周施行肝移植11例。但对于这些器官的来源，郑树文一直对外回避。

目前，由于二人不提供更多证据，《国际肝脏杂志》要求浙江大学第一附属医院提交官方文件，但直至限期都没有回复。 《国际肝脏杂志》决定撤销该篇论文。

中国使用囚犯器官 甚至活摘

就在中国器官来源不明引发争议之际，停止中国掠夺器官国际联盟（International Coalition to End Organ Pillaging in China）发表报告指出，中国的官方移植人数与医院报告的移植人数落差极大。

虽然中共政府数据显示，中国每年进行一万例移植手术，但医院数据却显示，中国每年至少有6万至10万例器官移植手术。该报告表明，器官移植的落差数额是由其他人器官填补。

近年，中共官方多次宣称停止使用死囚器官，2014年12月更改口称，从2015年1月1日起中国全面停用死囚器官。但《英国医学期刊》（British Medical Journal）指出，中国声称停止使用死囚器官，但一直未通过任何法例，亦无规管。

同时，中国移植登记处又不接受公众监督或核查，因此非法移植手术的人数不断上升。

而加拿大人权律师大卫麦塔斯（David Matas）和加拿大前亚太司司长、皇家检察官大卫乔高（David K ilgour），在2006年接受独立人权组织的请求后，就中国大陆器官移植数量暴增进行多方调查，结果发现，中国移植器官不仅来自死囚，更多来自健康的法轮功学员。

“我们通过网站、出版物、简报、床位数，以及患者流量等一系列指标，对从事器官移植的医院逐一进行查实。”大卫乔高说，“外科医生Enver Tohti 作证说，90年代，器官攫取的对像很可能包括西藏人、维吾尔人、家庭教会成员，还有大规模的法轮功群体。”

在长达10年的独立调查中，大卫乔高难以置信中共全面性镇压迫害法轮功群体，而前中共党魁江泽民更对法轮功采取“经济上搞垮，名誉上搞臭，肉体上消灭”的政策。大卫乔高形容，“ 这个星球上从未有过的罪恶。”