美国当地时间上月31日，在华盛顿因特朗普总统的“反移民”行政命令而陷入混乱的情况下，美国参议院外交委员会举行了朝核听证会。这证明了美国对待朝核问题的严峻态度。当天，议员们甚至提出将先发打击论、金正恩政权更替、暗杀金正恩作为朝核解决方法。
外交委员长鲍勃·考克在当天的所有发言中表示：“朝鲜的威胁是美国面对的最大威胁之一”，指出此前的朝核解决方法没有成果。他质问道：“美国难道不应该探索利用‘非活动性（non-kinetic）手段’实现（金正恩）政权更替吗？”，“美国难道不应该做好先行打击发射台上的朝鲜洲际弹道导弹（ICBM）吗？”考克还说：“如果不发生极端的事情，朝鲜就会拥有核武器”，“美国应该采取更加颠覆体制性（subversive）的活动。”共和党议员罗恩·约翰逊（威斯康星）也表示：“如果不中断朝鲜的导弹试验，朝鲜就会用安装了核导弹的ICBM威胁美国。”
民主党干事本·卡丁议员（马里兰）说：“如果朝鲜成功发射ICBM，就会继中国、俄罗斯之后，加入可以直接用核武器攻击美国的国家行列。”民主党议员爱德华·马基对当天作为专家出席会议的美国外交协会（CFR）资深研究员斯科特·施耐德问道：“暗杀金正恩是明智的方法吗？”对此，施耐德说“不适合公开谈论”。
施耐德说：“和平实现无核化的大门似乎已经关闭了”，“朝鲜从伊朗、伊拉克和利比亚获得了‘必须拥有核武器才不会灭亡’的教训”，因此“应该对和朝鲜从事贸易的中国企业进行‘间接抵制’制裁”。
另一位与会专家——美国企业研究所（AEI）资深研究员尼古拉斯·艾伯斯塔德说：“美国政府应该通过在韩日部署萨德，以及重新指定支持恐怖主义的国家、进行严厉的制裁等，加强对朝施压的幅度。”
美国众议院外交委员长艾德·罗伊斯议员出席了《华尔街日报（WSJ）》当天举办的座谈会，他表示“间接抵制”将成为有效的对朝施压方法。他说：“如果（金正恩）不能给将军们发工资，作为独裁者，他将陷入非常非常危险的境地。”
看完这篇文章觉得
排序