美國當地時間上月31日，在華盛頓因特朗普總統的「反移民」行政命令而陷入混亂的情況下，美國參議院外交委員會舉行了朝核聽證會。這證明了美國對待朝核問題的嚴峻態度。當天，議員們甚至提出將先發打擊論、金正恩政權更替、暗殺金正恩作為朝核解決方法。
外交委員長鮑勃．考克在當天的所有發言中表示：「朝鮮的威脅是美國面對的最大威脅之一」，指出此前的朝核解決方法沒有成果。他質問道：「美國難道不應該探索利用『非活動性（non-kinetic）手段』實現（金正恩）政權更替嗎？」，「美國難道不應該做好先行打擊發射台上的朝鮮洲際彈道導彈（ICBM）嗎？」考克還說：「如果不發生極端的事情，朝鮮就會擁有核武器」，「美國應該採取更加顛覆體制性（subversive）的活動。」共和黨議員羅恩．約翰遜（威斯康星）也表示：「如果不中斷朝鮮的導彈試驗，朝鮮就會用安裝了核導彈的ICBM威脅美國。」
民主黨幹事本．卡丁議員（馬里蘭）說：「如果朝鮮成功發射ICBM，就會繼中國、俄羅斯之後，加入可以直接用核武器攻擊美國的國家行列。」民主黨議員愛德華．馬基對當天作為專家出席會議的美國外交協會（CFR）資深研究員斯科特．施耐德問道：「暗殺金正恩是明智的方法嗎？」對此，施耐德說「不適合公開談論」。
施耐德說：「和平實現無核化的大門似乎已經關閉了」，「朝鮮從伊朗、伊拉克和利比亞獲得了『必須擁有核武器才不會滅亡』的教訓」，因此「應該對和朝鮮從事貿易的中國企業進行『間接抵制』制裁」。
另一位與會專家——美國企業研究所（AEI）資深研究員尼古拉斯．艾伯斯塔德說：「美國政府應該通過在韓日部署薩德，以及重新指定支持恐怖主義的國家、進行嚴厲的制裁等，加強對朝施壓的幅度。」
美國眾議院外交委員長艾德．羅伊斯議員出席了《華爾街日報（WSJ）》當天舉辦的座談會，他表示「間接抵制」將成為有效的對朝施壓方法。他說：「如果（金正恩）不能給將軍們發工資，作為獨裁者，他將陷入非常非常危險的境地。」
看完那這篇文章覺得
排序