content

法院一案两裁官辩电脑出错 民嘲“人心中毒”(图)

 2017-01-09 23:10 桌面版 正體 打赏 0

法院一案两裁官辩电脑出错民嘲“人心中毒”
王姓男子质疑法院一案两裁(网络图片)

【看中国2017年1月9日讯】(看中国记者黎紫曦综合报导)一桩简单的债务纠纷案,在法官开出裁定书交予原告后,又在20余天做出翻盘裁定。面对当事人的质疑,法官声称,是“电脑中毒”。

陕西榆林神木县一名王姓男子,2014年将有债务关系的张某和朱某告上法庭,同时对朱某名下的一套房产申请财产保全(限制被告自行处置这部分房产),其后原告王某获胜。

两年后的2016年11月,王某房产进入拍卖程序,但却出现案外人杨某声明,该房早已于2012年拍卖给他,只是未过户。神木县法院执行法官乔俐经调查,于2016年12月初驳回杨某异议,并开出裁定书。

原以为案件已告一段落,但同月14日,王某接到法院电话,要其携裁定书重返法院,并声称程序尚未完结。王某到法院后,按照乔俐要求交出裁定书,回家等待。

然而,12月26日王某接到一份内容与原来完全相反的裁定书,法院改支持杨某,要求王某终止房产拍卖。

王某吃惊之余,急忙前往法院查询,但法官解释,“第一份裁定书因为电脑中毒出错,以第一份裁定为准。”

根据王某仍保留的第一份裁定书复印件显示,第一份裁定书与第二份裁定书内容大体相同,仅在“法院认为”部分出现不同结论。目前当时法官已经无法取得联络,接替该案合议法官则表示,“电脑中毒了才会出现两份裁定,这很正常。”

而从事电脑维修人员则认为,电脑中毒一般是无目的性和无条理性的,一般不会造成某一个文件内容改为另一个相似且合理的内容。此案例“前所未见”。据悉,神木县法院也无其他同类事件发生。

该事件引发网友热议。有网友吐槽说,“一个完全电脑盲,才会用电脑病毒作为这件事情的借口,这事报出来,是认为读者是电脑盲吗?”

也有网友留言,“病毒能改法院裁定书?中共骇客技术那么高,怎么会‘害’到自己?”

也有网友说,“简直在开玩笑,电脑中毒可以改这么逻辑性的内容!”


来源:看中国 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意