王姓男子質疑法院一案兩裁（網路圖片）
【看中國2017年1月9日訊】（看中國記者黎紫曦綜合報導）一樁簡單的債務糾紛案，在法官開出裁定書交予原告後，又在20餘天做出翻盤裁定。面對當事人的質疑，法官聲稱，是「電腦中毒」。
陝西榆林神木縣一名王姓男子，2014年將有債務關係的張某和朱某告上法庭，同時對朱某名下的一套房產申請財產保全（限制被告自行處置這部分房產），其後原告王某獲勝。
兩年後的2016年11月，王某房產進入拍賣程序，但卻出現案外人楊某聲明，該房早已於2012年拍賣給他，只是未過戶。神木縣法院執行法官喬俐經調查，於2016年12月初駁回楊某異議，並開出裁定書。
原以為案件已告一段落，但同月14日，王某接到法院電話，要其攜裁定書重返法院，並聲稱程序尚未完結。王某到法院後，按照喬俐要求交出裁定書，回家等待。
然而，12月26日王某接到一份內容與原來完全相反的裁定書，法院改支持楊某，要求王某終止房產拍賣。
王某吃驚之餘，急忙前往法院查詢，但法官解釋，「第一份裁定書因為電腦中毒出錯，以第一份裁定為準。」
根據王某仍保留的第一份裁定書複印件顯示，第一份裁定書與第二份裁定書內容大體相同，僅在「法院認為」部分出現不同結論。目前當時法官已經無法取得聯絡，接替該案合議法官則表示，「電腦中毒了才會出現兩份裁定，這很正常。」
而從事電腦維修人員則認為，電腦中毒一般是無目的性和無條理性的，一般不會造成某一個文件內容改為另一個相似且合理的內容。此案例「前所未見」。據悉，神木縣法院也無其他同類事件發生。
該事件引發網友熱議。有網友吐槽說，「一個完全電腦盲，才會用電腦病毒作為這件事情的藉口，這事報出來，是認為讀者是電腦盲嗎？」
也有網友留言，「病毒能改法院裁定書？中共駭客技術那麼高，怎麼會『害』到自己？」
也有網友說，「簡直在開玩笑，電腦中毒可以改這麼邏輯性的內容！」
看完那這篇文章覺得
排序