【看中国2017年1月7日讯】美中贸易战的硝烟似乎已经开始弥漫。
美国当选总统川普(特朗普)在用人方面的思路,已经将其贸易战的计划和盘托出。川普像集邮一样,把对华强硬的代表人物一一聚集起来:
美国商务部长威尔伯·罗斯(Wilbur Ross):被川普提名的商务部长威尔伯·罗斯,是一个强硬的对华派,他曾经与人合写了一篇文章,把中国称为“全球最大的贸易骗子”。他一直支持TPP,他曾亲口说:“如果TPP获得批准,中国经济可能面临着诸多困难。”
白宫国家贸易委员会主任彼得·纳瓦罗(Peter Navarro):对于新成立的白宫国家贸易委员会(National Trade Council),川普提名著名鹰派学者纳瓦罗担任主任。彼得·纳瓦罗曾经写有《致命中国》(Death by China)等书,他多次强烈抨击中国,认为中美贸易对美国危害很大。
纳瓦罗也曾多次建议加强与台湾地区的联系,建议华盛顿不要再提“一个中国”政策。需要指出的是,他就是那位与威尔伯·罗斯合写文章把中国称为“全球最大的贸易骗子”的人。
川普曾是彼得·纳瓦罗的粉丝。他这样称赞彼得·纳瓦罗:“我在几年前读过彼得关于美国贸易问题的一本书,对他明确的论点和系统周密的研究印象深刻。他分析了全球化对美国工人所带来的伤害,并为我们中产阶级的复兴提供了思路。”
对彼得·纳瓦罗的任命让中国非常震惊。中国外交部发言人华春莹甚至表示:“中美作为两个大国,拥有共同、广泛的利益,合作是双方唯一正确的选择。”话外之音意味深长!
美国贸易代表办公室贸易代表罗伯特·莱蒂泽(Robert Lighthizer):1月3日,川普宣布提名69岁的罗伯特·莱蒂泽出任美国贸易代表。莱蒂泽是著名的鹰派代表人物,是打贸易战的老手,曾与日本打过多年贸易战。另外说一下,美国贸易代表办公室(USTR)可能一些读者有点陌生,它是由美国国会根据1962年的《贸易扩张法案》创建的,该办公室的负责人被称为美国贸易代表,是大使级内阁官员,直接对总统和国会负责。美国贸易代表办公室负责制定和协调美国国际贸易、商品和直接投资政策并引导或指导与其他国家就此类事务的谈判,其重要性可见一斑。
罗伯特·莱蒂泽也是一位强硬的对华派。川普提名他的时候如此评价:“他将扭转过去剥夺了许多美国人成功机会的、失败的贸易政策。”
将如此之多的对华鹰派人物纳入到领导团队,这在美国以往的组阁中并不多见。
美国历史上不乏让川普效仿的人:华盛顿领导人民打败英军成为开国元勋,罗斯福领导美国战胜了德国法西斯与日本军国主义,里根用星球大战计划搞垮了苏联,也用贸易战的方式让日本步入了“失去的二十年”……这些对美国有重大贡献的总统,有一个共同点:他们都战胜了敌人!
就当今世界而言,如果出发点在贸易上,中国毫无疑问是美国最大的对手。
从川普的言论和他用人的思路来看,他显然是选择了通过贸易战的方式来战胜他所认为的敌人。我们知道,奥巴马对普京领导的俄罗斯深恶痛绝,甚至在一些公开场合故意避免与普京握手。奥巴马为了让美国人对俄罗斯的厌恶情绪延续下去,特意选择在新年即将到来的12月29日宣布对俄罗斯实行制裁,同时,美国国务院宣布35名俄驻美大使馆和俄驻旧金山领事馆官员为“不受欢迎的人”,勒令他们与家人在72小时内离境。
普京是何等精明之人,不仅不以眼还眼、以牙还牙,还邀请美国驻俄使馆外交官子女去克里姆林宫过新年和1月7日的俄罗斯东正教圣诞节,并祝愿美国总统奥巴马、当选总统川普和美国民众节日快乐。而后,普京向川普致信,表达希望川普就任后双方采取措施恢复俄美关系的愿望。
普京一反常态的低调做法,迅速赢得川普的好感。川普发推文说:“普京延迟行动实在太棒了——我一直知道他非常聪明!”普京绕开了奥巴马为他挖的坑,但川普似乎跳进了普京为他挖的坑里……
作为一个久经沙场的老政治家,普京对川普的个性似乎早已了如指掌。普京知道,此时此刻,川普正在谨慎选择他的敌人,在这种情况下,绝不可以站在他的对立面。事实上,在川普与台湾总统蔡英文通过电话后,普京是最早力挺川普的领导人——这绝对是一个不能忽视的信号。
因此,以强硬著称的普京,这次显得小心翼翼,刻意选择低调的做法,以柔克刚,以博得川普的同情,这比以牙还牙更能规避风险,并能得到真正的实惠。
中美俄三国,是非常复杂的关系。我在之前的文章中分析认为,美俄是天敌,中国应该努力与两国保持同等的距离,这样,无论俄罗斯还是美国,都想拉中国抗衡对手,中国就能从这种微妙的平衡中获取利益最大化。当然,这只是理想化的状态,事实上,中国选择了与俄罗斯保持更密切的关系。尤其是在2014年美国制裁俄罗斯的时候,当年的5月,中俄两国签署了让世界瞠目的“世纪大单”,在一定程度上帮助俄罗斯部分化解了美国制裁的力量,招来美国的敌意也是难免的。
中美之间的直接贸易战似乎要一触即发…(网络图片)
从川普组建的团队来看,中美贸易战已经箭在弦上。大家可能听到许多乐观的声音,认为中美如果打贸易战,会成为两败俱伤的格局。但是,如果冷静分析,很可能是中国受伤更多。如果从中美进出口贸易的结构来看,中国对美出口的产品,美国很容易找到替代品,如纺织品可以从越南等国进口。而中国从美国进口的商品,科技含量高,找替代的难度相对较高。而且,西方许多发达国家都唯美国是瞻,美国对中国禁售的产品,要从其他发达国家打开突破口并不容易。另外,美国是一个消费拉动型的国家,中国是一个出口导向型的国家,如果美国不从中国进口转而从其他国家进口,将使中国的产能过剩问题更为突出,企业去库存的压力会进一步增大。
1月20日,川普就将宣誓就职,中美贸易战恐怕不久就要打响。中国需要对此做充分的评估,做最坏的打算,做最周全的准备,把损失降低到最小。同时,再次呼吁政府:大幅度减税,培育内需,通过强化内需的力量,减少对国际贸易的依赖,尽可能早点争取主动。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序