美联储和印度央行：玩的是不同的游戏！(图)
【看中国2016年11月24日讯】现在很多人都在有焦虑印度大额现钞作废的事件，今天就再说说这事，希望让大家清醒一点。
前面说过，印度总理莫迪8日对全国发表电视讲话，宣布废除500和1000卢比面值的纸币（100卢比相当于1.5美元左右），将从当天午夜开始停止流通。这隐含的意思是央行进行公然的货币信用违约，至于违约的原理就不再多说。
最近数天，各国和地区欲废除大额纸钞的报道很多，但是，都不是相关央行高管的声音，主要是一些学者在猜测。印度废除旧的大额纸钞很可能是影响未来世界金融大局的重大事件（隐身的含义是央行公然违约，自然影响很大），专家们纷纷发表看法无可厚非。但是，专家的想法和央行高管（特别是欧美的央行）的想法一般是不同的。专家们“各有所长”，可以分为打击洗钱、经济、金融、政治鼓手等等，但是，央行特别是欧美的央行考虑的核心要素是——钞票信用，这是欧美货币学的核心内涵。至于经济的、政治的因素，他们也会考虑，但是会放在货币信用之后考虑（后面会说原因）。所以，对于货币来说，砖家的声音大多时候只能算是鸟叫（要明白鸟叫的用意和目的），不要被鸟的叫声影响自己的情绪和判断。
就以美联储，印度央行说事，他们的差别在哪儿？
在21世纪世界各国相互影响的今天，印度依旧延续了几千年的种姓制度并未发生根本性的变化。种姓制度又称瓦尔纳制度，4000年前，来自中亚自称雅利安人的欧罗巴人种入侵并征服印度，以种姓制度将自己与被征服的原住民区别开来，他们将社会分为四个等级，由高到低为婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗。婆罗门是僧侣贵族；刹帝利是军事和行政贵族；吠舍是雅利安人自由平民阶层，供养前两个等级；首陀罗是被征服的土著居民，属于非雅利安人，从事更为低贱的职业。在四大种姓外，又逐渐出现数以千计的亚种姓，各个种姓职业世袭，互不通婚，以保持严格的界限。种姓制度涵盖印度社会绝大多数群体，层层相扣整合为一套散布于整个印度次大陆的社会体系。几千年来，在没有统一国家、战乱连绵的印度，种姓制度在很大程度上成为维系社会的纽带。
即便今天的印度已经实现了民主制度，这种文化的内涵也很难改变，甚至无法改变。
这代表的是什么含义哪？印度依旧是等级社会，与巴西、阿根廷等南美国家并不存在本质意义的差别，等级的鸿沟鲜明。
任何等级鲜明的社会，就存在上层与下层的利益纠纷，也就是说，上层为了维护自身固有的利益，权力就成为治理社会的唯一基石（注意“唯一”两个字），而货币不过是权力手中的手段或游戏而已。
当印度社会的特点被确定以后，就可以确定卢比的性质，那就是比较刚性的银行券。
所以，莫迪可以将印度央行发行的卢比作为自己手中的工具，可以为了特定的目的比如：打击腐败、打击洗钱和黑钱而废除过去的大额钞票，甚至如果他愿意，也可以因为印巴冲突而增印钞票，等等，根本不必考虑货币必须具备的内涵（信用）。所以，在印度出现大额钞票废止的事情无需吃惊。
以前也说过，印度的通货膨胀率长期在比较高的位置（基本在4%以上，很多时候上冲到10%以上），而且印度经常玩调整CPI一篮子商品中各种商品权重的游戏，目的自然是用“算盘”压制通货膨胀率，所以，印度卢比的发行是比较随意的。也所以，笔者愿意讨论很多国家的货币，并不愿意讨论印度卢比，因为经济高增长时期掩盖了这些货币的信用问题。
当世界面临变局的时候，比如川普(特朗普)当选美国总统后，资本很可能将大面积回流美国，这种压力将急剧加大卢比的贬值压力，通胀自然也会飙升。此时，为了避免出现这种情形，莫迪就需要废弃一部分纸币，或许这才是他废除大额卢比的真正目的。当然这是个人的猜测，你拍砖也行。如果和他谈论每张钞票代表的都是央行的信用，需要坚守，不能废除，很可能就是对牛弹琴。
这就是印度央行的本质。
美联储是怎么样呢？
美联储的货币是世界的储备货币，之所以成为世界储备货币，就因为人们坚信每张绿纸的内在信用是有保证的，人们愿意将它存在银行账户甚至床垫下。
如果美联储宣布废止大额钞票，而且不为这些大额钞票的持有者提供机会充足的、时间足够长的兑换周期（保证每个持有人不受伤害），相当于美联储像印度央行一样赖皮（希望有些钞票作废），不再承认每张钞票都含有固定的信用，结果会如何？被世界各地凶猛地抛售，立即丧失国际储备货币的地位，甚至美国人都不愿意使用，因为他们使用金银是合法的。
如果全世界的人们都不再相信每张绿纸含有固定的信用，绿纸遭到抛售，美联储这间中央银行的股东，就会成为废纸杂货铺的股东，虽然都是股东，但差别还是很大的，你以为哪？
所以，即便美联储要废除大额钞票，个人以为（纯属个人观点，就此投资后果自负）：首先会提前很久发布声明，向世界说明他的管理思路（不是为了进行信用耍赖，而是为了改变管理）；其次，想尽一切办法为世界上所有的大额纸钞持有人提供服务，让他们不受到丝毫的损失，而且为了避免遗漏，这种兑换的周期会拉的很长（数年甚至十几年），最终的目的是为了让每张大额纸钞都不丧失应有的信用！你可能会说，美联储真是好人哪，为所有纸钞持有人提供贴心服务。事实上，这些家伙是好人还是坏人我不知道，但知道他们是为自己服务。美联储从偏居北美的一家“小央行”，经过一百多年的发展，已经几乎成为世界的央行（“大央行”），这里股东的利益巨大，经营的就是信用，他们决不会主动破坏每张大额钞票所代表的信用，让持有人受到损失，因为这相当于自杀！
这就是美联储与印度央行的差别——所以，风不等于雨。
更应该关注的是，世界上哪家央行和美联储是一个家族的，哪家央行和印度央行是兄弟，这才是最重要的。当遇到印度央行的兄弟的时候，眼睛睁大一点。
也有很多人问，央行现在要发行数字货币了，怎么看？需要说明，这不是数字货币而只是记账的电子货币，因为数字货币是去中心化的，不能随意发行；而记账的电子货币是央行发行的，发多少要看“老人家”的心情，记账的电子货币与现行的纸钞没有丝毫的不同，不过便于检查偷漏税、便于打击洗钱和黑钱、便于降低发行成本罢了，汤没换药也没换。
之前的文章中讨论过阿根廷去工业化的原理，“货币不断超发——结构性通胀（也可以说是资产价格导致的隐性通胀）——全面通胀”的过程导致企业不断破产关闭，这个过程失业增长，然后是“基础设施过剩——逆城镇化（去工业化）”，这个原理是不是普遍原理？世界未来的十几年，应该有检验的时候。
(文章仅代表作者个人立场和观点)