content

9岁学生纠错奥赛题 错误答案沿用5年(组图)

 2016-11-01 10:54 桌面版 正體 打赏 1


发现奥赛题错误的9岁的小学生罗弋。(网络图片)

【看中国2016年11月1日讯】多年来,中国大陆的应试教育也催生了各类与优先录取有关的竞赛,奥数就是其一。然而,机械的备考中,多数学生对于书本给出的标准答案都是不假思索,而最近,成都一名9岁的小学生发现,自己所做的一道数学题的答案有误,而家长在求证的过程中得知,这个错误答案已被出版社沿用5年而无人察觉。

今年暑假,才上完三年级的成都高新区西芯小学9岁男生罗弋,在做四年级的数学竞赛题集《培优新帮手》时,遇到一道考公因数和公倍数的思维数学题:“150盏亮着的电灯,各有一个拉线开关控制,被顺序编号为1,2,3,4,…,150。将编号为3的倍数的灯的拉线各拉一下,再将编号为5的倍数的拉 线各拉一下,拉完后亮着的灯数为几盏?” 罗弋算出的答案是“90”,但与标准答案“80”不符,妈妈陈群以为儿子错了。

“妈妈我没有错!”罗弋没有见过拉线电灯,但他猜想应该就像餐馆里的电风扇一样,拉一下转起来,再拉一下停下来。“所以3和5倍数重叠的十盏灯因为拉了两下又亮起来,最后的答案就应该在80的基础上再加10。”


答案错误的奥赛题。(网络图片)

罗弋的爸爸是同济大学的高材生,第一次用公因数和公倍数的方法算出的答案也是80,听了罗弋的解释后,才恍然大悟,又加上10。令人咋舌的是,陈群上网一搜才发现,这道题竟是奥赛“名题”,分别在2011年和2013年的奥数考试中出现,而网上的答案清一色是80!陈群意识到问题的严重性,于是联系相关部门纠错。

但是,“一听孩子没参加过奥数比赛就质疑答案有误,组委会连说没资格纠正,叫我们去找出版社。”于是,9月28日,陈群又去联系出版《培优新帮手》的崇文书局。但进行了3次邮件、4次电话沟通,出版社回应称,“此题有解题步骤,属于思路错误”,依然坚持旧答案,并建议孩子去网上搜索解题步骤。

陈群不甘心,发出两封纠错邮件,将罗弋的推演思路和指出的常识性问题告知编辑。终于,在10月20日上午,陈群收到崇文书局编辑室主任发来的邮件,并表示,“我们将孩子的思路和答案反馈给主编和多名编者,在重新审视这道题后惊讶地发现孩子的思路和答案确实是正确的”,而对于造成5年无人纠错的原因,该主任分析称,“大人在解此题时都会用到公倍数,罗弋没有学过,只能用常识去解答。但这道题对小孩来说难度很大,通常他们的答案都来自于老师、家长和标准答案”。

罗弋被其数学老师认为是个很有数学天赋的孩子。作为数学课代表,他不仅是老师的小助手,还常常为同学解答疑问。他还喜欢钻研难题。

不过,作为两届奥赛的考题,又随着辅导教材流传了5年,最后才被一个9岁的孩子发现错误,这件事引发了不少网友评论。

@暗示法94400:“真的有必要都去学奥数吗?”

@香烟玉炉:“5年都没被发现,说明了一个问题:这种题目,P用没有。”

@工业气体行业管理软件:“可以想象一下,所谓的奥数比赛就是教育培训产业牟利的工具罢了。”

@pepperxt:“不如评价一下一开始说孩子没资格纠错的那些人。”
 

責任编辑: 邵真 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意