世界“大新闻”之一:小苏打真能“饿死”癌细胞?(图)

【看中国2016年09月28日讯】日前,党媒新华社发表一篇文章,称这几天中国出了好几个世界最“大”新闻,还表示“最牛的TOP5,似乎都被咱们承包了……”在这所谓的“最牛的TOP5”大新闻中,其中“小苏打粉治癌症”似乎最引读者关注。网民对此引论纷纷,质疑这种疗法是否真的有效。

新华社的报道称,浙江大学医学院附属第二医院放射介入科医生晁明,和浙江大学肿瘤研究所教授胡汛团队,今年8月在著名国际学术杂志eLife上发表了一项研究,针对40位晚期肝癌病人尝试用碳酸氢钠(俗称小苏打)治疗癌症的新疗法,有效率达100%。


小苏打粉(网络图片)

对此,北京大学肿瘤医院大内科主任朱军,与中国医学科学院肿瘤医院内科主任徐兵河接受记者电话采访,对一些争议性问题做出解读:

小苏打饿死癌细胞?——“说法不科学、有误导作用”

“小苏打饿死癌细胞”被多家媒体提上标题,朱军指出,这种说法不科学、不严谨,甚至有误导作用。

他说,饿死肿瘤细胞的说法在几十年前就出现了,最早针对栓塞血管或阻塞血管,认为只要断绝血液供应,就能“饿死”肿瘤细胞。该说法得到一定的理论证实,也出现一些新药,在临床上有所应用,但并没有彻底改变肿瘤治疗、带来巨大突破。

临床治疗效果如何?——改进后疗效可能会好,也可能不好。

徐兵河表示,新的研究方法在原来的基础上做了改进,改进后疗效可能会好,也可能不好,这需要大规模、随机分组的临床研究进行验证。

“从样本量来看,几十例的样本量太小,在样本选择上可能受到人为因素的干扰,产生偏差。”

另外,徐兵河说,研究团队只进行了单中心试验,还没有进行多中心临床试验。多中心临床试验是由多个医院的研究者按同一方案进行的试验,其数据的说服力远高于单中心试验。

肝癌治疗费用是否会大幅降低?——“一般情况下不会减少费用”

小苏打是一种非常便宜的药物,有人期待肝癌治疗的费用或能大幅降低。

徐兵河指出,新的治疗方法是在原有治疗方案的基础上进行的,增加了小苏打,一般情况下不会减少费用。

“如果增加了苏打水之后能提高治愈率,当然是革命性的变化,”朱军强调,问题的关键并不是方法有多便宜,而且添加小苏打后能否真正提高疗效。

网民声音:

“新华社的责任就是断章取义,某医学新成果是用辐射来杀死癌细胞,结果大家都组团去日本福岛核电站买房?”

“新华社拍拍脑袋就想出了世界TOP5的‘大新闻’,只能大写一个服字!”

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

近期读者推荐