【看中国2016年02月19日讯】（看中国记者苏菲综合报导）美国纽约市华裔新进警察梁彼得（Peter Liang），被控2014年11月20日，与搭档巡逻一栋政府楼（低收入户住宅）时，手枪走火误杀非裔格利，日前被陪审团裁定五项控罪都成立。此举引起一些美华裔愤怒，认为判决不公。纽约、洛杉矶和旧金山等地华裔移民决定本周六（2月20日）将同步示威游行。不过对于此次游行，各界却有不同看法。
声援梁彼得 不要误踩红线
海外中文网报道称，声援梁彼得要注意一些事项：
1、很多华裔移民或许习惯母国的民族主义诉求，很容易因人多胆壮，抬出民族大旗，借机宣扬维护华裔权益。不过冷静下来看，并不适宜。
2月20日美国40多城市将同步示威游行，声援梁彼得。（网络图片）
知名博客“心路独舞”在《美国刑事律师评梁彼得案 华人抗议根本无用》一文中写到：“这些年总有读者问我，你们在美国很受歧视吗？是不是二等公民等?我很哭笑不得，其实美国人一般非常友善，由于是一个多民族、多种族、多肤色和多国别的移民社会，歧视问题不可能没有，但多非常非常微妙（subtle），表面是看不到的，读书、求职、升职等过程中也绝对不敢说什么年龄的不要、什么性别肤色的不招等。因为有严格法律禁止，而且可以投诉的渠道很多，赔偿也很可观。民间生活中我曾遇到过一次，在《币有三面，我在美国遭遇的种族歧视》一文中我曾谈过，有趣的是那个事件站出来给我打抱不平指责歧视方的也是美国人。我个人感觉目前在美国有些少数族裔开始有种弱势不再弱势、滥用“种族”牌的趋向，我觉得这是非常不理智、甚至无理取闹的做法。”
纽约华裔民众以花园代替书桌签下声援梁彼得信。（网络图片）
2、非裔的命也是命，“Black Lives Matter, Chinese Lives Matter!”。梁误杀案是一桩悲剧（A TRAGIC ACCIDENT, NOT A CRIME)是事实，可以强调，但要从警察和平民的平等权利上去争取， 避免用华裔警察被歧视、不公平待遇作诉求，否则难激起共鸣。何况梁彼得即使是枪枝走火误杀了人，毕竟还是有责任。至于是刑事责任或民事责任，该不该判重罪，或只是行政处分，即是另一专业领域的判断。
警察要对自己的言行负责
《美国中文网》2月19日报道，起诉梁彼得的布鲁克林地区检察官办公室日前表示，在梁彼得案上，华裔社区对司法审判存在误解。
布鲁克林地区检察官汤普森表示：“我知道在社区里存在许多误解，我想要说明几件事情。第一，我不认为梁彼得是有意杀害受害人格利的，我们也从未这样说过。梁彼得并没有被控谋杀，也没有因谋杀被定罪，而是过失杀人，这其中有很大的差别。第二点我想说明的是，梁彼得还没有被判刑，他还没有坐牢。这一切都要看法官的决定，也许他根本不会坐牢。但将这个案子提交法庭处理意义重大，也是一个正确的决定，因为无论种族为何，受害人是谁，也不管涉事的是不是警察，只要警察做出了事，他就必须对自己的行为负责。”
纽约华裔警员梁彼得（Getty Images）
当被问到在梁案前，有弗格森枪案和史丹顿岛锁喉案，这两起案件中的警察均未被大陪审团起诉，而这次梁彼得却被起诉时，汤普森表示：“这个案件跟弗格森枪案和史丹顿岛锁喉案没有任何关系。我们无法代表美国其它地区，但在布鲁克林，只有一套司法标准，而这个标准跟这位警员的族裔完全无关，关键是这位警员做了什么。这是一个悲剧，没有人是赢家。最后，一个无辜的年轻人失去了生命，另一个年轻的警员被指控过失杀人。”
汤普森了解到全美华社对梁彼得被定罪群情激奋，计划于本周六（2月20日）发起挺梁游行，他表示，自己并不反对游行，但是他希望社区消除对司法审判程序的误解。
汤普森还表示：“我是由一位单亲警察母亲抚养长大，她告诉我怎么做才能秉持公正、平等。这个案件正是这样，一个无辜的人被杀，而夺走他生命的警员必须负责。这无关公不公平，无关是不是替罪羊，而是建立统一的司法标准，保证警察和平民都被平等对待。我曾起诉非裔和西语裔警察暴力执法和行为不当，因为无论警察是非裔、白人、亚裔还是西语裔，关键是这个警察做了什么，这也是陪审团关注的。我对示威游行不能说什么，我只能说我深信法律面前人人平等、公正。在布鲁克林，我们只有一套司法标准，作为地方检察官，我致力于保护所有的社区，华裔社区以及其他族裔社区。”
汤普森最后还说，虽然梁彼得最高将面临15年的监禁，但是法官会综合考虑各方因素进行量刑，最轻可能只会判无条件缓刑（Unconditional Suspended Sentence）。他也会慎重考虑，如何向法官建议梁彼得的刑期。
而纽约法拉盛发展中心主任傅鹤鸣也表示，美国是民主国家、法治社会，盼望依法公正判决。他希望大家站在一个客观的立场看这个事件，“通过这个事件，大家能得到一个受教育的机会,了解一下法制。”
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序