“天价鱼”威力四射:新闻界也打起来了!(图)


网络热炒的哈尔滨“天价鱼”。(网络图片)

【看中国2016年02月17日讯】(看中国记者李晓综合报导)连日来,关于哈尔滨“天价鱼”事件,各媒体一炒再炒,事件发展“一转再转”,官、商、消费者三方各执一词,甚至连网友都打起了口水战。更有意思的是,16日,两家媒体几乎同一时间在涉事饭店采访,描述出的场景却截然不同,有网友大呼:“新闻界也打起来了!”

事件原貌渐趋明朗 涉事消费者为求安宁示弱道歉

在一度失联之后,自15日起,“天价鱼”的涉事消费者陈岩先后接受了常州广播电视台、《现代快报网》等媒体的采访,解释了自己关掉手机、删除微博的原因。同时,陈岩表示菜单造假,自己及家人曾受到店方威胁。

《中新网》16日消息称,上午,陈岩表示,要求哈尔滨有关部门“向社会公布事发时的全部视频来还原事件原貌。”他表示,哈市松北区调查小组出具的调查情况不属实,因而其本人及家属商量后,做出回应。

陈岩还表示,他发了微博以后,店家曾打电话恐吓过他及家人,这个可以提供通话记录,其家人甚至孩子的信息被他们“人肉”发到网上,这个对家人的打击很大。

另外,《法制晚报》16日报道,针对“事发当日陈岩与饭店老板拥抱”的质疑,陈岩表示,当时他们大多都是老人和孩子,最后和老板拥抱是不想被报复而已,因为毕竟是在外地。

16日晚间,调查小组总算也有了新进展。据《新京报》报道,调查发现,涉事饭店的工商登记名称实际为“北岸渔村饭店”,而非“北岸野生渔村饭店”,并无标榜的“野生”二字,至今年2月4日,其餐饮服务许可证也已到期。


结帐单显示,该饭店名称中并无标榜的“野生”二字。(网络图片)

然而,事态的变化出人意料。《中新网》16日消息,16日晚间,陈岩通过电视节目向东北人民慎重道歉。他表示,自己在微博上所写的遭遇是真实的,“不过,当时我因为气愤,写了一个黑东北。”陈岩认为,自己考虑不周到,不能以区域性来划分,因为不良商家毕竟是个别的,他为此而道歉。

该起事件自曝光后,接连出现了几次“奇迹”性转折,起初是网友“一边倒”声讨涉事饭店坑人,但当陈岩删除微博失联、哈尔滨方面又出具了饭店未违规的情况通报后,形势一下子逆转,网友们转而攻击陈岩等无理取闹。之后,陈岩为澄清对自己的无故“加黑”,不得不再次现身。网友们也形成了“挺店家”及“挺游客”两大阵营,整个事件的发展乱成一团。

16日晚,陈岩选择了示弱道歉的方式,希望停止骚扰、结束这场闹剧。

饭店门可罗雀抑或生意照旧? 媒体打仗网友吐槽

关于“天价鱼”事件所造成的影响,《法制晚报》2月17日报道,涉事的“北岸野生渔村饭店”已冷冷清清,无人上门就餐。店内一名自称来帮忙看店的男子表示,目前饭店没什么生意,老板也生病打针去了。该文在网上发表后随即被《中新网》转载。

而同日,《中国经济网》却报道,“天价鱼”饭店生意如常,饭店门前的停车场“依旧一位难求”。报道称,16日下午,“记者来到这家饭店,了解事件进展。”报道对当时的场景描写得惟妙惟肖,称“未到晚间饭口”,已有多位身着红色中式服装的男女服务员及身着白衣的厨师“出出进进忙个不停”,一位厨师“指着水池中的活鱼”向一位男服务员“交代着晚间订席的用料”。该描述动静结合、栩栩如生,使人如临其境。报道最后还借顾客之口表示,鳇鱼身价过万不奇怪,“这与青岛天价大虾事件不同。”况且年节期间,“饭店价格比市场价格高2倍也算常见。”对于事件的发展,记者认为“毕竟旅游为了高兴,……剧情演绎至此实在令人遗憾。”

报道一出,舆论哗然,网友们立即将关注的焦点由一条鱼转向了两家媒体。

首先,很多网友吐槽文章是提前写好的。蹊跷的是,《中国经济网》的报道称,记者是16日下午去采访的,可是该文章17日上午被《网易》转载后,短短的一两个小时内,就有几位网友发帖,称记者记录的是17日下午采访,而17日上午采访内容即已在网上发表,明显是在作假。鉴于网络文章可以很轻易地修改报道内容,“16日下午”是否是修改后的写法,十分值得推敲。

网易网友“乌有之乡买了个表”:“‘2月17日下午,记者来到这家饭店,了解事件进展。’我没看错吧?”

网易网友“小神仙”的跟贴:“人家提前编好,早发不成吗?理解下嘛。”

网易黑龙江省哈尔滨市一网友跟帖:“何止提前编好,看文章前面写的,洗地费估计谈得很高,都洋溢在字里行间了。我是哈尔滨本地人,本地除了国企基本没有大的私企,国营都破产下岗了,谁敢说吃万元一餐的很正常?站出来!”

网易网友“远洋船长MASTER”:“小编该扣工资了,本来议的晚上发,你这么早就发出来了!”

对于《中国经济网》的报道,网友评论:

@gjpjj:“这篇是软文啊,准备洗白?公关费不少吧。”

@cyszlipeng:“中国经济网记者说,渔村顾客不少,而中国新闻网记者说‘已无人上门就餐’,中国的新闻界也打起来了!”

@8dbf3d012d7d740b877af1b9575e1265:“中国瞎编网。”

@impeccable2012:“商家无德也就罢了,如何官家也不要脸,那东北也就真的没救了,经济倒退也许能说明一些问题。”

@huangzhenyin:“这个记者拿的回扣可不是一般拉客导游和司机可以比的了。”

@fanqunyou:“中国经济网说,2月16日下午天价鱼饭店生意如常;法制晚报却说,2月16下午天价鱼饭店无人就餐。你们俩到底谁眼睛瞎了?”

网易河南商丘一网友:“这篇文章是明目张胆的侮辱全国人民的智商!”

网易广东深圳南山区一网友:“下次发软文前记得先吃脑白金。”

网易山东烟台一网友:“十万的鱼也不奇怪,奇怪的是40块的鱼卖400,物价局竟然说是正常定价。要是只要明码标价都是合法的,那物价局这单位还有什么必要存在,老百姓为什么还要花钱养这些猿?”


涉事的“天价鱼”饭店(网络图片)

本文留言

作者李晓相关文章


近期读者推荐