老板,如何让猪上树?(网络图片)
为什么企业宁愿花大力气去培养一头猪也不愿招一只猴子呢?
有一天,在一个都是主管、老总级别的微信群里,突然冒出这么一个问题:
“如何让猪上树?”
很快,一个管理着几百号人的老板A给出四个方案:
方案一、给猪美好的愿景,告诉他你就是猴子,简称画饼;
方案二、把树砍倒,让猪趴在树上合影留念,简称山寨;
方案三、告诉他如果上不去,晚上摆全猪宴,简称绩效。
方案四、让猪穿李宁,一切皆可能;让猪穿特步,不走寻常路。
群里一下子炸开了锅,很多老板觉得这几个方案都不太专业,有点恶搞成分,没有真正解决问题。
于是,又有一个自认为聪明绝顶的大老板B给出了另外的方案:
首先,帮猪减肥,让它达到基本标准;再给猪的四蹄穿上钉鞋,这是给它工具;然后,先找棵斜着长的树让它爬,这是循序渐进由易到难;此外,要了解猪喜欢吃什么,这是了解个人目标;然后,在树干沿途放少量食物,这是分解目标和过程激励;最后,猪爬上去就奖励,如还爬不上去要分析并改进,这是评估完善;一整套企业人才激进机制配合着让猪上树的目标圆满落地,这下够专业吧!
思路似乎很完美,听起来也很高大上,但大家总觉得有点别扭!
于是又有人提出2个问题:
1、猪真的能上树吗?
2、要找个动物爬上树,为什么一定要猪呢?为什么不要猴子呢?
根据实际回到原点思考,其实,无论我们采取什么办法,猪都是不可能上树的!我们想的一些办法,都是徒劳!正所谓在其位谋其政,企业一旦招错了人,再怎么培训也是枉然!
这是很多HR和老板在招聘过程中经常犯的错误:因为招聘难,所以很多企业“迫不得已”降低要求,以为通过培训,可以使员工的达到标准!
为什么非要让不会爬树的母猪上树是错的呢?
第一、如果求职者欠缺的仅仅是技能,那还好说,这个相对容易通过培训提高。但作为企业来讲,你会承担培训成本,而且,由于初期的不达标,企业还会承担因此带来的机会成本、时间成本等,培训成本往往高得吓人!
第二、个人特质基本上是无法通过培训解决的。比如,你非要招一个对数字不敏感、粗心的人去做会计,这完全就是天方夜谭了!此外,还可能会耽误了这位员工本人的职业发展、削弱团队力量、带来工作上环节的不可靠因素和企业个人双方的不愉快等等弊端。
第三、关于选错人的成本
1、直接成本:报纸和互联网广告、招聘会或猎头费胜用、筛选简历的时间、测试、面试时间、入职培训、培训;
2、间接成本:损失生产力的成本、解聘员工做出错误决定的成本、职能失去可信度、下属的士气和生产力低落、所解聘的员工可能会引起的诉讼等;
回到刚刚的问题,要找一个动物爬树,其实,你招个猴子不就OK了吗?为什么要花那么大力气去培养一头猪呢?不可能也不划算啊!所以在这个问题上HR的原则基本是:宁可漏过一千,不可错招一个!如果一个人难以胜任职位,或者说眼前胜任而未来没有太大的发展后劲的话,那么对人对已均不利。
- 关键字搜索:
- 猪上树
看完这篇文章觉得
排序