Quantcast

content

摆在面前三条路 “习核心”面临艰难的选择(图)

2016-02-02 23:19 桌面版 正體 0
    小字


(网络图片)

【看中国2016年02月02日讯】随着“习核心”成为中国政坛热词,习近平执政的未来走向也随之成为外界关注的话题。

1月31日,旅美学者吴祚来在BBC撰文,针对近日中共政坛“习核心”话题,分析习近平执政走向。作者认为,习近平“核心”地位的形成,标志着他绝对权威的建立,表明他已经成为真正的决断者。

但成为“核心”之后,作者认为习近平面前有3条路,“习核心”面临艰难的选择。

第一条是还权于民之道,也就是西方模式,逐步让中国过渡到宪政民主制度。

第二条道路,新加坡方式,有限开放媒体与党禁,实行强人强权之治,让中共政权长期控制在自己或自己人手中,保证自己的政策长期执行。

第三种方式,就是毛泽东的文革方式,也可称之为朝鲜模式,进一步封邦锁国,一切都在党的管治之下、国家警察的监控之下,实行完全的法西斯统治。

海外媒体有分析认为,习近平最不可能走的路就是“朝鲜模式”。因为这种模式对习近平没有好处,对中国,对全世界都没有好处,是一条没有赢家的道路。

具体表现在,朝鲜模式当中,由于权力不是运行在安全轨道上,因此必须靠个人魅力和强权;独裁者由于不安全感,会造成精神紧张和残暴。因为越来越紧张和残暴,独裁者的下场往往会很悲惨。习近平应该深知这一点。

对于习近平会否选择民主宪政之路,外界的分析有所不同,但有一点是一致的,那就是抛弃中共体制,走上真正的文明政治,是中国的唯一出路。

2月1日,署名穆尧的评论文章认为,习近平的“核心”并非各方妥协或者说容忍接受的角色,而是的确可以在危机来临之时,“不计个人毁誉”当真以集权的强势调动应予调动的力量,从困境中“突围”。

文章说,习近平从胡锦涛手中接棒中共党政军大权后,频繁以“小组治国”形式集权,一度被外界不理解甚至视之为大搞个人威权,不过随后其反腐整党反证了集权之必要性。3年间,陈年痼疾被触动病灶,不公利益被改写规则,非猛葯恐怕无任何机会搅动一潭死水,更勿论面对既得利益体的反击和搅局。

作者认为,集权自有其背景,“核心”之形成也自有因由,集权和“核心”之形成并非目的,要警惕滑入唯权力论。

責任编辑: 华长玖 来源:NTD --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意