官方公布了少林寺方丈释永信被举报案的调查结果。（网络图片）
【看中国2015年11月29日讯】（看中国记者端木珊综合报导）历经数月调查后，官方于11月28日首次公布了少林寺方丈释永信被举报案的调查结果，认为有关释永信的举报皆不属实。消息一经发出，立刻引爆舆论，网络出现一片质疑声。
《河南日报》发表河南调查组通报称，有关释永信的举报均不属实。报道称，举报指释永信曾经被迁单（僧人犯戒被逐出门），属于个人行为，其后成为少林寺方丈是合法的。举报指释永信有两个私生女，亦不符事实。至于有关经济和其他问题，则仍在调查之中。
消息一经发布，立刻引爆舆论。网络上的留言几乎一边倒的不相信，认为是在为释永信洗白。外界舆论提出多个疑点，对通报结果提出质疑：
一、此前有舆论认为，针对释永信的调查应该由国家相关部门介入，那么河南相关方面在公布调查结果之前，是否得到国家的支持和认同？与释永信有利益牵连的河南相关部门组成的调查组，究竟有多少的可信度？
二、从目前公布的结果看，调查基本都是根据行政或者资料调阅，并没有专门的司法调查手段介入。那么，看起来并不复杂的调查程序，为何耗费126天之久？
三、对于“被迁单”的调查结果，通报中说“是个别人的私自行为，是无效的”等等？那么“个别人”又是谁？官方为何不具体说明？
四、有关私生女的亲子鉴定，为何只有释永信四弟刘某彪与刘某亚做了亲子鉴定？释永信为何不与其做亲子鉴定，以证“清白”？
五、今年9月，曾有消息称涉嫌泄露“释永信报案”询问（讯问）笔录警官被处分，这也间接证明笔录的真实存在性。那么调查组为何对这样明显的证据视而不见？
《自由亚洲电台》引述评论员吴戈认为，这个调查结果是一种公关的表现，因为政府感到此事对政府的宗教制度造成了冲击，所以需要干预。但政府放着是否犯罪不查，却去查本该由宗教界自我管理的私德领域，本身就有越权的嫌疑。
时事评论员杨宁撰文分析，河南调查组的调查结果乃至后续的调查，都是旨在漂白释永信，其原因除了前述所说的河南官场与其有利益瓜葛外，很可能与其在中央的靠山李长春有关。
据报道，李长春曾携家人参观少林寺亲昵的称释永信为老朋友。
大陆《财新网》8月8日报道中提到了释永信与前中共河南省省委书记李长春的微妙关系。李长春在担任中共河南省委书记期间，曾批款给少林寺，并曾批示将少林寺打造成“国际名寺”。
报道显示，1995年，为策划、筹备并主持举办少林寺建寺1500周年庆典活动，释永信通过关系网探知李长春将去北京及乘坐的火车的消息后，也乘坐同一车次列车，并找到李长春的车厢，向其汇报了两个小时，最终得以举办1500周年庆典活动。
看完这篇文章觉得
排序