【看中国2015年10月31日讯】用放开生育的方式解决中国老龄化与养老问题，甚至解决中国经济问题，无异于饮鸩止渴。
中国消费不能靠增加人口来解决，贫困蔓延地区的人口快速增长是个悲剧，我们在现代非洲见证了这样的悲剧，上世纪中期在中国也发生过同样的人口增长经济陷入的悲剧。人口贫困代际传递，缺乏消费能力，只能靠扶贫来解决生存困境，甚至出现大饥荒。
世界银行10月发布《非洲崛起下的贫困前景》，非洲贫困人口的比例降低了，但由于人口急速增加，在过去20多年来，非洲赤贫者实际上增加达一亿人，营养不良问题普遍，针对平民的暴力事件不断增加，特别是在中部地区和非洲之角。
非洲经济在增长，过去20年，非洲国家的经济增长率平均4.5％，根据非洲开发银行的数字，非洲的人口从1990年的大约6亿增加至2012年的超过10亿，预料到2030年会达至16亿，从1990年到2012年，年均增加3300万人口，预测从2012年到2030年，仍将保持同样的增速。
因此，非洲贫困人口绝对数量还在上升。世界银行就非洲经济和社会展开进行的大规模家庭调查显示，经过20多年的迅速经济增长，撒哈拉沙漠以南地区的约9亿人口仍旧有43％生活贫困，人数约为3亿8800万，他们每天靠不到1.90美元过日子。1990年研究开始时，该比率为56％，数目为2亿8400万人。经济增长了，卫生与教育水平提升了，贫困人口的比例下降，但贫困人口的绝对数量却在上升。
如果说人口能够解决非洲发展问题的话，非洲、中东凭人口出生率早就应该跻身经济第一方阵，事实上，不仅非洲的情况不容乐观，中东最近涌现出的难民潮也是资源争夺战背景下的必然结果。中国在北洋时期不也是哪些？军阀混战，极端势力流行，为的不过是一口糊口之食。
非洲人口众多，有多少企业把非洲作为最重要的市场？苹果看中的是中国这样的中产收入阶层人数日益上升的市场，原因在于贫困人口购买力的丧失，使他们成为无效消费群体。
回到中国，从49年到1957年，中国经历了49年后的第一次婴儿潮，可以视为战争之后的人口反弹周期。根据中国国家统计局《新中国60周年系列报告之五：人口总量适度增长结构明显改善》统计，1949年全国人口出生率为36‰，死亡率为20‰，自然增长率为16‰，年底全国总人口为5.42亿。 到1957年，死亡率下降到了10.8‰，而自然增长率上升为23.2‰，总人口达到6.47亿，八年人口净增1.05亿。此时并没有带来国人生活质量的提升，而是相反，迎来饥荒与人口死亡率急剧上升期。1959年人口死亡率上升到了14.6‰，1960年进一步上升到25.4‰，而人口出生率只有20.9‰。到60年代又出现一波婴儿潮。
中国的历史经验证明，人口上升是上一轮战争、经济下滑之后的结果，提升国民生活质量靠的是制度建设与经济发展，而不是人口增长。为了提升消费很多人提出放开计划生育，如信达证券陈嘉禾谷永涛 胡佳妮发布的研报所说，中国人口总量庞大，由于中国是全球人口第一大国,任何试图解决老龄化问题的人口政策都会带来已经有13亿多的族群进一步扩大,而过多的人口会导致中国陷入经济发展的致命陷阱:没有足够的资源。难道靠战争、饥荒与人均寿命下降解决资源问题？
中国需要的是经济增长带来的人均消费与人均生活质量的提升，使人均消费能力上升，而不是数量上升带来的贫困人口的上升，经济欠发达地区人口快速上升、人口逆淘汰导致的人口素质恶化。
根据新近出炉的三季度各省市居民收入数据，收入差距扩大。上海、北京全体居民人均可支配收入分别达37568元、36047元，是目前仅有的人均可支配收入超过3万元大关的地区。城镇居民人均可支配收入暂排在末位是甘肃省，仅为17638.5元，排名倒数第二的是青海17945元，第三为宁夏18062元，贵州为18269.84元。这些地区经济发展释放普通居民的消费能力，中国的消费能力将呈指数级增长。
把经济发展缺乏动能仅仅归因于人口，是短视而不明智的，也是欠缺人文关怀的表现。通过制度完善与经济发展，提升每个人的生活质量才是关键。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序