【看中国2015年10月15日讯】国民党临时全代会将于17日召开，如果没有意外，洪秀柱将成为第一位被换下来的国民党籍总统候选人，朱立伦接棒的可能性最高。对于北京来说，真是一则以喜，一则以忧，一则以怨，一则以疑。
一、北京的喜
喜的是，国民党终于可以脱离低迷的选情，朱立伦不管如何，与蔡英文的民调差距，一定比洪秀柱来得小。所以，北京可以插手的空间比较大。否则以目前的情势来看，北京根本没有介入的空间，北京希望蔡英文对九二共识表态，蔡就是相应不理，因为民调赢洪秀柱太多。但是如果朱立伦与蔡英文的民调差距缩小，甚至只有10%时，则“九二共识牌”的效果就会展现，若北京不断对蔡英文施加压力，则蔡对于九二共识就没有继续模糊的空间。
朱立伦不管如何，与蔡英文的民调差距，一定比洪秀柱来得小。所以，北京可以插手的空间比较大。（记者陈志曲摄）
二、北京的忧
但北京忧的是，洪秀柱可以说是近年来中共最欣赏的总统候选人，因为不论是她的“一中同表”、“很难说中华民国存在”再到“终极统一论”，都是北京最想听的。相对于马英九在统一问题上的闪躲，洪秀柱的直白让中共感动，她甚至指出“我要争取改变国家命运的机会”、“我希望可以改变我所属的政党”、“我希望给国家一条正确的道路”，要对于马英九的“不统、不独、不武”予以拨乱反正。洪秀柱可以说是台湾当前政坛中硕果仅存的“统派”，如今却是昙花一现，未来恐怕也后继无人；而统派日后在台湾，除了存在于新党等小党外，已经无法生存在大型政党中。加上朱立伦强调，洪秀柱所提到的两岸政策，和国民党一直坚持的主张是有落差的，也背离台湾的主流民意。
因此，洪秀柱的被换，等于宣告“中国国民党”，除了仍挂著“中国”这顶帽子外，已经正式走向“台湾国民党”，这是“量变产生质变”的结果。
事实上，洪秀柱不断倡统，甚至国民党在7日中常会作出准备“拔柱”的准备后，她的倡统主张不但没有减少，反而增加。11日她说，很多支持者叫她不要谈两岸，但两岸不能不谈；台独从没市场到现在孩子被说是天然独，当台独成为主流意见时，国民党也要跟着主流意见走吗？她说，“终极统一”被戴红帽，“前面几位总统都说过这四个字啊”，她不是急统派，而是小时教育就是三民主义统一中国，宪法也没有主张分裂、台独的空间。由此可见，洪秀柱知道统派在台湾没有市场，但她为何一意孤行？或许她真的具有“统派圣战士”般的坚定思想，但另一方面，洪秀柱不断表态挺统也是做给北京看的，希望北京能够透过各种管道对朱立伦施压，不要把这个台湾的“保育类政治人物”换掉。特别是中共内部的鹰派，的确对洪秀柱的言论表达欣赏，也对朱立伦的“换柱”不满，因此洪秀柱如果越“趋统”，她被“保柱”的机会就越大。
洪秀柱可以说是近年来中共最欣赏的总统候选人，因为不论是她的“一中同表”、“很难说中华民国存在”再到“终极统一论”，都是北京最想听的。（记者简荣丰摄）
不过，洪秀柱的如意算盘恐怕未如预期，她不顾一切现实而仍坚持统一的“唯心主义”思维，固然让北京喜欢，但共产党却是彻彻底底的“唯物主义”者，“没有实力，一切免谈”，别忘了，“共产党只跟有实力的人打交道”。所以，北京毫不犹豫的站在朱立伦这边。就像马英九在国庆大典上不断强调九二共识，成为台湾最挺九二共识的政治人物，但北京连一句赞赏都没有。习近平不是说“没有九二共识，两岸将地动山摇”吗？如今马英九如此死忠，但习近平却吝于一声肯定，因为马英九已经没有政治实力，又不敢支持统一。
不过洪秀柱可以欣慰的是，即使最后她仍被换掉，但“美好的仗已经打过”，对中共来说，她与身边的幕僚，没有功劳，也有苦劳；没有苦劳，也有疲劳，北京日后还是会给予这位“反台独中流砥柱”高度肯定的。
三、北京的怨
北京怨的是，朱立伦你当初为何一开始不出来选呢？如今出来，固然可以拉抬国民党的立委选情，但总统大选恐怕仍难以获胜。
四、北京的疑
北京怀疑，最后搞不好朱立伦根本不会参选，因为经历这场“换柱风波”后，朱立伦也备受批评而伤痕累累。加上他把洪秀柱换下，却由自己上阵，程序上跳脱党内初选，而直接由党征召，外界也有异音，认为是黑箱作业。加上朱立伦如果不辞官参选，一人身兼三职：新北市长、国民党主席与总统候选人，太过辛苦。如果新北市再发生一场类似八仙尘爆的重大公安事件，朱要如何选？
所以最有可能的结果是，吴敦义参选总统，反正吴到今天仍有意愿，而且马英九也支持。
至于王金平与洪秀柱则在修改党章后，成为立委不分区的第一与第二名。虽然马英九不乐见王金平再任不分区，但吴敦义能够参选总统也算是一项利益交换。届时，虽然吴敦义民调不佳，却口才犀利，可以把这场选战炒热，增加话题。而王金平与洪秀柱名列立委不分区的第一与第二名，则必须卖力辅选。如此国民党的立委选情将会有起色，如果最后选举结果好得超过预期，朱立伦国民党主席的位子应该可保。
这场变局有可能的结果是吴敦义参选总统，反正吴到今天仍有意愿，而且马英九也支持。（记者刘信德摄）
只是对于中共来说，吴敦义的民调与蔡英文相较，还是差距较大，则北京的“两岸关系牌”与“九二共识牌”就打不上了。另一方面，把洪秀柱这个二军换掉，换上的还是二军，实质意义为何？是否朱立伦“换柱”的真正目的，只是为了“去统”呢？这也是北京怀疑之处。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序