“国富”其实是“政府富了”，根源就是民穷民退！
【看中国2015年10月03日讯】常听见平民百姓发牢骚：国家穷了，私人富了，国家财产都跑到私人手里去了……
中国老百姓想表达的意思，本来是“贪官和官僚资本家把国家财产转移到自家去了……”，可说出来的话却容易造成极大误解。他们口中的“私人”是指“官富”，可“私人”这名字不仅指“官富”，也包括“平民百姓”自己。
什么是国家财产？什么是私有财产？什么是政府财产？国家财产、政府财产和私有财产之间有什么关系？
世界上最富强的国家是谁？是美国！
那世界上最穷的政府是谁？当今世界那些最贫穷最落后的国家，如在互联网时代仍在批量饿死人的朝鲜和黑非洲一穷二白的国家，无论贫穷到什么程度，都不会穷了政府。北朝鲜的金三可是世界上最豪富的元首之一。
但有一个国家的政府却经常穷得揭不开锅，政府雇员动不动开不出工资。中央政府或地方政府居然有时因开不出工资而停摆一段时间。这个国家既不是朝鲜也不是古巴，更不是黑非洲那些元首仍好吃人肉的禽兽国，而是美国！
中国有很多城市和美国结成“友好城市”。中国城市的“英明”领导干部们经常去美国友好城市访问一掷千金。但中国领导是剃头挑子一头热，美国城市官员很少礼尚往来前来中国作相应回访。不是美国官员不懂礼貌，而是他们没钱。中国官员拍胸脯豪言：你们尽管来，费用我们报销！可多数美国城市官员仍无法成行，因为他们不能擅自离岗。
当美国官员真窝囊！难怪中国领导们“坚决不搞西方那一套”！
政府动不动停摆的美国居然没有乱，更没有因此亡国。这说明“国家”与“政府”不是一回事——政府停摆了国家照样转，人民该干啥依旧干啥。
美国是目前人类世界上最富强的国家，也是最贫穷的政府（相对而言），说明国家财产和政府财产不是一回事。最贫穷的政府说不准会管理一个最富强的国家。
当今世界最富裕的政府是谁？哪个国家人民的税负最重？哪个国家行政开支占财政收入的比重最高？哪个国家的人民依旧没有基本的福利保障？没有免费医疗、完全义务教育、养老保险和失业救济？
只要是正常人都知道这个答案——你也懂的……
如果上面两种情况出现在同一个国家，那就是典型的“官富民穷”！在那些财政税收权没有掌握在民选议会手中的专制国家，“政府财富”是由官僚掌控的，事实上就是“官僚财富”。
一方面政府最富，一方面人民最穷，说明“政府财富”与人民的“私有财产”不但不是正比关系，多数还是反比关系！富了政府必定穷了人民！
中国历史上，政府最阔的王朝是哪一个？
隋王朝！官府粮仓里的存粮够全国人民坐吃15年！
那隋王朝的人民富庶吗？当然不富！否则也不会揭竿而起和政府玩命，付出死亡三分之二的惨重代价把“杨家王朝”推翻了。
那中国人民最富庶的王朝是哪一个？
西汉帝国的文景王朝，史称“文景之治”。那文景王朝的政府阔吗？
不阔！百姓税负三十分之一，为历代王朝最低。文帝刘恒省吃俭用，连建个小小的露台都舍不得花钱，没开工就停工。
西汉政府直到文景之后的汉武帝时代才开始阔起来，税负翻了几番，国库的钱粮多得没地方存放。结果，汉帝国由盛转衰，穷兵黩武夺来的塞外西域不长庄稼的荒地没几年就丢失，国家也随之崩溃。
美国是当今世界最富强的国家，有着最富庶的国民和最贫穷的政府。那么，这说明了一个什么问题？
国民“私有财产”与“国家财产”是正比关系；“政府财产”与国民“私有财产”则是反比关系！
平民百姓的“私有财产”其实就是“国家财产”！
所以，“国家穷了、私人富了”是一个伪命题！“国家穷了、官家富了”才是正解！
很多中国平民百姓不明白：你的私人财富就是国家财产。你是中国人，你的私人财产就组成这个国家财富的一部分。你投资实业就给国家创造财富提供就业机会，你消费既给国家纳税又扩大内需为GDP做贡献……
“政府财富”则完全是另外一回事了。如果是专制政府，财富支配完全由官家说了算，那就不一定是国家财富的一部分。因为官僚可贪赃枉法损公肥私把政府财富攫为己有，然后转移到境外去。官家还可慷人民之慨满世界撒钱给外国救市；可乱拍板乱作为折腾劳民伤财的形象工程，从而造成巨大的浪费和环境污染；当然也可象北朝鲜的金家王朝那样无节制扩充军备镇压人民……
送到国外的钱、浪费掉的钱和污染环境的钱当然不能构成“国家财富”！镇压人民的钱就更不是！国家是由人民组成的，没有人民何来国家？镇压人民其实就是残国害国。
所以政府钱袋掌握在官僚手中的专制国家，“政府财产”与“国家财富”不是正比关系。
北朝鲜的“政府财产”则多是害国害民的，与“国家财产”是反比关系。
…………
人民最可靠最恒久的财产是“不动产”，而不是存在银行里的钞票。最主要的“不动产”则是“土地”！银行里的钞票可贬值得一文不值，土地则永远也不可能“一文不值”。
既然每个国民的“私有财产”都是“国家财产”的一部分，土地掌握在私人手里也就等于掌握在国家手里。平民百姓没权利出卖国土，自然不会把自家的土地划入外国版图。土地在私人手里自然会珍惜，不会把青山绿水折腾成荒山干河。
政府掌握的土地则不一定属于国家所有。“天朝太祖”头脑一发热，就把半条鸭绿江和大半个天长白山天池赏赐给北朝鲜。好玩政绩的官僚把锦绣河山折腾成荒山沙漠的闹剧在公有土地是普遍现象。
所以，国家经济文明的基石是“土地私有制”！而“公有制”的本质就是“官有制”！土地一旦掌握在官家手中，就容易折腾成荒漠废土或慷慨送外国。
因此，中国走出经济困局首先必须“土地私有化”。
“私有化”并非象中国很多平民想象的那样，“好了官员、肥了富人、损了穷人”。“公有化”恰恰是“好了官富”，人民土地一旦“公有化”以后，土地支配权就完全掌握在官僚手中，人民其实没有任何权力。各地政府这些年圈地卖地，事先征求过当地人民的意见没有？卖地款怎么花问过人民没有？人民对土地款的去向有详细知情权没有？
都没有！
别以为私有化国家穷人就没有私有财产，你的住宅就是任何官员任何警察都不得侵犯的私有财产。“私有财产神圣不可侵犯”并非只是官员富豪受益；保护的主体恰恰是平民百姓。
中国遍及各地的强拆，有哪一个是针对官僚富豪的？好像还没听说过有这事。
刘志军在位时聚敛了374套豪宅。当他还是铁道部长时，尽管他的房子很多，可强拆过他的房子没有？遍地强拆几乎都是针对无权无势平民百姓的。很多被强拆的房子还是平民唯一的遮雨栖身所。
印度城市为何会有那么多贫民窟？并非政府没有改造美化城市的责任心，而是没权对那些穷人房子玩“强拆”。穷人房主拒绝“上楼”不同意新房换旧房，官员政府就只有干瞪眼的份。
让人大跌眼镜的是：中国反“私有化”的主体居然是无权无势的平民百姓？被洗脑宣教忽悠昏了的国民常常误把“官府特权”误当成“自家利益”去慷慨激昂。
前两年有人提议中国废除死刑，坚决反对的也是平民百姓，因为他们希望“把贪官判死刑”。近两年赃款论吨计豪宅三位数的大贪官有几个判死刑了？
一个也没有！自卫抗暴的平民小贩夏俊峰倒是在全民声援的一边倒舆情中给判了死刑，立即执行……
现在，总算有点理解林语堂当年的无奈了。
(文章仅代表作者个人立场和观点)