袁世凯于1913年当选中华民国总统后，又复辟帝制，身败名裂。图为他跟儿女们的合影。（网络图片）
袁世凯是清末第一能臣，也是最有远见的开明官宦。无论是德操还是能力，清末没有哪个高官能够超越他。袁世凯成了国家元首后，居然给历史挂上倒档复辟帝制，沦为千夫所指的国贼。袁世凯为何弱智到开历史倒车复辟帝制呢？
中国历史上历次改朝换代，都免不了血流成河的残酷内战，生灵死难都在半数以上。汉末内战人口损失则超过90%。
中国唯一没有生命大灾难的改朝换代就是辛亥革命，这个主要是袁世凯的功绩！没有袁世凯，辛亥革命一样血流成河没有悬念。所以本人在《中国近代史的前车之鉴》一书中，把辛亥革命称为“中国历史上最伟大的革命”。
辛亥革命是一次真正的“革命”。新政权的产生不是一派用血腥暴力完全消灭另一派，而是三方坐下来谈判妥协的产物，不是单纯倚靠鲜血和暴力来拚个你死我活。新政权也完全不同于旧政权，而是由君主专制进步到共和体制。虽然这个共和体制还存在很多缺陷，但和君主专制比起来还是前进了一大步。
妥协和共赢是现代政治文明的基石，是袁世凯把“妥协共赢”引入中国的政治舞台。
一个开明清醒的政治巨星，为何在历史上身败名裂呢？
因为袁世凯成了国家元首后，居然给历史挂上倒档复辟帝制，沦为千夫所指的国贼，把自己打入历史垃圾堆。袁世凯的政治智慧在清末民初是超一流的，为何弱智到开历史倒车复辟帝制呢？
因为他听到的“声音”都是百分百呼吁他当皇帝的！中国只适合帝制！中国人素质低不适合民主共和！
难道朝野就没有针对复辟帝制的异议声吗？当然有，并且有很多。梁启超对复辟帝制的批评就相当尖锐。但那些异议声袁大总统不可能听到。
袁大总统是一个有底线的人，不会公开打压封杀那些批评时政的异议，所有批评异议都能在报刊杂志上公开发表；袁政府也不会追究。
袁大总统能允许与政府不一致的声音公开发表，可他为何只能听见一个声音——举国上下歌颂拥护呢？这要归功于他的大儿子袁克定。他是中国现代史上第一个玩“坑爹”的活宝。
袁克定想过把“太子瘾”，自然热烈渴望父亲能正位大统。
可袁世凯是一个很看重“民意”的元首，明白“民可载舟也能覆舟”，逆民情任性弄权要么翻船要么报应子孙。
袁大总统爱看报纸，尤其爱看民办自由报刊。他明白官办报刊都是忽悠平民百姓的瞎扯蛋，要想了解真实的民意就只能看民办自由报刊。塞人耳朵者不能自塞！掩耳盗铃从来都是损人害己的傻二勾当。
当时最有影响可信度最强的报刊是《顺天时报》。袁世凯每天都要翻阅《顺天时报》，从中了解真实的民意。
《顺天时报》刊载的文章有很多是质疑帝制的，可袁大太子的小聪明登峰造极，有办法让父亲看不到那些异议声。袁大太子也许差点智慧良心，但他不差钱。他自掏三万银元购买了一套高端报纸印刷设备，每天按《顺天时报》的固定格式印制一份“宫廷版”《顺天时报》，把反对帝制的言论一律改为歌功颂德热烈拥护……
于是袁世凯每天翻阅的报纸都是袁太子特制的“宫廷版”；听到的全是请求他为了国家民族的崛起振兴而“俯顺民意，早正大位”……
于是袁大总统在举国一致劝进的“民意”推动下，坐上了他当初一手推翻的皇帝御座，穿上了80万银元特制的龙袍，册封9个姨太太为后、嫔、妃……
袁大总统宣布称帝没两天，举国上下突然“反了”！第一位揭起造反大旗的居然是蔡锷，“高干请愿团”第一个签字的那位，在云南宣布独立。第二位是袁总统最亲信的参谋长陈宦，在四川宣布独立……
袁大皇帝一夜间四面楚歌，沦为千夫所指的国贼，没几月就活活给气死了。
智慧有益无害，聪明益害参半，小聪明有害无益。袁大太子的小聪明果然害爷害己。
你说袁世凯冤吗？
我看又冤又不冤。
袁世凯被长子误导，误以为全国民意都渴望他当皇帝，这个是有点冤。袁世凯并非不想当皇帝，这个不算冤。
袁世凯想当皇帝不假，但他是一个精明过人的政客，明白开历史倒车扶起自己亲手打翻的皇帝宝座，必须有一边倒的民意支持才可尝试，否则必身败名裂。如果没有举国上下的热烈拥护，他也只能把“皇帝梦”憋在心灵深处。
如果没有袁大太子炮制的那个一边倒的拥护声，袁世凯应该不会那么快就轻易品尝皇帝瘾的。
袁世凯的悲剧令人深思！
中国的历史令人叹气：前车之鉴后车不戒！
历史的悲剧周而复始。
看完这篇文章觉得
排序