留守女童为啥总是遭性侵犯？

【看中国2015年08月07日讯】据受害人小雨的父亲庞先生说，他和妻子在外打工，女儿在家和爷爷奶奶住，被村里16位老人性侵，年龄最大的76岁。。。庞先生回家后用刀逼问女儿，女儿才说出真相。。。事发之后庞先生将女儿一起带到广东去打工，没想到女儿竟然消失不见了。（凤凰视频）

近些年，类似的新闻事件总是频频发生。去年，广西玉林市一个留守女童，在长达两年的时间里遭到同村中老年人性侵。强奸过她的至少有18人，其中15人是她同村的爷爷辈。在持续2年的时间里，每人平均性侵三四次。最多的一个，60岁的陈美光，法院认定达15次。愤怒的父亲发现真相并报警后，性侵的事实，最终因法院的判决而得以确认，10人被判刑。然而，女童及其家人却遭受了来自村民们的“敌视”。有村民竟带着愤怒：“都是那个小女孩主动的”。

留守女童的确正在成为一个容易遭受性侵的“重灾区”。此前早有资料显示，在过去三年里，广东就有逾2500名女童被性侵，其中近半在14岁以下。而且，性侵女童者65.74%是熟人，被侵犯的留守儿童则占到半数。广东一省已是如此，如果把视野再拓宽到外出务工者众多的其他省份，被性侵的留守女童一定会是个令人触目惊心的数字。这些女童为何不幸沦为性侵对象？

从家庭因素看，留守儿童父母大多在外面打工，长期不在家，都是被爷爷奶奶或者是外公外婆带着，女童因没有得到家庭的庇护和教育而易遭侵害。父母在远方，身边无爹娘，读书无人管，心里闷得慌，安全无保障，生活没希望——这是反映许多农村留守儿童生存状况的顺口溜。仅从安全保障的角度来讲，他们几乎没有防护能力，而监管他们的祖辈保护能力和精力都较弱，他们很容易受到伤害。

更可悲的是，就算被性侵了，也很难向爷爷奶奶诉说，毕竟这中间存在着心理上的距离，由于感到羞耻而选择沉默；另一方面，老一辈的人，对于性侵的意识淡薄，根本对孩子不会谈及这方面的问题。这直接导致遭遇伤害之后，他们不敢声张。调查显示，不少女童遭侵害后，或因年幼无知，或因耻于诉说，或因受到威胁，不敢及时报案或告知他人，导致不少犯罪分子逍遥法外。

再加上隔代的祖辈监护人基本上文化素质不高，因为年事已高、精力有限，无法陪同孩子学习和玩耍，更是无法兼顾孩子成长各个方面的需求，使得孩子由于无人照看易被犯罪分子下手。而那些犯罪嫌疑人与遭性侵女童多为近邻或街坊、甚至还存在着亲属、师生等特殊关系，对女童家庭生活情况比较了解，为熟人实施性侵犯创造了条件。

还有一个容易被大家忽视的重要原因，那就是我国的户籍制度在这里起到的作用。父母外出打工，子女留守农村，他们不是不想带自己的孩子出去，但在打工的地方，这些孩子的父母们自己的生活都很艰难，又因户籍问题享受不到当地政府给户籍人口提供的福利待遇，不但住房没有保障，子女因户籍不在当地，如果要让子女跟在身边，入学入托要交一笔非常高昂的择校费，这使打工一族难以承受。

每年春节过后，成千上万的建设者，抛下他们年幼的子女，从农村奔赴城市打工挣钱，养家糊口。父母哪能不希望孩子留在自己身边？但在冰冷的现实面前，这注定是不可能的。让孩子留守农村，是不得已的选择。孩子，这时就成了一棵棵野草。当青壮年都像潮水搬涌向城市，农村也在制造着仅存妇孺的空心化村庄。村庄的空心化既意味着抵御外界风险的能力在降低，这就自然给了一些有着不可告人目的者上下其手的底气与机会。

孟子说：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”尊老爱幼是延续千年的中华传统美德，每一个孩子都有健康成长的权利，成人有义务让孩子免遭伤害。然而留守儿童应该如何爱护？他们的权益如何才能得到有效保护？对5800万名留守儿童来说，他们不只需要道德悲情，更需制度保障，需要成人用良心、用责任为他们编织一个安全的环境。是的，城市化进程突飞猛进，这里面有农民工的青春和血汗，何尝又没有留守儿童的泪水与痛苦？城市，是到了该还债的时候了。尤其是当下悲剧频发，留守儿童已经到了非关注不可的地步。

(文章仅代表作者个人立场和观点)