【看中国2015年05月01日讯】我们认为徐汇区（政府）是个百慕大三角。在长达七个多月的时间里，我们徐汇区立信大厦的居民对徐汇区房管局副局长曹磊带人违法强拆小区围墙和绿化的行为以及与凯峰房地产开犮商（母公司为中华企业房产集团公司，国企）官商勾结，权钱交易的行为向市、区等有关部门进行了信访、申诉、举报、揭发以及行政复议申请等行动。但根据你们所规定的“属地管理，分级负责”的原则，所有的材料最终落到了徐汇区政府那里。而这些材料从此尤如石沉大海、沓无音讯，连一点痕迹都不留。
我们也就继续受徐汇区房管局的欺压。徐汇区真的势力极大，范围极广，请看：
1，2014年8月28日徐汇区房官局（所用单位为上海市徐汇区住宅建设发展中心）贴出拆围墙告知书后，我们于9月15日向市消防局咨询关于消防通道的有关问题，因为把我门的围墙拆掉后他们将在离大厦2米处建一堵新墙，是否符合消防规定，我们要知道。咨询结果为消防车需要有12米的回旋空间，具体要我们请徐汇区消防局到现场测量。当时在市局我们就打电话给徐汇区消防局，他们答应2天后到立信大厦实地测量。结果：没有下文。
2，2014年9月16日，徐匚区房管局副局长曹磊带领大批人马来实施拆围。早上8点，我们打电话给新民晚报市民热线，当时是人工接听，我们告诉她徐汇区立信大厦犮生突发事件，请他们来采访，当时她答应会来的。结果：没有下文（我们曾于8点半后、9点多又二次去电，那时已录音记录）。
3，围墙被拆除后，我们写邮件给上海市市容和绿化管理局，告诉他们我们小区绿化将被拆除，请求他们的帮助。绿化局反应迅速，上午写信，下午来电了解情况，答应去进行核实。。二天后回电说目前尚未实施，绿化局告诉徐汇区房管局拆绿化需要许可证。我们就此很放心，因为房管局没有许可证。谁知既使房管局没有许可证，他们照样拆了我们的部分緑化，这就是徐汇区政府。
4，行政复议申请书。2014年12月18日，徐汇区房管局（以上海市徐汇区房屋征收事务中心出面）在立信大厦电梯口贴出告知书。我们于2015年1月13日上午去人民大道200号法制办递交行政复议申请书，被门卫拒绝。后在旁边的小房间内，工作人员打了好几个电话都无人接听，他们建议我们寄挂号信给法制办行政复议处，二个星期一定会有回复，并写下了具体的地址。回去后下午就把挂号信寄出了。可是二个星期、三个星期……直至今日，已3个多月过去了，没有任何的答复。我们在申请书上强调：申请人申请行政复议期间，被申请人必须停止“告知书”所告知的行政行为。申请书一直没有回复，可徐汇区房管局却在3月26日拆除了我们小区的部分绿化。我们认为：申请书也许也根据“属地管理，分级负责”的原则被转到了徐汇区，结果是明显的：没有下文。
5，4月2日，徐汇区有军代表，政协委员到我们华鼎广场居委（我们也属华鼎广场居委）听取居民意见。我们抱着很大的希望，准备了材料。谁知他们都已受区政府洗过脑，根本不听我们的反映，且转移我们的目标。对我们准备的材料，他们也不屑一顾。原来他们是来作秀的，不是真正来听居民意见的，也是来完成他们的任务的。这就是徐汇区。
6，七个多月来，我们曾向徐汇区区长，区信访办，区纪委打过电话，送过材料，寄过挂号信，但没有任何结果。也多次给市领导，市纪委写过邮件，寄过挂号信。也许也是由于“属地管理，分级负责”的原则，被转到了徐汇区政府，结果同样：没有下文。
>综上所述，我们能相信徐汇区政府吗？你们能相信吗？难道你们不知道我们为什么把信寄给你们吗？如果徐汇区政府能依法办事的话，我们的事不早就解决了吗？还用得着给你们市政府写信吗？你们把我们给你们的信又转给了徐汇区政府，叫我们怎么想？万一，我们说是万一，如果徐汇区的领导出了问题，那。。。。。。。难道你们把信一转就算了吗？也不检查他们办事的结果？？？
曾记得十多年，也许是二十多年前，有整个徐汇区领导班子烂掉的历史，导火线与房产商有关。我们认为历史不会重演，但他们确也和中华企业房产集团有关。中华企业可是个国企集团公司，财大气粗。我们大楼前要拓宽的道路并不是市政工程，而仅仅是他们开发的住宅小区内的道路。他们要拓宽到21米，4车道。至于吗？显摆？与我们小区居民叫板？
我们没有什么奢望，只希望法律面前人人平等，王子犯法，与庶民同罪！我们希望得到结果。
上海市是个法治城市还是权治城市？为什么领导干部可以违法而不受法律制裁？为什么老百姓没有说话的地方？是不是在上海是“刑不上大夫，礼不下庶民”？为什么徐汇区立信大厦的居民投诉无门？为什么徐汇区房管局副局长曹磊可以无视党纪国法，无法无天？为什么上海的反腐力度这么小？为什么？为什么？为什么？
上海市徐汇区房管局副局长曹磊无视党纪国法，利用手中的权力，带人分二次违法强拆了徐汇区中山西路2330弄2号立信大厦小区的围墙和绿化：一，伪造政府文件：他们拆围墙绿化的依据是上海市规划和国土资源管理局核发的沪规地（2014）EA31000020144031号《建设用地规划许可证》。但经我们居民向上海市规土局申请信息公开后，我们得到的书面答复是一张建设用地规划许可证（底稿），没有正式文件。以此，徐汇区房管局伪造文件的证据确凿。二，藐视法律法规，把严肃的法律文件当作废纸：根据建设部令第99号《城市房屋权属登记管理办法》第五条规定：房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有，使用，收益和处分权利的唯一合法凭证。
立信大厦居民持有合法的房产证，小区的围墙和绿化是居民的共同财产，受国家法律保护。徐汇区房管局拆围拆绿侵犯了居民的私有财产。
三，曹磊与上海凯峰房地产开发公司（母公司是上海中华企业房产集团公司）存在官商勾结，权钱交易的腐败行为：凯峰房产公司把拓宽小闸钲街的道路工程交给徐汇区房管局承包。曹磊非常清楚政府机关是绝对不可以承包工程的，所以他临时组建了二个中心：拆围时用的是上海市徐汇区住宅建设发展中心，拆绿时用的是上海市徐汇区房屋征收事务中心。而二个中心的法定代表人都是曹磊。而二个中心的人员都是房管局里的一个科室—征收办的人员。故实际上是一套班子三块牌子。不难看出曹磊为了掩盖他的违法行为花了多少心思。
小闸镇街（开发商称为文定路）道路的拓宽工程不是市政工程，只是开发商所需，是开发商开发的住宅小区内的道路。要拓宽道路，必须要拆除立信大厦小区的围墙和绿化。这就是为什么开发商要把这个工程发包给徐汇区房管局：房管局有权。房产开发商已于2014年上半年将首期承包款付给了房管局（这是上海市规土局的一个程科长告知的）。所以，房管局副局长曹磊有了上面的行动。他利用手中的权利，只贴告知书，不与居民沟通，不宣传，不解释，不听证。于2014年9月16日带了大批保安，大批工人，房管局人员违法强拆了立信大厦小区的围墙。同样于2015年3月27日强拆了小区的绿化。尽管我们向市和区多个部门反映申诉，都毫无结果。希望市领导能组织调查组调查事情的真相，让老百姓真正相信：共产党的政府是可以信任的。
徐汇区立信大厦居民代表：徐辰 王桂花汪 仕凯 徐秀瑛 李源泉 朱贻红
看完这篇文章觉得
排序