【看中国2014年09月05日讯】香港之所以能够成为香港，在于它不为政治环境所染的特殊地位。上个周末，北京政府对一国两制的从新解读，封杀真普选，把香港置于政治的风口浪尖当中。
香港不再是政治避风港，不再是接触中国市场的窗口，其亚洲金融中心的地位也岌岌可危。日本东京市长舛(发音：喘)添要一不失时机的宣传说，这不是孤立的事件，尽管英语在香港很普及，但是自由在日本是有保障的；一些打算在亚洲发展业务的投资公司，开始考虑在新加坡设立办公室。
1997年香港回归之后，每五年选一位特首，由特殊的选举委员会一人一票选举产生，委员会成员是亲共者和商业人士。如今，北京政府的选举法改革，允许香港选民一人一票，但候选人必须是北京指定的人选。
为了平息港人可能的愤怒，北京政府强调说，2017年，港人可以一人一票的参加选举，将是有史以来最民主的时期。
这又是惯用的似是而非的说法，什么意思呢？回归之前，港督都是英国指派的，港人没有选择的权力，你们没有任何意见，日子过的蛮好；如今一人一票选特首，你们倒闹起事来，搞什么占中、抗命等等。
回归之前，是，港人没有选举港督的权力，但那个时候没有形式上的民主，确有实际的法制和自由，虽然有名义上的港督，但实质上港人治港，英国政府不插手、不干预，还提供相对完善法制的保护。
北京的提案虽然2017年可以一人一票选特首，有了名义上的民主，却失去了真正的自由和法律保障。
要知道，上世纪五、六十年代，香港顶多是个渔村，正是中共独裁统治下造成的大量难民，蜂拥到香港，在法制和自由的环境下创造了香港的繁荣，今天的港人大多是这些难民的后代，对北京政府不信任的，如今封杀真普选，这种不信任有增无减。
北京政府还特别推行爱国的概念，只有爱国者才能治理香港。请问，爱国怎么衡量哪？由谁来判断呢？
爱国是不是等于爱党爱政府呢？如果有这样的规定，凡是持有外国护照者不得参选，在海外置产者不得参选，或者子女在海外求学、居住、移民者不得参选，这样的法规还有明确的标准，爱国是什么概念呢？
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序