随着量子物理学研究的进展，以及科学家们对黑洞、暗物质、暗能量等宇宙现象有了更多的发现，当前的引力理论越来越难以解释这些新的发现。以下是9名科学家对当前引力理论提出的质疑，以及他们提出的替代理论。
1．布朗（Thomas Townsend Brown）：反引力器？
物理学家布朗（1905-1985）曾在美国海军和国防部进行研究工作，后来担任飞机制造业的顾问。
他发明了一个机器，专利名为“反引力器”。他说该机器可以对抗引力。到今天，一些科学家也同样这么认为。在高电压的影响下，这个机器移动的方向违背了人们认为引力作用下应该移动的方向。
布朗在他的专利申请中说，该机器以一种静止的方式与宇宙的其余部分发生联系而运作。这违反了爱因斯坦的狭义相对论，即无论选择怎样的参考点，力的作用都是相同的。反引力器也违反了牛顿的力学第三定律，即每一个力应该产生一个大小相等，方向相反的反作用力。
1930年，爱德华•蒂斯（Edward Deeds）写道：“我派一些科学家查看了反引力器，他们都极为惊讶，坦白的说，他们看到的反引力器的运作方式，是他们所知道的任何物理学定律都绝对无法解释的。”
有人说，反引力器的移动是离子风造成的，也就是电离粒子产生了推力。但科学家拉维奥莱特（Paul A. LaViolette）并不认同离子风这个解释。
拉维奥莱特在他的著作《反引力器推力的秘密》中写道：“推力测量表明，要推动反引力器的圆盘，需要的推力比离子风能产生的力大近一亿倍。”
2．拉维奥莱特（Paul A. LaViolette）：政府秘密建造反引力飞机？
拉维奥莱特在波特兰州立大学获得了博士学位，现为跨学科研究机构星爆基金会的总裁。他在一本书中指出：“过去的几十年中，美国和其他一些国家在高度保密的状态下研究了反引力飞机。这种技术可以把飞行器放在反物质能量束上。该技术属于被称为电子引力学的一种不为人知的领域。”
拉维奥莱特追溯了这一领域，从19世纪的尼古拉特斯拉到20世纪的布朗。拉维奥莱特解释说，布朗的理论把静电场和引力场进行了结合。
拉维奥莱特写道，这一领域不为人知，“是因为无论是传统的静电学还是广义相对论都无法预测这种现象。”他接着讨论说，通过电荷极性的作用，引力既可成为拉力也可成为推力。
3．美国航天局对暗能量的研究
科学家知道，宇宙膨胀的速度越来越快。他们说，“暗能量”是这种膨胀背后的力量。他们不知道“暗能量”到底是什么，但它可能对爱因斯坦的引力理论提出挑战。
NASA的一篇描述暗能量的论文说，一种可能性是“爱因斯坦的引力理论不正确。”该论文写道：“这（引力）不仅会影响到宇宙的膨胀，但它也将影响星系和星系团正常物质的运动方式。这个事实将提供一种方法，来判断对暗能量问题的解释能否成为一种新的引力理论：我们可以观察到，星系群中的星系是如何聚到一起的。然而，如果真的需要一种新的引力理论去解释这个现象，这会是什么样的理论？”
4．弗拉敦（Tom Van Flandern）：引力速度的问题
弗拉敦（1940-2009）于1969年在耶鲁大学获得天文学博士学位。他并没有完全否定广义相对论，但他认为该理论有问题。他于1998年在物理学快报上发表文章指出，爱因斯坦的理论“并没有错，但是不完整”。
他对引力速度的理解提出质疑。他解释说，牛顿认为，万有引力的速度是无限的，但广义相对论认为，引力的速度和光的速度一样。弗拉敦说，学术界往往忽视这个冲突。
他写道，“在很多地方都出现同样的矛盾。为什么来自太阳的光子，其运动的轨迹，并不不平行于地球与太阳之间引力加速度的方向？为什么全日食达到全食的时间，比太阳和月球的引力对齐的时间提前了约40秒？黑洞的逃逸速度大于光速，因此能够吞噬一切，那它怎么能有引力呢？”他提出了一种新的方式来理解引力速度。
5．坎特雷尔（William H. Cantrell）：爱因斯坦使用了循环逻辑
坎特雷尔博士是麻省理工学院林肯实验室的技术人员。他曾兼任得克萨斯大学电气工程部门的助理教授。
坎特雷尔说，人们认为爱因斯坦的理论很成功，比如用在了原子弹核裂变上。但实际上，不遵循他的相对论理论，原子弹同样可以爆炸。
他说：“毫无疑问，相对论在20世纪对物理学产生了深远影响。爱因斯坦的理论曾获得了一系列辉煌的成就。尽管如此，很多科学家们对此理论完全否定，还有更多的科学家，虽然无法提出新的理论，但很厌恶相对论。”
“这源于爱因斯坦对洛伦兹和庞加莱数学理论的借用，这让他可以修改长度和时间的测量，同时强制定义光速是恒定的。”
“如果基于事实，能提出一个明确的替代理论，绝大部分理性的学者都会选择新的理论。但是，为什么要质疑这个被认为成功的理论？有两个很好的理由，第一，我们要真正理解和描述大自然的运行机制，第二，在消除无意间设置的路障后，我们要实现新的突破。”
坎特雷尔和其他科学家说，爱因斯坦的理论是循环逻辑。他用一个比喻说明了这一点。他说，人们可以推测，“天上还有一个月亮，它由特殊的绿色奶酪构成，但却是完全透明的。”
“显然，这是无稽之谈，但由于其自身的设计，该描述不能被实验推翻。当谈到爱因斯坦的相对论时，我们发现自己处于类似的困境。”
6．桑蒂利（Ruggero Maria Santilli）：相对论和量子电动力学发生冲突
鲁杰罗桑蒂利曾就读于意大利那不勒斯大学（University of Naples）和都灵大学（University of Turin）。在创立基础研究所之前，他在哈佛大学作过访问学者。桑蒂利提出，爱因斯坦的广义相对论理论和目前科学发现之间有9处不一致。有些不一致对引力的通常理解提出了质疑。
其中一个矛盾是，爱因斯坦的引力理论与量子电动力学有难以解决的冲突。2006年，桑蒂利在一篇论文中指出，“我们都知道，量子电动力学是科学史上一种经过实验验证的，最可靠的理论。然而，显而易见的是，很多人假设爱因斯坦的引力理论有著有最终和普遍的特征，这是不科学的。”
桑蒂利的论文发表在《伽利略电动力学》杂志上。该杂志由彼得•贝克曼（Petr Beckmann）博士创办，1987年，他在《爱因斯坦加二》这本书中重新诠释了相对论。
该杂志出版的论文，对爱因斯坦的广义和狭义相对论提出了挑战。其编辑政策规定：“该刊尤其欢迎探讨爱因斯坦的理论过于复杂的文章，只在物理学中一个狭窄的领域被证实，导致了逻辑矛盾......”
7．波金斯基（Joseph Polchinski）：对假设提出质疑
波金斯基是加州大学圣巴巴拉分校理论物理研究所的物理学家，他对黑洞有关的引力有自己的看法。爱因斯坦的理论说，黑洞具有极强的引力。
著名科学家霍金（Stephen Hawking）在20世纪70年代说，物质可能从黑洞中逃逸出来，这就成了一个悖论。
今年2月，霍金提出了一些关于黑洞新理论，波金斯基对此表示说：“理论中出现错误，这不是什么大事。但是，我们之前相信的一些关于量子力学和引力的假设是错误的，我们正试图找出到底是怎么回事。”
他说：“我们感到困惑，但我们希望通过解决这个困惑，变得成熟并获得进展。”
8．韦尔兰德（Eric Verlinde）：引力的“翘头发”理论
韦尔兰德教授是一位物理学教授，在阿姆斯特丹大学理论物理研究所工作。
他认为，引力是热力学定律的结果，受到诸如温度，压力和物质成分等因素的影响。我们认为的引力现象，比如苹果从树上落下，源于物质世界有走向最大限度混乱度 的倾向。
2010年纽约时报的一篇文章将其形容为引力的“翘头发”的理论。由于高温和潮湿，头发会变得卷曲，因为让头发变卷曲方式比让头发变平直的方式多。物质世界喜欢不同的选项。根据韦尔兰德的理论，不同对象在空间上位置的排序，也是由于类似的机理。
韦尔兰德博士告诉《纽约时报》：“我们早已知道，引力根本不存在。现在是时候大声说出来了。”
9．玛达茨那（Juan Maldacena）：爱因斯坦的理论应该被量子力学代替
理论物理学家玛达茨那现在新泽西州普林斯顿高等研究院工作。1997年，他发展了一个观点，即宇宙是由非常细的，振动的弦构成的。简单地说，这些弦产生了引力。由这种弦构成的世界可理解为是一个较低维的宇宙的投射全息图。这个低维宇宙简单、平坦，没有引力。
玛达茨那在受访时说：“我们认为，广义相对论或爱因斯坦的理论应该被一些量子力学所取代。当你遇到一些问题，例如宇宙大爆炸的开始时刻，以及黑洞的内部结构，这就要在一个非常小的区域考虑坍塌的时空，这无法用传统的时空概念来描述。而量子力学可以做到这一点。建立弦理论，就是用来描述量子力学下的时空概念。”
看完这篇文章觉得
排序