中国村民观看附近的稀土厂
【看中国2014年03月28日讯】华盛顿 — 世贸组织（WTO）初步裁定中国限制稀土出口违反世贸规则。中国正研究提出上诉，希望能扳回一城。不过，有中国专家说：即便上诉，也未必能推翻世贸组织的一审裁决。
星期三，设在奥地利维也纳的世贸组织该案委员会裁定，中国限制其17种稀土产品以及另外两种矿产品（钨、钼）出口，违反了世贸组织自由贸易规定。美国、欧盟和日本2012年7月向世贸组织投诉，抗议中国限制稀土出口。美国贸易代表佛罗曼对美联社说，中国保护本国工业，歧视美国公司，导致美国公司要得到这些稀土产品，必须比中国同类厂商多付三倍价钱。
如果中国不上诉，执行这个裁决，那就意味着：中国将结束实行多年的稀土出口配额制度，放松管制，让稀土生产厂家和公司更加自由地在国际市场上交易其产品。
中国官员：我们有权上诉
世贸组织公布裁决后，中国国际台援引中国稀土行业协会发言人陈占恒的话说，他对这一裁决深表遗憾：“我将会对ＷＴＯ仲裁报告的具体内容进行研究，评估裁决结果对中国稀土行业和我会会员企业的影响。” 该报道还援引商务部条法司副司长杨国华的话说，中国有权提起上诉。
中国环球时报周四进行民调题目是：你认为中国是否应就稀土裁决向WTO上诉？到记者截稿时，有10,556读者参与投票，98%的人支持上诉，反对的只占2%。
那么，世贸组织贸易纠纷的裁决程序如何？按照世贸组织规定，成员国有投诉和上诉权。投诉后会有一个专家小组委员会受理，该专家组作出裁决后，败诉国（地区）可提出上诉。3、4个月之后，世贸组织将作出最终裁决。当事国必须执行这个裁决。具体到美欧日状告中国稀土违规案，到时中国将必须执行最终裁定。
中国江西一个稀土金属矿上有人浇水
法律人士：胜算不大
中方有无胜诉希望？中国经济参考报周四（3月27日）报道说，中国一位法律人士说，世贸组织处理（美欧日VS中国）稀土案专家小组中，有一位支持中国立场。所以，“中方应积极上诉，争取有希望的诉点。”不过，报道援引这位法律人士的话说：完全推倒专家组的报告结论胜算不大。
经济参考报报道说，五年前，中国也曾坐上WTO的被告席。2009年，美国、欧盟还有墨西哥投诉中国，说中国限制铝土、焦炭、萤石等九种原材料出口。2012年，WTO裁定中国败诉：中国对九种原材料限制出口属于违规行为。
世贸组织这几次有关中国的投诉案的裁决，对中国的工业保护主义措施和政策到底有什么影响？该报道还援引中国工业和信息化部原材料司某官员的话说：“我们感到担忧的是，这次败诉，实际上更大程度上是对我国出口配额制度的制裁，这个规则形成后，一旦以后我们发现其他珍稀但被无序出口的资源，我们也无法利用这样的方法进行保护。”
对于世贸组织的初步裁决，中国网友发表了看法。
就爱大连足球：然后用于国内的，国家给与退一定的税收！同时给出口也有一定补贴！这样，价格就掌握在国家手里！和现在外贸退税一样道理！ 中国就知道行政干预!你加税收不就完了吗?你每吨加500%的环保税收! 用于以后环境治理!或立法规定出口征收500%的环境税,用于以后环境治理!经济手段同样有效！
Runnight: 相信习总有的是办法治他们。
艮-离：不限制出口，咱限制开采成不成？
wsp0008:自已的东西，想怎么样就怎么样，还用理谁，就不能强硬点？
欢乐的通途：无所谓了，从环保入手，从生产入手，从税收入手，总之办法很多都可达到目的。
Lw 907:说好的强国强军呢，外交总是四面受敌。还把财富放到西方吗。活了该了去了。
MuMa加州旅馆：看看外国的每一个公民包括我们痛恨的鬼子都在维护自己国家的利益和尊严，我们的国家教育的失败和腐败问题都是让我们失去尊严，我们能不能团结起来一致对外保护自己国家的每一寸土地和资源？有时候真的感觉满腔热血却无能为力，想一想还是做好自己的工作吧~唉 。
燕山剑：当初谁签订的卖国条约？其罪当诛！美国为何不卖自己的稀土？奸佞当权，祸国殃民，卖国求荣，罪不容诛！
稀土之“稀”
稀土，被称为工业维生素，中国百度百科称其是极其重要的战略资源。稀土元素在石油、化工、冶金、纺织、陶瓷、玻璃等许多领域都有广泛应用。在高科技时代，也是很多手机产品中必用原材料。而铈族元素可用于制作合金，提高金属的弹性、韧性和强度，是制作喷气式飞机、导弹、发动机及耐热机械的重要零件。亦可用作防辐射线的防护外壳等。
该百科说：根据稀土拥有量（含矿及半成品，加工品），中国、俄罗斯、美国、澳大利亚是世界上四大稀土拥有国，而中国名列第一位。有报道说，西方发达国家几乎完全依赖从中国进口稀土金属。
看完这篇文章觉得
排序