这些人大代表是干什么的？(图)

【看中国2014年03月09日讯】是日，火起。

Now的报道，是收风听回来，其实，与很多港区人大代表一向的论调相差不远。

报道：“张德江提到的中国民主制度，说的就是人大代表选举。他形容，3000名全国人大代表，是由全国10多亿人选出来的。又回顾历史，指中国自19世纪起已争取民主，共产党更担起‘民主大旗’，现时被外界形容是专制，其实是颠倒了。”

再次画公仔画出肠，这些人大代表是干什么的？

全世界最大的派对：一位内地法律学者曾说，这个人大，一年，只开十日会，如何议事？十日里，听报告，打瞌睡，听领导人圣旨，讨论一下，完。采访过人大政协会议的记者都会发现，代表们难得机会，新知旧雨，齐集北京，是社交重要场合，食饭吹水少不免。人大或许还好一点，政协就是名副其实的权贵俱乐部，大家难得见面，或谈生意、或花天酒地，人大政协加埋五千几人，大派对，中国特式的民主，真开心。

三千人如何开会：好了，人大政协当中，当然有很多有心人。但是，这个号称全球最大议会，三千人，根本难以认真开会，代表未必有机会发言，提案也不见得官员认真跟进。三千人，开十天会，一年365日其余时间呢，嘿，你话呢？

人大是全国最高权力机关：宪法写得清楚，职责在选举领导人，任免官员，修改法律，监督宪法实施。宪法第75条，保障人大代表开会期间，“发言和表决，不受法律追究”，各位尊贵代表，对内地种种违宪、剥夺公民权利、滥权、软禁，种种行径，说过多少话呢？

会议为何不公开：既云人民代表，一年一度议事，港区的人民代表会议，为何不公开让记者采访？你们说的话有何不见得光？单凭公开的少部分会议讲话，已能看出，这些人的发言，颇为惊人；闭门后的发言，有什么交易，如何献媚？最好能让大众在阳光下审视，你们不是说自己是人民代表吗？怕什么？

谭惠珠的“汇报”：人民代表，理应代表人民，反映人民心声；然而港区全国人大代表团团长谭惠珠，向张德江的“汇报”，却露了底。他们不见得向国家反映市民心声，却积极邀功，在香港“积极发言引导社会的舆论”，甚有“成功争取”的意味，不过，连“参加亚洲电视节目《把酒当歌》”都当作是功绩，张德江应知道，这节目收视介乎零至一点，形象负面，以这节目为荣邀功，大笑话，奉迎之态，太过猴擒。

谭惠珠又把投稿《明报》“介绍国情，宣传中央大政方针”，说成是“与《明报》加强协作”，《明报》否认，谭惠珠身为团长却回避再解释澄清，有失身分。题外话，在谭惠珠口中，《明报》与《把酒当歌》齐名了，这一刀，明报好惨。

人民代表究竟如何选：那些声称“人大好民主”的人，也不能不承认，全国人大代表，竟然有超过三分一，是党政领导干部代表，人大代表产生办法的荒谬，不证自明。从基层农村到各大省市，徒有“民主”之程序与规章，实际上普通人要参选，往往参选表格也找不到，亦常受地方官员威吓、滋扰、监视。香港的代表，由类似现时选举委员会加更多的政协组成，这群人上人的口味，大概就是以后特首筛选的准则。

人大与政协的分别：有很多朋友，一直搞不清“人大”和“政协”的分别，两者都系几千人开会，声称自己有代表性其实是橡皮图章，声称为国家建言又不见得做过什么。当然，两者有大异，“政协”无疑是吹吹水，“人大”在宪法里享有实权。不过，一位有心做事的人大委员曾“阴阴笑”如此形容两者的分别：“人大代表，有个掣你襟咁解（有個按键给你按罢了）。”

“有个掣你襟（有个按键给你按）”，不代表那是有意义的投票。说好了的“普选”，如果就是这样的“民主”，你要吗？

特区政府一路宣传：2017年有普选，“人人有票选特首㖞，你系咪好想要呢（你是不是很想要啊）？”。“有个掣你襟（有个按键给你按）”、有一票你投，当然重要，更要害的，是我们有什么选择？为何是你这帮人上人有权决定候选人，而不是普罗大众决定谁是候选人？

听说，香港是一个万能插，香港是高铁的车辘，香港是宠坏了的孩子。香港是什么？香港是一个万能插，人人得以插之，正被有组织地妖魔化；香港是高铁的车辘，正高速沿着沉沦的轨迹前行；香港是一片被谎言淹没的土地，我们没有被宠坏，只是有点天真。

(文章仅代表作者个人立场和观点)