一位网友正在登陆浏览新浪微博。
【看中国2014年01月04日讯】中国官方人民网舆情监测室日前发布的《2013年中国互联网舆情分析报告》指出，对中国微博粉丝数超过10万的律师、学者、企业家等意见领袖，应该用“统一战线”手法团结包容他们，减少他们对体制的对抗性。有分析人士认为，中国大陆未来的民主转型可能会因此面临更艰难的挑战。
中共中央机关报《人民日报》旗下的人民网舆情监测室是中国最早的官方互联网舆情研究机构，其最新发布的《2013年中国互联网舆情分析报告》指出，平时大约300名全国性的“意见领袖”影响着中国互联网的议程设置。在一些突发事件和公共议题上，网络“意见领袖”的影响力，常常超过媒体和政府在微博中的传播力。
香港《明报》1月3号报导，2013年4月下旬，中国国家互联网信息办（国信办）正式开展打击网络谣言行动。5月10日，著名大V、中国政法大学教授何兵的微博帐号“因故意传谣”被暂停使用，整治行动达到高潮。不过，从9月开始，国信办主任鲁炜先后利用在《人民日报》上撰文，以及参加中国网络媒体论坛开幕式的契机，两次提出“要团结网络名人”。此后国信办还曾特意邀请网络大V参观北京国家博物馆，显示“团结”信号。国信办还在去年9月底声明，“大V”薛蛮子被查是因为嫖娼与聚众淫乱，和他的大V身份无关，对“官方打击大V”的传言进行辟谣。
武汉民间组织“民生观察”负责人刘飞跃星期五晚间接受自由亚洲电台记者电话采访时表示，中国对网络大V的这一表面转变说明，当局已经越来越意识到网络自媒体的重要性。但是有一点很明确，就是不管当局是打压大V，还是用所谓“统一战线”手法去团结、包容大V，最终目的都是要收紧控制网络，一旦大V们不合作，照样会受到当局打压。他说，
“最近这两天北大教授贺卫方的博客不是停掉了吗？我想这只是手法上的变化，网络上的一点点空间，仍被中国政府看成是统治的威胁。”
人民网舆情监测室的这份报导称，中国正处在社会转型期，民望饥渴，体制疲惫，网络“意见领袖”在一定程度上成为民意的代言人，对政府陈情，施加舆论压力，但又经常畸形放大某些超越现实可行性的偏激诉求。客观评估他们的建设性和合作精神，用 “统一战线”手法去团结包容他们，减少其对体制的对抗性，是意识形态工作和社会建设、社会管理创新的一个重要方面。
目前旅居纽约的中国互联网观察人士北风告诉自由亚洲电台记者，中国当局目前对网络大V开始采取的“统战手法”并无新意。中共自成立起就一直擅长使用“一手打压、一手统战”的手法。北风说，“统战”可以说是中共的一个法宝，
“我们也看到此前包括象潘石屹，特别是自由派公知五岳散人，都会和国信办的人一起到国家博物馆参观，接受他们的收买。其实过去20多年来，收买才是中共惯常的手段，也是针对绝大多数精英的一种手段，而打压反而是辅助手段。”
在中共中央去年8月召开的宣传思想工作会议上，中共总书记习近平强调，要把网上舆论工作作为宣传思想工作的重中之重来抓。北风对此表示，网络已经正式被纳入中共宣传体系之中，而中国当局无论采取何种态度对待网络大V，其目的都是为了控制互联网言论，封锁对当局不利的信息在互联网上传播，并希望通过和大V的合作，让 互联网“为我所用”。北风说，目前中国社会正在向两极化发展，包括“公知大V”这个群体，也会面临很多不同的选择。他说，
“象不断转世（更换网名）的华东政法大学张雪忠教授、四川维权人士冉云飞这些人；有像北大教授贺卫方这样面对两难、选择离场的人；当然，也有像五岳散人这样和当局合作得很好的人。我不认为当局现在放风出来收买网络大V的做法会产生很明显的效果，因为过去这么多年他们一直这么做，愿意被收买的，早就收买了。”
北风强调，中国官方目前发起的收买网络大V攻势之大，可能远远超过外界的想像，由于在中国大陆，官方和民间双方的资源完全处于不对称状态，中国未来的民主转型可能会因此面临更艰难的挑战。北风说，
“所以我希望中国普通草根网友干脆放弃中国官方掌控的网络平台，另外寻找平台，多利用微信或者是干脆翻墙出来使用推特”。北风说，
据中国官方的统计，目前中国103家微博客网站的用户账号总数已达12亿，其中新浪微博用户账号5.36亿个，腾讯微博用户账号5.4亿个。新浪微博、腾讯微博中，博主有10万以上粉丝（追随者）的超过1.9万个，有100万以上粉丝的超过3300个，有1000万以上粉丝的超过200个。现在中国大陆通常把“粉丝”在50万以上的博主称为网络大V。
看完这篇文章觉得
排序