content

文明和专制,其实就是一线之隔

作者:任照  2013-12-16 01:14 桌面版 正體 打赏 1

【看中国2013年12月16日讯】我是一个自认为写过几篇宣传民主的人,然而,或许是身在专制体制之内太长的原因,身上或多或少会沾上很多专制的残余。

以至于,我的朋友都会对我说:你很专制!

如果你是一个不关心民主,不喜欢自由的人,你就不会觉得这句话对我的打击有多大!

正如一个淑女被人强奸以后抛进妓院,又被以前赞赏过她如何坚贞的人发现一般,那种失落感是可想而知的。有个良心派知识分子曾经说过,他用20年的时间在中国学了这些垃圾,又用了差不多的时间忘记这些垃圾,现在还感觉自己受了很大的影响。

我曾经觉得他言过其实,只要一个人心中自由,那么久不会受到任何影响。但是我错了,而且发现越来越受影响。比如,不妥协,不宽容,仇恨体制内的人,甚至容不得一星半点不同的意见。这些东西我都有,而且似乎在我身上很顽固。例如,经历过大多数良心派人士经历过的“喝茶”后,我对“熊猫”深恶痛绝,我甚至想过要杀光一切“熊猫”。然而,每当冲动过后,我都会反省自身,如果我对“熊猫”如此得仇恨,我不是变得很专制吗,我追求的是民主自由,但是我用的方法却是专制啊,这是多么可笑啊!

胡适是中国良心派人士的楷模,他说过,谁都不是他的敌人,只有专制体制是他的敌人。专制体制之内的人也不是天生就是恶魔,人都是天使与恶魔的合体,在专制体制内,他们的人性恶得到张扬。

但是,并不能这样轻易原谅那些借着专制体制任意作恶而不知悔改的人,例如,在文革中杀人甚至吃人肉的人,进入体制就是为了贪污腐败的人。

我之所以有这种感触,是因为今天发生的一件事情,有个人在QQ群里指责我不该为了保护隐私而打击“言论自由”,我气愤难平,就删除了他,而且删除了支持他观点的人。我保护隐私的初衷不可谓不好,但是不能为了保护隐私而打击跟我有不同观点的人。

我曾经看过孙中山的事迹,他也有过类似的经历,由于遭受过数次革命的失败,他认为革命之所以失败,是因为他所建立的组织太过松散,没有强而有力的中央集权。

思维一旦走入误区,行事的方式就会变得连自己都不认识,孙中山革命的后期个人极其专制,甚至他死后的陵墓都是按着皇帝的陵寝建造的,我不敢说这个跟他是否专制有绝对的关系,但也不能说,没有一点关系。

无论多么优秀的人,也要时时提醒自己,否则,陷入专制的泥潭无法自拔时,就后悔莫及了。

留作自勉与他勉。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:一五一十部落 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意