【看中国2013年12月16日讯】新京报12月7日跟踪报导了在北京诸多为省钱长期居住在城市管道井底之其中一个“井底人”王秀青；昨晚，王秀青又悄悄地回到了丽都地区，他常住的井盖旁。前天，各方对井底人的关注，让他选择回家“避风头”，怀柔区长哨营乡遥岭村，他和妻子、刚上初一的儿子一起吃了饭，他在丽都地区的井下居住10年，是居住时间最长的人，在附近擦车为生。期间记者问他，有人说住在井下没有尊严？王秀青答：“尊严？分对谁讲。像我这样的人，跟要饭的差不多，尊严在我身上谈不上。2008年，我在路边擦车，城管把我抓走，把狗从笼子里放出来，把我关狗笼子里，我是想要尊严，那时还有什么尊严呢？”
这条新闻里谈到了人的尊严，一个在中国社会很奢侈、也很严肃的话题，尤其象“井底人”这样典型弱势群体的穷人，说起曾经就因为在大街上擦车谋生而被臭名昭著的城管关进了狗笼子，尊严几何？！本以为网友的回帖会关注“井底人”被城管关进狗笼子的人格尊严问题，但事实上绝大多数人更关注的是王秀青成为“井底人”的超生原因，所谓老生常谈的超生致贫，言下之意这位为谋生居住井下的老人是活该，潜意识里城管将老人关进狗笼子也是理所当然了，因为他是自找的。所以几乎没有人对城管将一个公民关入狗笼子的野蛮行为给予指责。理性得让人恐惧、令人窒息。
是的，王秀青老人确实生了三个孩子，属于超生，大女儿今年已经16岁在怀柔上高一，另两个也在读书，这三个孩子也是老人省吃俭用居住井下打工的唯一原因，他说“孩子慢慢大了，也争气，我心里面敞亮。仨孩子学习都很好，这就能让我撑下去”，王老汉为省钱住在井下，每月擦车赚2000块钱左右，每天吃饭12元，大女儿上高中生活费800每月，其余寄回家供其它孩子读书和还债。而就因为孩子读书需要上户口，他被计生部门罚了社会抚养费6万元，借了亲戚1万元，北京打工认识的附近保安和的士司机借给了他4万元，靠这微薄的收入也不知道何时能还上。
照讲，王老汉也算是一个称职的父亲，为了儿女和家庭含辛茹苦、忍辱负重，哪怕被城管关进狗笼子丧失起码的尊严。说起超生，他作为典型的弱势群体，一个彻头彻尾的穷人，最起码他承担起了作为父亲的责任，他面对看起来严厉的计划生育政策，为了能让孩子上学有尊严、不成为黑户，他尽了自己最大的努力认了6万元罚款，这对他而言，几乎就是一笔巨款。毫无疑问，某种意义上他是在为自己的超生买单；但这值得网友们口诛笔伐幸灾乐祸吗？“井底人”超生了，他在尽责扶养孩子成长，他按法规交纳了巨额罚款，因为他从孩子身上看到了希望。仅凭这一点，他值得我们尊重。我们更应该关注弱势群体的生存状态，尤其是他们的尊严。
我一向认为，生育权是人类最基本的人权，没有任何一个民族会愚蠢到制定政策有计划的遏制自己民族繁衍，并编造理由让民众深信不疑；虽然后患无穷，但既然制定了减少人口的国策，那么在执法上，应该对所有公民都是平等的，不分穷人和富人。既然大家在关于“井底人”王秀青问题上并不关注其生存的尊严、而口诛笔伐其超生致贫活该，那很容易人们就会想起最近闹得沸沸扬扬的文艺土豪张艺谋超生的事件，并就最近的社会关注点进行对比。
同样是超生，同样是生了三个孩子，但一个是井底人，也就是穷人，另一个是大导演、社会名流精英，当然更是亿万富豪，井底人王老汉先摆一边，张艺谋超生的遭遇又是怎样呢？有意思的是，沸沸扬扬半年之久的张艺谋超生事件虽然始终未曾离开公众视野，但无锡地方计生委要么一遍遍声称“没进展”，要么声称千方百计也找不到张艺谋。直到引起社会舆论愤怒，张导才表态在配合调查，但与此同时还不忘记指责那些批评他的人“别有用心”，现在无锡官方已经认定张艺谋与陈婷生育的三个孩子均属非婚生育，在还没有作出如何处罚的决定前，相当数量的社会关注焦点却耐人寻味。
同样是超生三个孩子，一般的网友很多又开始采取双重标准、故意无视执法上的不公，站在所谓的生育权立场上，支持张艺谋超生，比如“人家有钱，生多少是他自己的事，关你屁事”，什么“他是一个中国人，愿意让自己的孩子也是中国人，而且无怨无悔”，演员刘佩琦在为自己执导并主演的新剧进行宣传，谈及近来热点话题“张艺谋超生”事件时，认为“各路精英应该多生一两个”以提升人口素质。还有一位所谓的人口学方面专家何亚福更是发表文章力挺张艺谋超生，其理由竟然是“处罚张艺谋超生就是逼富人移民”，他声称：我看了报道，我想，如果张艺谋“超生”被征收巨额“社会抚养费”，这将是一则活生生的移民广告，告诉中国富人们：瞧！这就是爱国的下场！如此谬论实在可笑，中国的土豪们比谁都清楚，他们勾结权势，巧取豪夺，唯一赚钱的机会就在大陆，谈什么爱国？包括张艺谋们，所有的成就和财富都取之于大陆市场，你以为他们不想移民？此时此刻超生成了问题，就抛出“超生爱国”论来忽悠公众，仿佛又在导演一出煽情的戏。
公民的生育权我不否认，我也希望迟早放弃这个民族自残的政策，何况现在开放二胎已经释放出了好的信号。但围绕张艺谋超生的讨论，似乎已经背离了基本的公民平等与社会公正立场。我们看到，因为是名人、是富人、是所谓的社会精英，所以张导超生三个孩子后，在并没有取得准生证、并没有知会落户地相关计生部门的情况下，无锡公安局“特事特办”给三个孩子办理了户口，他不是有钱吗？此时此刻为什么不与“井底人”王老汉一样交纳社会扶养费呢？难道穷人的钱就不是钱？无锡官方又凭什么给张导超生“特事特办”呢？仅仅因为他是精英、是名人富豪？这个事情有必要调查清楚并给社会一个交代。
法律面前人人平等，张艺谋是著名的社会公众人物，本身就应该成为遵守法律和公德的社会楷模，公众更多的关注其超生的背景或其它情况，也理所当然，并非他所声称的有人别有用心，与其倒打一耙不如向井底人王老汉学习，咬牙交纳超生罚款，而不是躲躲闪闪玩失踪，这样的社会精英，看起来更象一个做贼心虚的小人。哪怕把天说破了，也不至于你张艺谋超生就是爱国，“井底人”王秀青超生就被关狗笼子就活该，何况人家穷得叮铛响的“井底人”为了三个孩子上学落户还交了巨额罚款。所以说，那句“我是中国人，愿意让自己的孩子也是中国人，而且无怨无悔”的话，应该由王老汉来说，因为他那三个超生的户口都依法走完了中国的法律程序，尽管这个罚款很没道理。
“井底人”王秀青与大导演张艺谋本质上都只是中华人民共和国的一个公民，在超生问题上的“待遇”也应该是平等的，相反，张艺谋作为名人、公众人物，更应当承担更多社会责任，在遵纪守法以及公序良俗的天平上，更应该是楷模、是表率。遗憾的是我们却看到了截然相反的社会关注；认了罚的穷人王秀青被关狗笼丧失尊严却被指责超生，躲躲闪闪的富人张艺谋超生却奇迹般的成了“爱国”选择，果如此，计生政策可以休矣。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序