转帖质疑五壮士遭拘 “拈花时评”起诉公安
【看中国2013年12月04日讯】广州网民张广红今年8月因在其微博转发有关“狼牙山五壮士”的帖子，被越秀区警方行政拘留七天。他日前向法院提出行政诉讼，状告警方侵权。案件将在下周三开庭审理。他表示 ，言论自由是公民基本权利，他转发的内容并不违法，要求警方撤销处罚，归还没收的电脑，并承担诉讼费。他还透露，五年来，当局因为他的言论阻断他一切工作机会。
广州网民张广红今年夏天在其个人微博转发质疑抗战时期的“狼牙山五壮士”博文，被警方以“散布谣言”处以行政拘留七天，并查抄他的电脑等物品。张广红向越秀区法院起诉警方，案件下周三开庭审理。据媒体引述广州警方8月30日通报，8月27日，新浪微博有网民发布信息称“狼牙山五壮士实际上是几个土八路，当年逃到狼牙山一带后，用手中的枪欺压当地村民，致当地村民不满。后来村民将这5个人的行踪告诉日军，又引导这5个人向绝路方向逃跑。”该信息引起众多网民的转发及评论，造成了不良的社会影响。警方还指，张某承认自己虚构信息、散布谣言的违法事实，被行政拘留七日。
张广红周二接受本台采访时说，作为一个公民应该享有宪法赋予的言论自由权利：
“我是公民，有质疑的权利，压制这种权利实际是专制独裁的滥权。这个帖子不是我原创的，是我一个网友原创，我只是转发。实际上，他们抓我是为了报复我之前发的两条关于他们打死人的帖子，三个警察上门要求我删帖子，我不同意，所以他们不能拿那件事对付我，这次是硬找一件事情来整我。谁都知道雷锋是假的，为什么秦火火暴露了雷锋是假的就成了罪过”。
原告张广红的代理律师葛永喜星期二对本台记者说，越秀区公安认为，其当事人转发的内容与历史事实相反，违背了历史事实：
“我们认为，越秀区公安分局认定的历史事实到底是什么，没有办法证明，他以什么来认定历史事实。至今，所谓的历史事实，我记得我小时候，课本里有一篇文章叫‘狼牙山五壮士’，有很多夸张和不实的地方，如果把这些夸张和不实的内容都认定为历史事实，没有任何依据”。
他举例说：
“比如说，那个班长拾起磨盘大的石头砸向敌人。谁能力大如牛，能够举起磨盘大的石头，还能砸向敌人，这个完全是夸张，不现实的，这种不现实的说法都能成为历史事实吗？”
葛永喜说，警方依据治安管理处罚法第25条，根据相关法规：对散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的处十日以下拘留。但是：
“只有恐怖信息才能引起社会秩序混乱，我们才会惊慌，比如说，在机场放了炸弹，或者说其他地方将要爆炸。而张广红所发表的应该‘狼牙山五壮士’的言论，肯定不是恐怖信息，肯定不会引起社会秩序混乱”。
在网络以“拈花时评”发表文章的张广红说，他经过搜索查证，这些帖子内容早在2007年就出现在网络，当局却要他“承认虚构信息，散布谣言”。他说，五年来，因为发表批评政府的文章，当局切断了他一切经济来源。在此之前，警方不时采取各种方式，阻止愿意聘请他的公司：
“我是长期受迫害。我之前应聘一家上市公司的物流总监，全都谈好了，有关部门一个电话，说这个人你不能请，那就不能请了。还有一次。我应聘一家英国公司，我们把工资、奖金各方面都谈好了，然后他们找一个人找英国领事，亲自打电话给老板，说不能请这个人，否则我的生意不给你做。对有所抗争的人，他们使用的最常见方法是经济封锁”。
葛律师说，原告起诉公安，要求警方撤销处罚，并承担诉讼费：
“起诉到法院是要求越秀区法院撤销（公安分局）的行政处罚；第二没收了当事人的电脑，要返还；第三是做出的错误的行政拘留，要进行赔偿，诉讼费要由被告承担”。
（原标题：网民转帖质疑五壮士遭警拘 张广红起诉公安下周三开庭）