《人民日报》发文 切割政法委(图)

【看中国2013年11月23日讯】昨日中国高法公布《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》之后,官媒《人民日报》海外版援引权威人士消息,称“除涉及外交、国防等特殊领域外,政法委今后将不会介入个案。”

昨日(11月21)中国高法公布了《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》,以中共十八届三中全会“决定”为基调,作出一系列司法措施的调整;11月22日,中国官媒《人民日报》海外版援引权威人士透露:“除涉及外交、国防等特殊领域外,政法委今后将不会介入个案。”

但据官媒新华网11月21日报道中,中共政法委书记孟建柱20日在京主持召开中央政法委员会第七次全体会议,表示要落实三中全会“决定”确定的改革任务,但未对“政法委不介入个案”表态。

早在今年七月,中国媒体《南方都市报》就曾以“中共政法委自我改革之路”为题进行报道,指在今年1月召开的中国政法工作会议上,孟建柱在讲话中曾提及政法权力体制改革,他表示:“在我们这样一个13亿人口的大国,要实现政治清明、社会公平、民心稳定、长治久安,最根本的还是要靠法治”;该报道称中央政法委调整职能的重大步骤即是不干涉个案。

中共政法委于1980年正式设立,规定其职能为“法律中政治方向的把握,不干预具体的司法工作”,首任政法委书记、中共元老之一的彭真将政法委比喻为“参谋、组织干事和秘书”;第三任书记乔石亦曾强调“宏观领导,反对干预个案,以保证法院、检察院依法独立行使审判权和检察权”;但政法委权力不断扩大,至江泽民时代的1995年政法委职能扩大至十项,其中包括“研究和讨论有争议的重大疑难案件”;2007年周永康主掌政法委后,政法委成为胡锦涛“维稳时代”的核心部门;周永康也有“维稳沙皇”之称号。中国知名的民主人士吕耿松曾撰文,指政法委的存在违宪;“八九民运”前学生领袖王丹也曾表示“政法委就是党大于法、党干涉法的代表”;2013年4月,旅美的盲人维权律师陈光诚访德期间表示“中国当局为了维稳,政法委控制着整个司法系统。”

“政法委根本没必要存在”

中国知名大律师张思之在接受德国之声采访时,表示三中全会公报中虽然提出:“建设法治中国,确保依法独立公正行使审判权检察权,健全司法权力运行机制等”,包括其后中共当局一系列的司法措施的调整,但这并不代表中国在不久的未来,能够拥有“司法独立。”

张思之也表示近期要求官员财产公示的多位公民被捕等事件,其后都有政法委的影子,让一个维护中共政权、有着膨胀权力的部门突然收手,他对此表示质疑:“司法不独立,审判权怎么能独立?好些问题过去不是没有讲过,但是都没有执行。政法委不再干涉个案不太可能,我不太相信。能涉及的案子他们都涉及,无一例外,最近发生的一系列案子,哪一个他们不曾干涉,也都是他们干涉的结果。”

张思之也坦言很多法律人都认为,政法委根本没有存在的必要,中国当局表示“政法委不再干预个案”倒不如直接取消政法委:“本来就是应该取消的机构。允许有独立的审判权、检察权,要政法委干嘛?”


张思之

“把维稳换个说法”

政法委成为“江胡时代”维稳的象征部门,在今天《人民日报》海外版的报道中,还引述评论人士观点指出:“这也就意味着各级政法委将在一定程度上避免因‘维稳’而干扰个案的传统做法”;对此张思之认为维稳时代并未过去, “把人民的权力赋予人民,自然就稳了,不把人民的权利还给人民还剥夺人民的权利,维稳和争权是有矛盾的,而这个矛盾在这个时期很不好解决。”

2013年11月12日推出的中共十八届三中全会公报,“国家安全委员会”的设立成为焦点,张思之认为这有可能是习近平置换“维稳”的关键词:“他们不提没用,仅仅是不提了,还是要维稳,改个说法而已。我还是坚持一条,听其言、观其行。”

原标题:挥别“维稳”,政法委缩回权力之手?

本文留言

近期读者推荐