【看中国2013年09月25日讯】（看中国记者李明综合报导）薄熙来案审于9月22日宣判无期徒刑后落幕。庭审过程再次以半透明方式发布。出于政治顾虑，幕布半开中，审判双方，都只谈刑事、腐败，不谈政治。然而幕布本身强烈的政治色彩和款式、暧昧的补丁与裂缝，无不令外界对这幕布和幕后光景，产生浓烈兴趣。
薄熙来：镇定微笑还是咆哮公堂？
中国央视“新闻联播” 以近5分钟报道了薄案宣判，官媒随后公开了更多庭审录像，显示了薄熙来听审时截然相反的表现。
华尔街日报描述，“判决宣布后，戴着手铐站在两名异常高大的警察中间的薄熙来看起来出奇的镇定。” 画面中薄熙来面带微笑。而“新闻联播”其后播放法警给薄熙来戴手铐的情景时，有被铐双手的特写镜头，薄熙来用力握拳导致双手青筋毕露，双拳明显颤抖，随即被法警带出法庭。
《明报》引旁听者称，薄熙来听到宣判无期徒刑后，当庭“咆哮”：“判决不公！严重不实！既不公开，也不公正！完全没有采纳我和我的律师有理有据的辩护意见。”法警马上给他戴上了手铐。
BBC指出，薄熙来在听判过程中，开始平静，后渐渐严肃，继而数度深呼吸，似乎要抗议。这时新闻画面转向法庭后方，又转向法官，在宣判完毕前再未出现薄熙来的镜头，无法看出薄熙来何时“咆哮”法庭。
无期徒刑：轻判还是重判？
自由亚洲电台报导，旅德学者王容芬说，从检察院就已经避重就轻了，已经定性了，就这点受贿、贪污，不能超出。连薄瓜瓜的事情当庭宣判都居然说证据不足，不予采纳。”而哈根尸体工厂被多国拒绝却由薄熙来亲自批准在大连建立，以及唱红打黑巨耗国库多少钱又冤死了多少人等，对这些只字不提。
王容芬说，“无期徒刑，谁都知道过几年就没那么回事了。因为我是被判过无期徒刑的。我知道这是怎么回事。这罪是一种‘形势罪’。形势好，你就能够获得自由，形势不好你就坐着，但是肯定不会坐一辈子的。”
审判结果与薄庭上“翻供”有关吗？
自由亚洲电台“夜话中南海”主持人高新确信，“无期徒刑”的判决结果“百分之百是在薄熙来的庭审秀之前即已经被决定的”。薄熙来之所以一审过程中表现张狂，不是因为已置生死于度外，而是因为事先已经清清楚楚自己不可能被定死罪。而在不会死的前提下，对已经失去了最宝贵的中共党籍的薄熙来来说，无论是“无期”还是二十年或者十七年、十五年？无甚区别！结果都是要以陈希同和陈良宇为榜样，把秦城监狱或者公安部医院当成自己的疗养院和养老院。
薄熙来会东山再起吗？
美国之音报导，薄熙来将对一审结果上诉。北京大学法学院教授贺卫方表示，薄熙来上诉后，会维持原判，但未来四五年中国政治可能发生剧变，薄熙来有可能成为政治领袖。
华尔街日报分析，中国精英家族失势并非没有先例，但只要政治风向稍微发生变化，他们就有可能重新回到‘核心圈’。 即使薄的政治生涯就此结束，他的儿子薄瓜瓜有一天可能会接过家族旗帜。薄瓜瓜8月份审判前的声明就颇具挑舋性。
政论家横河认为薄熙来不可能东山再起：“薄熙来政治生命的结束，并非由于判了无期，而是他把全部赌注押在中共上却指望政局变化。而政局发生重大变化必然伴随中共的倒台。”
政论家章天亮认为，薄熙来上诉能否减刑，不仅取决于认罪态度，也取决于薄在多大程度上能帮助习近平巩固权力。如果薄熙来揭发周永康、曾庆红等人“立功”，二审减刑并非没有可能。叛国逃美的王立军因揭发薄熙来“立功”而轻判十五年，就是先例。
薄熙来案留下的政治苦果
华盛顿邮报分析，“薄熙来的垮台暴露并加深了派系缠身的中共高层的裂痕。”美国之音专栏评论家何清涟指出，中南海极力要抹去薄案政治斗争与权力斗争的色彩，自有其难以言表的苦衷。苦果之一是利益分裂与党内政治竞争：薄熙来高调挑战了以党魁为中心的党内游戏规则，更麻烦的是，其支持者并非被党视若寇仇的自由知识分子与异议人士，而是包括陈元、刘源、张海阳等太子党成员的党内政治势力。苦果之二是薄熙来向下汲取社会支持符合中共意识形态，其“唱红打黑”挑起的乃是中国改革30馀年以来不断积累的深层矛盾，其中最核心的问题是社会分配不公与贫富差距鸿沟不断扩大，成为发动底层革命的政治能量。
看完这篇文章觉得
排序