【看中國2013年09月25日訊】（看中國記者李明綜合報導）薄熙來案審於9月22日宣判無期徒刑後落幕。庭審過程再次以半透明方式發布。出於政治顧慮，幕布半開中，審判雙方，都只談刑事、腐敗，不談政治。然而幕布本身強烈的政治色彩和款式、曖昧的補丁與裂縫，無不令外界對這幕布和幕後光景，產生濃烈興趣。
薄熙來：鎮定微笑還是咆哮公堂？
中國央視「新聞聯播」 以近5分鐘報導了薄案宣判，官媒隨後公開了更多庭審錄像，顯示了薄熙來聽審時截然相反的表現。
華爾街日報描述，「判決宣布後，戴著手銬站在兩名異常高大的警察中間的薄熙來看起來出奇的鎮定。」 畫面中薄熙來面帶微笑。而「新聞聯播」其後播放法警給薄熙來戴手銬的情景時，有被銬雙手的特寫鏡頭，薄熙來用力握拳導致雙手青筋畢露，雙拳明顯顫抖，隨即被法警帶出法庭。
《明報》引旁聽者稱，薄熙來聽到宣判無期徒刑後，當庭「咆哮」：「判決不公！嚴重不實！既不公開，也不公正！完全沒有採納我和我的律師有理有據的辯護意見。」法警馬上給他戴上了手銬。
BBC指出，薄熙來在聽判過程中，開始平靜，後漸漸嚴肅，繼而數度深呼吸，似乎要抗議。這時新聞畫面轉向法庭後方，又轉向法官，在宣判完畢前再未出現薄熙來的鏡頭，無法看出薄熙來何時「咆哮」法庭。
無期徒刑：輕判還是重判？
自由亞洲電臺報導，旅德學者王容芬說，從檢察院就已經避重就輕了，已經定性了，就這點受賄、貪污，不能超出。連薄瓜瓜的事情當庭宣判都居然說證據不足，不予採納。」而哈根屍體工廠被多國拒絕卻由薄熙來親自批准在大連建立，以及唱紅打黑巨耗國庫多少錢又冤死了多少人等，對這些隻字不提。
王容芬說，「無期徒刑，誰都知道過幾年就沒那麼回事了。因為我是被判過無期徒刑的。我知道這是怎麼回事。這罪是一種‘形勢罪’。形勢好，你就能夠獲得自由，形勢不好你就坐著，但是肯定不會坐一輩子的。」
審判結果與薄庭上「翻供」有關嗎？
自由亞洲電臺「夜話中南海」主持人高新確信，「無期徒刑」的判決結果「百分之百是在薄熙來的庭審秀之前即已經被決定的」。薄熙來之所以一審過程中表現張狂，不是因為已置生死於度外，而是因為事先已經清清楚楚自己不可能被定死罪。而在不會死的前提下，對已經失去了最寶貴的中共黨籍的薄熙來來說，無論是「無期」還是二十年或者十七年、十五年？無甚區別！結果都是要以陳希同和陳良宇為榜樣，把秦城監獄或者公安部醫院當成自己的療養院和養老院。
薄熙來會東山再起嗎？
美國之音報導，薄熙來將對一審結果上訴。北京大學法學院教授賀衛方表示，薄熙來上訴後，會維持原判，但未來四五年中國政治可能發生劇變，薄熙來有可能成為政治領袖。
華爾街日報分析，中國精英家族失勢並非沒有先例，但只要政治風向稍微發生變化，他們就有可能重新回到‘核心圈’。 即使薄的政治生涯就此結束，他的兒子薄瓜瓜有一天可能會接過家族旗幟。薄瓜瓜8月份審判前的聲明就頗具挑釁性。
政論家橫河認為薄熙來不可能東山再起：「薄熙來政治生命的結束，並非由於判了無期，而是他把全部賭注押在中共上卻指望政局變化。而政局發生重大變化必然伴隨中共的倒臺。」
政論家章天亮認為，薄熙來上訴能否減刑，不僅取決於認罪態度，也取決於薄在多大程度上能幫助習近平鞏固權力。如果薄熙來揭發周永康、曾慶紅等人「立功」，二審減刑並非沒有可能。叛國逃美的王立軍因揭發薄熙來「立功」而輕判十五年，就是先例。
薄熙來案留下的政治苦果
華盛頓郵報分析，「薄熙來的垮臺暴露並加深了派系纏身的中共高層的裂痕。」美國之音專欄評論家何清漣指出，中南海極力要抹去薄案政治鬥爭與權力鬥爭的色彩，自有其難以言表的苦衷。苦果之一是利益分裂與黨內政治競爭：薄熙來高調挑戰了以黨魁為中心的黨內遊戲規則，更麻煩的是，其支持者並非被黨視若寇仇的自由知識份子與異議人士，而是包括陳元、劉源、張海陽等太子黨成員的黨內政治勢力。苦果之二是薄熙來向下汲取社會支持符合中共意識形態，其「唱紅打黑」挑起的乃是中國改革30餘年以來不斷積累的深層矛盾，其中最核心的問題是社會分配不公與貧富差距鴻溝不斷擴大，成為發動底層革命的政治能量。
看完那這篇文章覺得
排序