【看中国2013年06月15日讯】（看中国记者岳超综合报道）近日，前中情局雇员斯诺顿在香港揭露美国政府的一项机密监控项目“棱镜计划”，揭露美国政府擅自获得公民的电子通信记录、危害整个互联网的隐私安全，在网上掀起大量关注。《卫报》6月11日报道，斯诺登在香港已离开旅馆并进入安全屋，同时开始接受外界采访。斯若登对外界表明：自己之所以“愿意牺牲一切把真相告诉世人”，是“因为美国政府利用他们正在秘密建造的这一庞大的监视机器摧毁隐私、互联网自由和世界各地人民的基本自由的行为”让他“良心不安”。而他自己之所以选择到香港泄密并接受采访，是因为香港有保护言论自由和异议者人权的承诺，是地球上为数不多的可以抵抗美国政府势力的地方，而且自己“有从拥有共同价值观的国家寻求庇护的倾向”，他同时表示“自己这样做也是出于对中国人权状况的信任”。
斯若登的发言立刻得到大陆官方媒体的回应。《人民网》6月14日转载了香港媒体《太阳报》的评论文章“美国是网络战始作俑者更是侵犯民权最大黑手”，并再次重申中共外交部发言人在13日的例行记者会上表示的“中国面临着网络攻击的严重威胁，是世界上最主要的黑客攻击受害国之一”。
然而，许多分析人士认为，斯若登的自述中存在明显矛盾：
首先是斯诺登称香港的法律制度非常完备，因此他选择香港作为藏身之所。这理由实在非常勉强，因为香港自1997年“回归”之后，香港居民深感他们在港英治理期间曾享有的自由日渐失去，为此而起的抗争现在已经成了港人的日常生活。基于现实，斯诺登选择香港的理由只可能是这一条，即香港处于中国管辖。
其次，中国的人权状况之恶劣为国际社会公认。几大国际人权组织每年均将中国列为“新闻自由之敌”、“互联网之敌”，对中国政府迫害异议人士与家庭教会成员提出诸多批评，中国的人体器官移植更是受到强烈的人道谴责。这些消息在英文世界里俯拾皆是，在这种情况下，斯诺登居然相信中国的新闻自由与人权状态优于美国，只能说他对普世价值、自由、人权均有与众不同的理解。
第三，斯诺登很清楚地知道后果并选择了最佳时机——奥习会谈结束的当晚（即香港时间6月9日上午），他通知记者，用公开采访的形式曝光自己的真实身份，采访结束后立即从旅馆退房，据说躲进了有人为他准备好的安全屋。此举很及时：在奥巴马与习近平商讨解决黑客攻击之时，通过公布美国监控电话与网络证明了美国的民主人权是虚伪的，同时把奥巴马行政当局拖入政治纷争的泥潭。中国网民这几天讨论美国对互联网的控制时，不少人认为，天下乌鸦一般黑。由于中国国内的讨论在网管控制下，讨论者几乎不可能触及一个基本问题：美中两国监控的目标不同，美国监控是为了反恐的公共安全需要，中国的网络监控是为了维护政权的需要。
看完这篇文章觉得
排序