曹长青：朴槿惠访美得到“实惠”

就在朝鲜金正恩政权以“核试验”挑衅威胁，导致朝鲜半岛紧张局势加剧的同时，韩国总统朴槿惠率领庞大的经济代表团于5月6号开始了对美国的国事访问。就朴槿惠代表团将格外受到美国高规格的礼遇接待，引起了外界的关注。著名旅美政论家曹长青先生就此接受了“希望之声”国际广播电台记者静汝的采访：

记者：曹先生，您好！今年是韩战结束60周年，也是“美韩同盟”签署60周年，在朝鲜金正恩政权再次核试验威胁之际，韩国朴槿惠当选总统后首次出访，选择美国为第一站，美韩关系对东北亚安全具有什么意义？

曹长青：中国新领导人习近平第一次出访，不是选择美国，也不是英国、法国等民主国家，而是选择了俄国，明显有联俄抗美的意图，想抗衡美国，对抗西方世界。

朴槿惠访美发出的信号跟中国正相反，她不是对抗西方，也不是联合哪个国来对付美国，而恰恰是联合美国，融入西方，成为自由世界的一部分。我觉得这个对比相当明显。

现在南北韩对立，北韩发展核武，威胁东北亚安全。表面是南北韩对立，其实背后是中美两种制度、两种价值在较量。朝鲜有中国支持。北韩的80%食物、石油等都来自中国。如果中国停止供应，一个星期金正恩政权就难以维持。但中国一直没有这么做，小流氓有大流氓撑腰，所以才敢嚣张。

这次朴槿惠访美，美韩加强合作传递的信号是，在中国支持朝鲜的情况下，美国进一步支持韩国。这不是什么大国小国游戏，而是民主和专制，两种制度、两种价值的对立和选择。美韩两个民主国家联手，对付中朝两个专制政权。所以，这个时候朴槿惠访美，将会强化美韩关系，对东北亚的安全具有重要意义。

记者：朴槿惠跟欧巴马举行了会谈，并在美国参众两院发表演讲。美方为什么重视韩国？美韩进一步联手，对金正恩政权，包括被视为金正恩政权支持者的中国当局，传递了什么信号？

曹长青：朴槿惠总统被安排在美国国会发表演讲，是很不容易的。联合国有190多个成员国，很多国家元首访问美国，如果都安排，美国国会得忙半年。所以，其实只有很少很少的外国领袖会被邀请到美国国会演讲，这是殊荣。朴槿惠总统这次受邀，非常特殊。

因为上任韩国总统李明博访美时，已在美国国会演讲过。同一个国家的元首相继被邀到美国国会演讲，这是自1945年来第一次。在这之前，只有丘吉尔及继任的英相在美国国会演讲过。而英美是亲密同盟，又刚刚联手打赢了二战。之后68年来，这是第一次。这是非常高的规格。美国所以重视韩国，有历史和现实两个原因：

六十年前美韩联手，对抗朝鲜和中国。在那场中共的所谓“抗美援朝”战争中，美国阵亡五万多官兵。中国更多了，保守估计也有18万志愿军死亡。

谈到“朝鲜战争”，中共向来宣传什么“抗美援朝、保家卫国”，其实这完全是谎言。当时联合国通过两个决议：一是把金正恩的爷爷——金日成率军队攻进韩国定性为“侵略”。国际社会组成“联合国军”抵抗北韩，由美军领衔；二是把“中国人民志愿军”进入朝鲜定性为“侵略”，国际社会必须制止。这两个决议清楚地说明，中共军队和金日成军队进攻韩国都是侵略行为。根本不是共产党宣传的“抗美援朝，保家卫国”。韩战使“美韩”成为特殊盟友。

现实因素是：金家第三代金正恩再次核试验，威胁韩国和东北亚安全。在这种情况下，美国必须支持民主韩国，对付北韩和背后撑腰的中共政权。美国给予韩国民选总统朴槿惠这么高规格接待，既是做给平壤看，同时也等于给中共政权一个警示。

记者：被称为铁娘子的英国前首相撒切尔一个月前去世，朴槿惠被视为亚洲的撒切尔。在北韩再次核试验之后，朴槿惠曾对韩国三军将领说，如朝鲜伤害韩国和人民，韩国军队不必考虑政治因素，而要在第一时间给予北韩严厉打击。朴槿惠的强硬立场，跟欧巴马政府的北韩政策是否矛盾？通过这次访美，美韩在对北韩立场上能够趋向一致？

曹长青：撒切尔夫人主要致力两件大事：一是对内经济改革，推动充分的市场经济；二是对外反对共产主义，推动苏联共产阵营的垮台。这两点是她对人类的重大贡献。

撒切尔的坚定反共，给很多领导人树立了榜样。对撒切尔夫人去世，朴槿惠女士也沉痛悼念。因为她本人就像你所说的被称为“亚洲的撒切尔”。朴槿惠也是坚定反共，她父亲朴正熙也是以反共知名。这次朴槿惠能够当选韩国总统，跟她父亲的反共立场也有关，因在父亲家乡地区，朴槿惠获得了80%以上的选票，那里的选民一边倒支持朴槿惠，认为朴槿惠像她父亲朴正熙一样坚定反共，对北韩的共产邪恶有清醒认知，能够保护韩国安全。

朴槿惠当选后，确实在这样做。面对北韩发展核武，中国发起《六方会谈》，可谈来谈去，北韩还是发展核武，最后国际社会被迫给它援助。朴槿惠认为，这就像有个坏孩子满地打滚要糖吃，最后大人就给糖。可他隔一段又打滚，又得给糖。朴槿惠说这样下去是不行的，“这种循环必须结束”。国际社会面对北韩这么胡闹，必须坚持原则立场，不能再给它糖吃，不能再给它经济援助，要采取根本性措施。

朴槿惠当选总统后，指示韩国三军，如北韩入侵或挑衅，伤害韩国人民利益，韩国军队在第一时间要严厉反击，给予惩罚。她很有撒切尔夫人那种坚定性，像当年英国马岛之战时撒切尔那种气质。

另外，有些听众不是很熟悉的，由于朝鲜战争的爆发，当时美国军队是代表联合国进入朝鲜，对抗北韩和中共军队。当时“联合国军”的指挥权交给了美军，包括英国、法国、加拿大、荷兰、澳大利亚、土耳其等16国支援韩国的军队，都在美军指挥之下。这个体制延续至今，韩国的战时军事指挥权，仍在驻韩美军司令部。在这种情况下，朴槿惠如果指挥韩国军队在第一时间反击朝鲜入侵，就必须通过美国，因为有个美国军队指挥权的问题。所以，这次朴槿惠访美，这也是美韩要讨论的重要问题之一。

记者：美韩原定2015年底把在韩国的美军战时指挥权交给韩国。这个移交对东北亚安全以及美韩军事关系有什么影响？

曹长青：第一个，军事指挥权完全归还给韩国，更体现了民主韩国的军事独立性。第二个，一旦金正恩政权攻击韩国，朴槿惠总统作为韩国三军统帅，可以独立做出决定，在第一时间领导韩国军队反击。当然，还会跟美国协调，但不会再是韩国军队的行动最后由美国总统欧巴马决定。

记者：朴槿惠访美带来了最庞大的商界代表团，包括三星、现代等知名国际的韩国大公司总裁等，这是否表示美韩除了军事合作，在经济上也有联手趋势？

曹长青：这标志著美韩不仅军事联手，经济也紧密合作。这具有特殊意义，不仅对美韩经贸有好处，也等于潜在对中国发出信号，不要以为什么都是Made in China，韩国的产品也进一步地进入美国。在某种意义上说，这等于向北京发出信号，如果中共政权继续支持平壤，美韩进一步强化经济关系，会影响或削弱中国在美国的经济利益。

记者：中国的历届领导人从邓小平现在的习近平，在访问美国时没有一个被邀请在美国国会演讲，而韩国的元首，从当年的李承晚总统，到今天的朴槿惠，都在访美时被安排在美国国会演讲，给予非常高的礼遇和重视。为什么美国对中韩领导人不同对待？它对中国人又传递了什么样的信号？

曹长青：中国改革开放之后，邓小平是第一个访问美国的中国领导人。当时的卡特政府很热情地接待，希望邓小平推动中国改革开放，甚至政治改革。但是，美国没有安排邓小平在国会演讲。后来的江泽民、胡锦涛访美，虽然美国重视和中国发展关系，但也没有安排他们到国会演讲，习近平不久前访问美国，更没有这样安排。

韩国人口才五千万，是中国13亿人口的26分 之一，但韩国总统，一个一个被邀请在美国国会演讲。一般中国人会想，美国怎么对中国、韩国双重标准呢？当然，美国向来不会允许专制国家领导人到国会演讲。 而且民选领袖也不是都有机会。像不久前日本新首相安倍晋三访美，就没有被邀请到国会演讲。另一位日本首相小泉访美时，虽然他和美国当时的总统布什私交很好，也没得到这份殊荣。所以，能被邀到美国国会演讲，是很高的礼遇，是很不容易的。

其实美国不是对中韩两国不同标准，而是对不同制度、不同领导人双重标准。像对中国，六十多年前，中华民国第一夫人宋美龄就曾被邀请到美国国会演讲，演讲非常成功，震撼美国政坛。所以，美国并不是歧视中国，而是绝不邀请专制国家领导人。

韩国总统多次被邀请到美国国会演讲，不仅因为韩国是民主国家，是美国在东北亚的重要盟友，还有重要的韩战背景，美韩曾浴血奋战，抵抗朝鲜和中国军队的入侵。美国协助韩国打了这场艰难的战争，丧失了很多生命，保住了民主韩国。所以，它有特殊的历史。用中国一句老话，这叫美韩用“鲜血凝成的友谊”。

当然更有一个现实因素：朝鲜金正恩政权在中共支持下这么嚣张，美国也必须给韩国总统最高礼遇，最高规格，从而向世界传递一个清晰的信号——美国作为自由世界的旗手，坚定地站在民主韩国一边，对抗平壤，并警告北京。

当然，中国人期待也确信，等有一天中国民主了、自由了，中国的民选领导人也会被邀请到美国国会演讲，传递民主的声音，标志中国成为自由世界的一员。

(文章仅代表作者个人立场和观点)