content

中国的钱去了哪里?(组图)

 2013-05-04 06:46 桌面版 正體 打赏 1

在信贷猛增的同时,中国的经济增长却在放缓,市场上的钱去了哪里?

WSJ的Tom Orlik认为,中国最新的经济增长数据令人沮丧。汇丰公布的中国4月份PMI指数从3月份的51.6降至50.4,只稍微高出50这一增长和紧缩的分界线。4月上海螺纹钢期货价格下跌了7.6%,逐渐接近金融危机时低谷的水平。

奇怪的是,即使中国信贷增长加速,中国的经济却在放缓。在第一季度,中国的金融系统向市场注入了6.2万亿人民币(1万亿美元),环比上涨了58%。增长乏力的经济和激增的信贷之间的脱节让人感到困惑。

显然,中国的企业正在尽快完成他们的借贷。中国第一季度存款总额也上升到6.2万亿元,同比上涨64%。伯恩斯坦研究公司( Bernstein Research)的中国银行分析师Michael Werner称,由于中国企业预期今年晚些时候中国将对影子银行加强监管,所以他们提前贷款,并把这些资金存入银行。

信贷数据也有一些重复计算,比如,如果企业将他们的借款投入企业债券市场,这将在政府统计中计算两次——一次作为贷款,一次作为债券销售。这很难量化。但是如果信贷循环比过去更普遍,那么新贷款将没有它看起来的那么巨大。

并非所有的信息都是可靠的。据搜房网的数据,中国房屋价格正再次加速上涨,4月份中国全国房屋价格环比上涨了5.3%,比3月份的3.9%增幅更大。在广州和深圳,二手房交易价格上涨超过22%。这显示一些新增信贷正让房价泡沫再次膨胀,而中国政府过去三年来一直试图去除这些泡沫。

中国快速的信贷增长令人担忧,但并不像前面数据显示的那么大。如果资金存在银行待用,那么今年接下来的时间内新增信贷可能放缓。

UBS的中国经济学家汪涛预计,2012年末,中国政府债务对GDP占比约为55%,总债务对GDP占比约为210%。(中国官方的政府债务对GDP占比只有15%,纯粹是政府债券,但是这忽略了许多国有企业、地方债务和资产管理公司的债务。)

无论如何,210%与其他可靠的预计大致相符。汪涛认为这一数据本身并不会引起惊慌。与发到国家相比可能看起来有些高,但是比新兴市场和亚洲国家则没那么夸张,这些国家往往有高储蓄率,这些储蓄反过来为信贷提供资金。

虽然债务对GDP占比的意义还有争论,也无法衡量这一数据在什么水平就是个大问题,但是这些观点值得思考。

有许多原因可以让我们对此不必担心:这只是简单的经济增长落后于信贷增长,一些信贷或许被重复计算。

“公平地来说,我们认为信贷增长对经济增长有滞后效应,鉴于截止目前强劲的信贷增长,今年二三季度的建设投资将大幅增长。”

虽然汪涛不认为债务危机迫在眉睫,但是她相信我们有理由担心最近债务对GDP占比的快速增长。

“有充足的证据表明,财务困境是信贷增长不起作用的另一个原因。一些地方政府和企业没有足够的现金支付他们已有债务的利息,不得不借新债还旧债。同时,由于地方政府税收收入疲软、卖地收入减少,并需要推动投资和GDP从一个高水平上继续增长,合理的解决方案就是借更多的债。”

野村证券的张智威也在关注这一问题,他认为:

“我们认为第一季度大部分的新增的信贷都没有进入实体经济,我们可以提供两个证据,一是,我们收集了2012年发行的370个最大的城市建设债务的公共信息,我们发现其中至少20%的资金被用来还债。许多基础建设投资项目还没有盈利,因此,地方政府的融资工具不得不借新债还旧债。”

“另一个证据是,根据第一财经日报的报道,发改委在3月末发布了一条政策,要求为保障房建设筹集的资金不得用作其他用途。我们相信,这一政策颁布主要是由于出现了许多资金被挪用的案例。”

来源:华尔街见闻 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意