长达半世纪 比“猪汤”更甚的黄河“人肉汤”(组图)
60年代以来，在黄河兰州段约80公里的水域，飘荡着至少一万名浮尸
【看中国记者张佑宇报导】死猪漂浮事件未歇，黄河兰州段浮尸每年以近300具的数量增加，造成居民“饮尸水”问题长期悬而未决，再次引起了人们关注。对此，兰州公安官方微博24日回应否认“黄河兰州段飘荡着至少1万具尸体无人愿管”的消息，但未直面该河段每年以近300具浮尸增加的问题。
长年未解的浮尸问题
24日早上，律师袁裕来以标题《调查称黄河兰州段飘荡着至少1万具浮尸无人愿管》发微博说：警方统计95%系自杀或失足，当地官员称部分浮尸分解在河水中或影响水质。看来，黄浦江飘荡些死猪，真不值得大惊小怪。亲爱的祖国，实在太让人不可思议了。袁裕来的该条微博引起网友关注，一天半的时间，微博被转发三万多次，评论达九千多条，有人表示不可置信，有人愤怒政府不作为。
2012年10月媒体披露：黄河兰州段水域浮尸 污染远大于垃圾
实际上，有关消息是在2012年10月被媒体披露。据多家媒体报导，从六十年代以来至今，在黄河兰州段漂浮的尸体估计多达一万具，并以每年近三百具的尸体人数增加。
《南方都市报》报导，黄河兰州段浮尸据不完全统计，每年有近300人在黄河中结束生命，“这些尸体长期浸泡在水中，如腐烂变质，其污染程度远远大于生活垃圾的污染。”这些被浮尸、垃圾污染的河水，村民只是在添加一些漂白粉、“净水宝”做简单净化后直接饮用。
媒体报导，由于各政府部门互相推诿卸责，令居民“饮尸水”多年的问题至今未决。
经费不足与轻视人命的官僚体系
一名熟悉中国政务生态的观察人士向《看中国》表示，浮尸情况可以从两个主要方面解读问题：
其一，处理无名尸体的经费，一般是由民政系统负责，从民政厅、到市级的民政局等等。问题在于对各政府单位来说，钱希望分给自己官僚用，如果处理尸体这块花多钱，可以分的就少，所以民政机构这方面没有足够经费。对官方来说，没有人愿意花这个冤枉钱，就算尸体是捞上来了，也会往河里扔，不让尸体在负责的管辖地段捞上来，让别人去花钱。
实际上，不只江面上的尸体，比如派出所接到报案，不论是交通事故、自然死亡，还是被谋杀，不论死因，首先会先去看是不是管辖的地段，如果是在自己的管辖地段，但离别人的管辖地段的边线也不远，一般的作法是，把尸体扔过地界。这样做的原因，一方面是处理尸体要经费，比如烧化；此外，对公安部门来说，尸体在自己管辖地段会增加当地的发案率，就会影响绩效考核、升迁等，所以互相之间的作法都是这样扔来扔去。
其二，在一般正常社会，别说一年两、三百具，发现一具人的尸体就是个大事了。但对共产党来说，没有人的概念，一年两、三百具，完全算不了什么。如果两三百具的数字换成狗的尸体，可能一般人还可以接受，所以对共产党来说，这两三百的人命如同两三百条狗一样，也就是，中共从来不把人命当回事。更别说为什么没有部门要处理尸体，活的都不把你当人了，还会去尊重尸体吗？
打捞浮尸需要经费
兰州市公安局：袁裕来律师的消息不实
对于浮尸问题再次受到关注，兰州市公安局官方微博3月24日晚间6点多发微博回应称：经过我局调查，袁裕来律师所发的“黄河兰州段飘荡着至少1万具尸体无人愿管”的微博信息是不真实信息。视频中所述地址的实名为“什川小峡”，目前，该区域也并未发现有尸体漂浮。
兰州市公安局的回应，立刻引起网民关注，有人认为袁裕来律师以1万具浮尸为标题强调有标示不清的夸大之嫌，但许多人也对官方回避浮尸问题提出批评。微博用户吳嘉穎说：如果有足够论点推翻，你觉得政府不会控告他？事件是多家大媒体播放，这样一来是自觉理亏，息事凌人？
“黄河人刚刚还在同情上海人，喝死猪万头浸泡的黄浦江水，庆幸生为黄河人。殊不料调查爆料兰州段黄河浮尸万具，比印度恒河还可怕，不同的是印度人不喝恒河尸水，可沿黄人城市人口多喝黄河水，这叫黄河人情何以堪？”山西省作协副主席哲夫在微博写下如此评语。