Android与苹果iOS 谁更危险?(图)


隐私泄露一直是备受关注并且最难以解决的问题,Android被称之为最开放的平台,透过App都可以将用户 隐私窃取并上传。此外,日前有国外的研究机构称,iOS平台上的应用程式在风险性和隐私泄漏可能性方面都要高于Android应用程式。那么,两种手机作 业系统,究竟谁更安全?

隐私泄露一直是备受关注并且最难以解决的问题,随着3.15(消费者维权日)的曝光,Android被称之为最开放的平台,透过App都可以将用户隐私窃取并上传。此外,Android处于水深火热之中,苹果iOS这边也并不风平浪静。日前有国外的研究机构称,iOS平台上的应用程式在风险性和隐私泄漏可能性方面都要高于Android应用程式。那么,两种手机作业系统,究竟谁更安全?

Android,开放下的弊端

根据赛迪网报导,Android平台的开放性是众所周知的,而事情往往也是利弊均沾的,App梦工厂CTO杨帆表示,Android开放性的利在于两个方面:从软体开发商角度看,利于推广,不但可以发布产品,还可以发布应用商店,甚至是内嵌在自己产品的小应用商店;从用户角度讲,软体安装方便,不再局限于应用商店,网页、存储卡,包括各种应用,游戏都可以安装软体、下载,互相推荐也极为容易;另外,用户过于头痛的骚扰电话简讯,Android上也有很好的解决方案,而iOS只有越狱后才有权限安装。

但弊端也是随之而来,App梦工厂CTO杨帆表示,由于安装管道过多,彼此之间恶意竞争,对于开发商而言,推广成本很多时候并不低。恶意软体开发商同样可以方便的发布产品,因此一些山寨甚至仿冒的产品在Android平台层出不穷,对于普通用户,分辨难度极大。有很多恶意产品甚至直接修改国内外知名产品,增加恶意代码后便在论坛或某些软件商店发布。

当然,不可否认的是,过多的低劣产品,用户上当上多了,可能对一切产品的信任度都会降低,对这一市场发展必然是一种阻碍。对此,Google也开始极力打造Google Play,自己做App推荐。由此可见,平台开放程度,还要把持住才好,否则物极必反。如果大陆国内也像国外只集中到几家Android商店,那么恶意软体应该会少很多,但现在应该有不少知名产品也在窃取用户隐私,这些就不仅仅是应用商店的问题了。当然,Android开放也是一大特色,技术能解决一些问题,但恶意软体也同样不缺乏技术,更多还是法律制度的保证。

苹果iOS,审核严格也有漏网之鱼

相比Android,苹果的审核机制更为严格,它有一个明确的规范告知开发者什么会被拒掉,但最终的审核还是苹果App Store的员工,因此凡事涉及到认为,总会有漏网之鱼。App梦工厂CTO杨帆指出,苹果的审核机制十分严格,它有一个明确的规范告知开发者什么会被拒掉,比如有产品试图取得用户的手机号,那么在提交的时候都会被其工具直接拒绝,这种违规的应用都不会见到审核员。

而且不单单在审核阶段,iOS 6强化了隐私设置,将电话簿、照片夹等的读取都放到产品在实际调用介面的时候询问用户,用户可以适时判断,也可以设置中事后关闭。相比Android,在安装的时候会有详细的权限提示,有些用户不了解会直接安装,还有一些用户虽然不愿,为了能够安装只能被动接受。Android也有不少第三方的安全应用可以拒掉一些权限,但这些应用毕竟不是系统自身所带,而且又需要很高的权限,还是有些隐患。

App Store基本不可能存在在用户不知情偷取手机号的,但确实存在过一些广告联盟记录用户GPS位置,还曾曝光过有些公司恶意收集用户的已安装应用。总的来说,比例很低,GPS一旦请求用户会得到提示,而且审核员一般也会重点查是否该应用需要GPS;另外,App Store上如果一些应用内购买(IAP),或付费下载,用户强烈不满,且能提出合理意见的,苹果是可以将钱退回的。

最后,杨帆指出,需要强调的是,苹果的审核虽然很严格,而且据说经常内部培训,但毕竟是由人来操作,漏网之鱼也是可能会有的,比如App Store很多人诟病的那个收费归属地就是一个例子。

本文留言

近期读者推荐