慈善强捐论一出，立即引爆网络(图)

中华慈善总会荣誉副会长周森

【看中国记者穆一然综合报导】全国两会期间人大代表们的雷语不断。近日中华慈善总会荣誉副会长周森语出惊人，要“立法强制每人捐一笔工资做公益”。此言论随后出现在各大论坛和微博上，引起争议。有评论指出，强制捐款与捐赠法不符，更与慈善的原义背道而驰。

据人民网27日的报导，全国人大代表、中华慈善总会荣誉副会长周森27日在做客人民网强国论坛，回答网友“如何提升慈善公益事业的公信力”时表示，慈善立法势在必行，现在《慈善法律纲要》已经出来了，正在征求意见，如果顺利的话，很快就将完成慈善立法。

周森进一步指出，要保持民众做慈善、献爱心的激情，需要将慈善立法，慈善立法的概念就是“每个人的工资，必须要有一笔钱进行慈善公益，就像现在纳税一样，超过3500多少税，超过5500多少税，要按照法律的程序。”他还强调，“一个慈善立法可以把慈善事业中所有的问题都解决了”。

周森的慈善强捐言论一出，立即引爆网络。腾讯网一项2890人参与的网上调查结果表明，约97%的人对强捐持反对态度，大部分人在读过人民网刊登的这篇文章后都表示很愤怒。广州《新周刊》在其官方微博上这样评价道：“经过深思熟虑，他们终于准备代表人民，出台《工资抢劫法》了。”“作家-天佑”在微评中说，“看来要抢了”；北京律师“长安卖炭翁”说，以强盗思维来做“慈善”，确实符合主旋律。也有评论认为，强捐就是“强奸”，自从去年“红十字会”被郭美美“祸害”以后，中国的官办慈善机构一厥不振，认捐人数与捐款总额统统“跳水”。怎么办？“有招：立法强捐！”有网友语带揶揄说。

南海网独家评论员乔志峰在其“慈善立法不能为强制捐款保驾护航”的文章中表示，按照《中华人民共和国公益事业捐赠法》，“捐赠应当是自愿和无偿的，捐赠人有权决定捐赠的数量、用途和方式，受赠人应当公开接受捐赠的情况和受赠财产的使用、管理情况和接受社会监督”，强制捐款完全背离了慈善的本意。

他指出，“这种试图通过立法的形式搞摊派的做法，无疑是特权意识、霸道作风作祟的结果，实质上是对合法财产的一种变相侵害”，这种“被捐款”早晚会将慈善事业糟蹋得体无完肤。他最后总结道，“慈善确实需要立法，但立法的初衷应该是完善慈善体制、加强对慈善机构的监管、促进慈善事业健康发展，而非为强制捐款保驾护航”。