伍凡： 中国会不会发生革命？

《海内海外名家谈》伍凡：中国会不会发生革命？

 

希望之声国际广播电台的各位听众好，我是伍凡。 

英国、美国、法国革命对人类社会的影响

我今天着重就谈中国会不会发生革命？着重谈即将到来的革命为什么会发生？我们从历史上来看，人类历史在最近几百年来，发生了几次影响人类发展，意义非常重大的革命。比较远的就是1688年的英国的光荣革命，由于英国光荣革命，就产生了皇权和议会的妥协、产生了君主立宪制，有皇帝，并且有议会、有政府这样的一个架构，这个架构一直沿用到现在，包括日本、荷兰、英国、丹麦这些国家。

紧接着之后又发生了美国革命，在1766年到1769年，三年的美国革命，美国革命产生了美利坚民主，这革命并不是因为由于殖民地脱离了他的宗主国英国，而造成莫大的影响，它的影响意义在全世界范围之内，产生了民主共和国的体制、三权分立的体制。这么大的一个国家，两百多年下来，没有一个皇帝，总统以及所有的官员都是民选的，从那里开始，就产生了一个民主共和国，联邦制的民主共和国到现在，全世界一个最富有、最强大的国家。

紧接着美国革命之后，就发生了法国大革命，就是1789年到1799年。一般历史学家们认为，在这段时间内，十年之内发生了一场震撼全世界的法国大革命。这场大革命产生了人权的概念、民主自由的概念，逐渐逐渐由这条路走出来，产生了普世价值。这三场革命在英国产生了议会制，美国产生了共和制、联邦制，法国大革命产生了人权自由民主，这几项大革命影响了全人类一直到现在。

那么法国大革命之后，法国是一个历史悠久、封建的王朝，所以他也反反复复将近一百年，由第一共和一直走到现在第五共和，走了两百年，终于把这个民主制度完全给建立起来，这套制度，包括人权的概念、自由、民主、平等、博爱这概念传遍了全世界，可是法国他们有非常激烈的革命，这中间也产生了雅各宾派，这些非常残暴的、专制的，甚至可以说独裁的手段，来制衡对手、打击对手，所以在这中间又衍生出来一批非常残暴的、独裁的、专政者的概念，又走上了一个巴黎公社。巴黎公社以后影响到了产生了俄国的十月革命，从十月革命产生了共产主义革命，一直影响到了中国，这些革命都影响到了中国。

俄国十月革命给中国送来了共产党专政制度

但是在最近大半个世纪以来，影响中国最深的一场革命，那就是十月革命，毛泽东讲的：“十月革命砲声一响，送来了马克思列宁主义。”这马克思列宁主义是一个专制独裁的，并不是带来民主自由普世价值，并不是平等博爱的。那么这个政权在中国统治了六十多年，用马克思列宁主义，用马克思的《共产党宣言》，带来了一百多年来的，征服全世界，要掠夺全世界的财产，这场革命影响到现在还没有结束，共产党还在利用马克思列宁主义这套理论统治著中国。可是大家知道，十月革命的故乡苏联已经消失了，已经失落到历史的坟墓里头去了。

那么现在中国由于共产党的统治，其中还发生了一场震撼全世界人类的，叫“文化大革命”，那是共产党内部激烈的斗争，用共产党内部的斗争影响到全中国，也影响到全世界。他们是要把共产主义传播到全世界，要消灭人类所有传统的文化、要消灭资产阶级、要建立一个无产阶级的世界。

可是他们所走的结果正好相反，共产党自认为它是一个无产阶级，可是现在共产党在中国，他们是最大的资本家、最大的垄断资产阶级，他们用那套理论欺骗老百姓、压榨老百姓，要人们相信天堂在上帝那边，可是人们看到地狱是在中国大地上。中共曾经讲过嘛，“共产主义是天堂，人民公社是桥梁。”现在那个桥梁也拆掉了，三十多年前人民公社拆掉了，可是共产党还是保持着这么一个欺骗，说还有一个天堂、共产主义，要欺骗全世界。

那它的目的是什么，想要垄断老百姓、要控制老百姓嘛，即便经过三十多年全国老百姓的奋斗，中国逐渐逐渐富裕起来了，可这个富裕中间非常的不平衡，非常的不平均，穷的穷富的富，越富是越富，越穷是越穷，那么这里边就会产生革命的因素了。

我记得文化大革命后不久，中国一个学者他曾经提出叫做“告别革命”，这学者叫做刘再复，是中国的一个文学教授，现在据说在香港大学当教授，他提出“告别革命”，他说不要革命了，这革命在文化大革命太残忍了，人们害怕革命了。是呀，经过文化大革命以后，人们一听到“革命”这两个字都毛骨悚然，都不愿意有革命。可是事情的发展又走到反面了，共产党自己也想了可能会产生革命了，这场革命是革谁的命呢？要革共产党的命了。

从历史上来讲，过去几场大的革命，光荣革命是要革皇帝的命，美国革命是要革宗主国的命，把英国革掉，要成立一个对全美国老百姓来讲，是自由、平等的、共和联邦的一个国家，革了那个命。那么法国大革命革谁的命呢？法国大革命也是革了路易王朝，路易十六上了断头台，经过几次反反复复，十年之后也就是1799年，总算稳定下来了，成立了第一共和。可是第一共和不料没多久，被拿破仑篡夺了，拿破仑又恢复了王朝，最后经过将近一百年了，总算把法国的皇帝王朝革命革掉了。

那么十月革命革谁的命？十月革命是篡夺了二月革命的成果，二月革命是结束了沙皇的统治，建立了一个民主的政府，是列宁在德国人的帮忙下，拿了德国人的钱，当了德国的间谍和特务，来把一个民主政府革掉了，建立一个独裁专制的共产党国家，那七十多年之后，俄国人起来把它推翻了。

文化大革命革谁的命？文化大革命毛泽东讲，是要革共产党内部资产阶级的命，代表人物就是刘少奇和邓小平。可是毛泽东他作梦也没有想到，他没有成功。结果他死了之后，翻过来了，资产阶级在共产党内部兴起了，建立了一个独裁的、买办的、垄断的资产阶级政权。

即将到来的革命是革共产党的命

这个政权现在正面临着革命，所以我说即将到来的这场革命，就是要革他们的命，革共产党的命。即将到来的这场革命跟法国大革命所比较，这两个是最相近的、相类似的，法国是一个有悠久历史的封建王朝，法国大革命革的是路易十六，从十四、十五、十六他们祖孙三代这个王朝，在法国大革命倒掉了。为什么要革他们的命？因为法国的封建制度实在太腐败了，贪官污吏太多，而且教士们，天主教的那些教士们不纳税，并且还收“十一税”，不纳国家的税，并且向老百姓收税，收你收入的百分之十，经过他的手，通过教会来散发给普通老百姓，其中他们扣克了很多，这是一个要革命的。路易王朝是一个非常庞大的机构，养的军队专门欺负老百姓的，老百姓变成了最底层的第三层阶级，包括资产阶级、农民、普通的知识份子，这一个阶层他们要纳税，并且是在天灾人祸的时候，王朝也好、天主教的教士们也好，不放过他们，所以一旦农业歉收，再加上有常年对外的战争，使得这个王朝国库空了，连年重大的赤字，在路易十六要准备进行改革税收的时候，革命兴起了，所以它是很诡异啊，在路易十六的时候，经济还算不太坏，并且要进行改革的时候，在人们最不注意的地方，革命兴起了。

这一点被王岐山看到了，王岐山想，他是主管中国的金融系统，主管了至少有五年，他当过人民银行行长，当过主管金融的副总理，他非常清楚中国的金融系统是怎么样的一批烂帐。外表看起来，现在中共经济三十年来慢慢兴起了，可是因为贪官污吏那么腐败，并且把大批的资金带到外国去。我上次讲过，在华盛顿有个机构统计了一下，中国从2000年到2011年，这11年期间，中共官员转移到国外的资产3.8兆美金，这个跟路易十六法国大革命的时代，贪官污吏贪得无餍，教士们要拿“十一税”，要盘剥农民，情况非常的类似，人们根本不能忍受。

中国现在老百姓更不能忍受这种盘剥。因为老百姓看到，周围的国家不像中国这么样的生活，尤其看香港、台湾，有的人到了美国看到。为什么别的国家，老百姓没有受这样的罪、受到那么多的欺压，而中国老百姓要受这种欺压？为什么改革开放了，我们不能像外国一样那样的生活呢？为什么我们不能选举官员呢？非得要受共产党一党独裁专制盘剥和欺压呢？维稳的费用超过了军费，为什么老百姓要承受这种负担呢？所以这种情绪在这几年来慢慢地在高涨。

这些不能忍受欺压，并且一直在继续受欺压的这些老百姓状况，法国大革命是这样，中国现在也同样是这样。所以为什么王岐山要介绍那本书叫作“旧制度舆大革命”。旧制度指的是什么？旧制度当时指的就是法国的封建王朝，三个不同的阶级所受不同的待遇，不同的环境，第三等阶级是最受迫害的，人数最多的。第一等和第二等阶级人口只占4%到6%。

那么我们看看中国，共产党号称八千万，那么家族加一倍，一起算2亿人口吧！你15亿2亿，1/7也就是15%，要盘剥其他85%老百姓，老百姓不能接受。这30多年来所创造的财富一大半被共产党拿走，养军队养官员养员警，欺压老百姓，这种情绪是越来越激烈。

激烈的表现什么呢？官方的统计数字一年有18万起，平均大概一天有500起维权运动，但我想这个数字一定缩水的，都是官方公布的，不是真正实实在在的数据。一年超过20万起以的维权运动，维权维什么？维护自己的权利，反抗共产党专政。所以在中国经济发展了30年之后，经济越发展革命越要到来，这不是很矛盾很冲突吗？是的，实际情况正是如此。

革命要消灭共产党枷锁在中国老百姓头上的共产主义制度

事实上社会发展的规律既然是如此，200年多前法国大革命跟现在中国面临的即将到来的革命，它的因果几乎是类似，背景也是制度腐败造成的，贪官污吏所造成的，那么这个是原因，原因是基本原因。那么要想讲一些具体的原因下面还可以谈，基本原因因为制度。王歧山就讲了一本书，旧制度指的就是这个制度。路易十四、十五、十六的旧制度，就是法国的王朝再加上它天主教的腐败。那中国的旧制度是什么？就是现在的共产党以党国统治国家的体系。它的根本制度、基本制度、具体制度就是共产党统治国家和老百姓这些制度，与老百姓利益发生了根本的冲突，并且看不出来能有缓解的余地。

那大革命是什么？大革命就是这场革命要革旧制度的命。同样的，200年前的法国大革命，就是用大革命消灭了那个制度，消灭了路易王朝。那么现在即将到来的这场大革命，就是要消灭共产党枷锁在中国老百姓头上的共产主义制度。那么要走上哪去呢？要走上像英国“光荣革命”建立议会制度、美国革命的联邦、民主、共和制度，再加上法国大革命之后建立的人权、民主、自由、平等、博爱这些观念，这些社会制度；我们要走上这个方向。这些是几百年来人类走过的路，我们说的普世价值，也就是从这里面提炼出的普世价值。

一个社会不照顾绝大多数的人就会引起革命，这是根本原因。

世界上离开了“人”还有什么社会？没有社会了！当人受到迫害的时候，这个社会是非常痛苦、不愉快的，人们不希望有这个社会、生活在这里；希望改变这个社会。人是最主要的，当一个国家、一个社会不照顾你绝大多数的人，那个社会绝对是不会稳定的，就会引起革命的；这就是中国即将到来的这场革命的根本原因。

那原因谁造成的呢？对中国来讲，共产党吸收了马克思、列宁主义，又加上所谓的毛泽东思想混杂在一起，走中国式的马克思主义，要发展马克思主义，用中国封建王朝的一些统治手段混合在一起，就成了一个共产党统治中国的制度。这个制度它稳不稳定？不稳定；如果稳定的话，为什么要那么多维稳费呢？为什么要那么多军队、那么多员警呢？不稳定。

它们也害怕革命，革命即将到来它们也很清楚，所以王岐山才提出这本书，他的用意是告诉这些共产党员：你们不要不在乎，共产党政权是不稳定的，并且总有一天要倒台的。这个话我在网上曾经看过，习近平也有这个意思，他也认为没有一个政党可以永远执政的，没有一个政党可以永远不受老百姓监督的。因为很简单，我上面讲了，几百年来经过这些革命之后，世人已经建立一套规矩了，一套管理社会的一些普世价值，中国老百姓向往这些普世价值，那么这个革命的因素就存在了。

三股力量的结合，中国革命即将到来

那我们讲具体的，现在影响中国革命的以及决定中国革命要发生的有两个方面，一个方面是共产党；一个就是全体的社会民众。社会民众里面有三个因素。新加坡国立大学一个教授叫郑永年，他最近有篇文章，他讲中国有三股强大的力量在紧迫的反抗共产党，中国的革命即将到来。一股力量那是普通老百姓，普通老百姓里面分几层，一股是知识界，知识界因为有思想可以从历史中间总结出一些经验，总结出一些规律来提出号召，要求老百姓跟着他们走，来推翻共产党，结束共产党的专政。

中国的知识份子也是经过非常痛苦的打压，从共产党建立了中华人民共和国以后，共产党一直在摧残知识份子，他们知道知识份子力量非常可怕、非常强大，因为他们就是走过这条路。当年共产党和国民党斗的时候，就是有一批极左派的知识份子号召大家来革命，要蒋介石的命、要国民党的命，他们依靠苏联帮忙豢养了拿卢布的共产党，把国民党赶走了，所以他们知道知识份子非常厉害。

所以在50年代反右，60年代文化大革命打击的重点对象就是知识份子。那么六四之后，又对知识份子进行摧残，全部的收买，知识份子成了犬儒。可是最近十年来，我看了中国知识份子慢慢的兴起了也觉醒了，又有良心了，这群人慢慢的站在前头。现在中国国内有一批知识份子，很会打擦边球，跟共产党周旋，他们甚至在体制内，他们曾经是或者现在还是共产党员，但是他们要求进行改革，他们有的是要求温和的有的是要求是激烈的，这些知识分子起来了，这是第一个因素。

最近这十年来，有好多维权律师甚至有一部分人也加入到人权的行列，共产党也一直迫害他们。这些维权律师中间最典型的代表人物是高智晟律师，还有一部分知识份子进入到了法轮功，他们受到迫害到了海外，法轮功在海外兴起来了，很多朋友看到了新唐人、大纪元、希望之声、看中国，这些媒体都是法轮功的知识份子办起来的。他们反共，他们的反共是他们不参与政治，他们是从意识形态上，从宗教角度、从文化角度号召人民要起来反抗共产党，结束共产党也解体共产党，这部份做得很成功，这是一个老百姓中间的第一部份力量。

第二部份力量也是工农民众，还加上一部份大学生和中学生也都起来了。我上面讲知识份子中间现在有一个新的特点，那是80后、90后的这批年轻人，一部份大学生尤其是高中生，他们都走在维权的前头，他们觉醒了，他们跟在台湾生活的人比，跟香港人比，跟新加坡人比，为什么我年轻的时候不能得到一个稳定的、安定的生活环境，并且我看到未来的希望、看到我今后能够获得一个读书、工作、结婚、成家、生小孩的前景。但这个希望和前景有些人看不到，大学毕业就失业，没有工作，买不起房子，买不起房子你就结不了婚，也生不了小孩，这他们非常不愿意，为什么中国会变成这样？

这些人也觉悟了，这批人在中国几十年来，尤其是农民受到欺负、受到打压、受到欺骗，由于文化的比较欠缺，所以自己觉得没有讲话的余地，没人听他们的，所以才有维权律师帮他们讲话。尽管如此，他们还在受到最沉重的打压，法轮功几乎上亿的人被摧残被打压，这些人都觉悟了。

第三个因素那就是中国有了internet，有了网络，这个网络是在最近这20年来，在全世界普遍的成为在社会上、在民间普遍使用的一个工具。大概是1992到94年在美国开始我们就用了，到现在已经多少年？20年了，这20多年来蓬勃的发展，中国完全从外国引进这套通讯传播的传媒的这么一个平台，发展的非常快，光微博就有三亿多人，用internet有五亿多人。

这五亿多人在中国的人口中间是最活耀的、最有知识的、最有理想的、最有才干的这批人，他们想用internet来改变自己的生活，一个是改变这个制度，二又改变自己的生活型态去创造发明，使自己的生活更富裕更美好，他们期望这样，可是共产党一直在打压他们，共产党也利用到网络来统治老百姓，所以网络是一个非常激烈的斗争的一个平台。

那么民间的三部力量，知识份子、普罗大众再加上网络力量结合起来就形成一个强大的力量，会带来一场新的革命。

我们看看历史，这个历史非常近的，最近这几年，由于网络的传播资讯带来的世界各国好多国家的颜色革命、阿拉伯之春的革命都是网络带来的，所以可以预料到，中国下一场革命，网络会起到一个非常重大的作用来结束共产党。

那么对共产党来讲，如果把这工具全部关掉了，通通不用了，有可能吗？甚至有人这样讲，把这个平台关掉，你们不能用。可是一关掉了以后会引起我以前讲的，你不让我嘴讲话，不让我手来打这个keyboard，那我就上街了，我绝对上街了，就更迅速的引起革命，共产党它不能不考虑这一点。

革命无法避免，流血能避免吗？

那么我上面讲到了，从历史讲到现实，讲到即将到来的革命的基本原因和具体的原因。那么有人会问，有没有办法避免这场流血革命，能够避免这场革命的话那是最好的，有没有？有没有可能？我说革命是无法避免的，但避免流血完全有可能的。我们看到历史嘛，苏联共产党的瓦解，苏联大的红色帝国主义的消失，并没有流血啊，所以第一个可能就是共产党你自己解体共产党，那这场革命就不会流血了，“苏东波”就是这个意思。

苏联垮了以后，紧接着后面上去八个小的东欧的这些共产国家走上这条路，革命发生了，除了罗马尼亚之外，基他东欧国家没有流血。你可以说它改朝换代，也可以说结束了共产党这个朝代，他们通过民主选举成立新的国家、新的政府。20多年过去了他们不是很好吗？所以是共产党内部自己改变。戈尔巴乔夫、叶利钦把共产党砸烂、结束了人类第一个共产主义国家。

第二个可能，那就走台湾的道路，主动的进行政治改革，放弃相当大的权力，开放党禁、报禁，现在开放网禁。这个好处是什么呢？国民党保留下来了，跟上面一个不同，上面一个苏联共产党没有保留下来，苏联共产党给解散了，现在俄国成了俄国共产党，那是另外一个共产党，它在遵守宪法、遵守民主选举这个制度的一个共产党，类似走上了西欧的社会民主党这个角色，那是一个苏联俄国的状况。

那么台湾蒋经国主动的开放党禁、报禁把权让出来，进行公平竞争，国民党输了两场比赛，第三场、第四场它赢了，所以说这条路不流血，用不流血的角度讲就是和平的，进行改革但是很激烈的把整个体系制度改变了。但是还有一个特点，它保留了中华民国，中华民国保留了，中华民国的法统、宪法保留了，在这个宪法底下进行一场重大的改革，政治、社会的改革，老百姓接受了，朝野各派政治力量都接受了，这是第二。

革命掀起又能够避免流血，有可能吗？不流血，那就是有一种可能。一旦革命兴起了，共产党迅速的瓦解，减少流血的可能，民主政府很快的建立，一个新的秩序产生了，也就是说革命力量大过于共产统治的力量，这种可能性可以发生，避免流血但是革命同样发生。人们讲说避免，我们说避免什么呢？避免流血，革命照样进行，俄国是这样的，台湾也是这样的走过来了。

第三种就是革命力量很强大，迅速的起来把旧的制度推翻，有没有例子？有啊，印度尼西亚。印度尼西亚的苏哈托将军他在1965年镇压了共产党夺取了政权，统治了30多年，一个人一党一个总统，统治了30多年，结果老百姓起来了，不到两个月他彻底垮台，新的政府成立，没有流血但是政权垮台，这个总统接受了审判，因为年纪太大了，没有把他送监狱，这场革命在印度尼西亚发生了，时间也就是十年前吧。

还有没有可能不流血而改变中国的制度呢？我做一个设想，一旦中共对外发生战争，把对外战争变成国内革命，把战争结束，把共产党推翻，也避免流血，这是一种可能。现在不知道有没有机会发生，但是前面三个形式都在世界上发生过，也就是最近20年左右发生过苏东波、台湾的变化、印度尼西亚的变化都发生了，包括韩国也是，韩国基本上没有流血，除了光州事件死了一些人，基本上没有流血，整个制度改变了。

所以从这些几百年前的历史到最近20年左右的历史，我们从这些历史经验中可以看到，中国革命是免不掉了。你共产党自己主动的走蒋经国的道路，把这场革命缩小到不流血的范围，它的社会制度一定要改变，因为人们不能接受共产党这样肆无忌惮的盘剥老百姓，忍受不了。

那么人们问了，究竟什么时候发生？你伍凡讲了这么久了要革命、革命，是啊，我革命讲了很久了，因为我看到这个趋势了，开始讲，人家当着笑话听，还是不相信，无所谓，但是我想根据社会发展的规律、社会变革的规律以及历朝历代、外国的、中国的经验、历史的经验来看，革命这个坎躲不过的。

那么现在有人讲革命已经大大超过我讲的那个范围和涵义了，听了很多知识份子出来讲话了，国内的、国外的都在讲了，那么最明显的一个，李成先生在美国讲，对美国奥巴马总统讲中国会发生革命。请李成先生请美国总统要注意，这场革命会影响到中美关系，会影响到全世界，因为中国大了、有钱了，是一个经济第二大体了，会影响到全世界经济。可是不管你大还小，革命到来的时候你躲不掉。

当时苏联跟美国是两个超级大国，苏联同样发生了革命，有的人把它叫革命，有的人把它叫苏东波，可是在俄国人来讲那是巨大的革命，把整个国家都改掉了，名字也换掉了，整个制度全变了，你说不是革命叫什么？

所以这场革命已经不是我几年前在讲革命的时候，少数人讲，现在更多人讲，并且是当政者在讲、共产党本身在讲，这个涵义就不一样了，因为他们感觉到了。我想他们感觉比我更深，我是在凭我的知识、我的经验、我的学识来分析，可是他们当政者是凭他们每天实实在在发生的事情，他们切身体会到了。

共产党能不能接受这场革命呢？如果你能接受这场革命，走蒋经国的道路；如果你不接受这场革命，等革命到来的时候，要发生巨大的冲突，那么对共产党人们有几种说法，一定要审判它，一定要清算它，绝对不放过它。

苏东波虽然没有流血，发生了大革命，把共产党的政权摧毁了，可是这20多年来，包括俄国在内，俄国、波兰、捷克、波罗的海三个小国家都在事后建立了清算共产党委员会，建立了法律要惩罚共产党。并且把共产党所有的标志、电影、歌曲、服装、书籍等等通通要在社会上清除掉，就好像清除当年纳粹的痕迹一样，要把它清除掉。因为那是个毒害老百姓的毒药。摧残老百姓的神经思想的这些毒品通通要销除掉，现在正在进行。

革命之后要清算审判消除共产党的痕迹

中国结束这场大革命之后，同样要清算审判消除共产党的痕迹，恢复中国的传统文化，吸纳世界上的普世价值、先进文明，使得中国走上一个新的阶段，共产党愿不愿意接受这样呢？

我们看看，习近平接大位三个月了，第一个月就到深圳去视察，当时放了一些消息，以为他是一个改革者，能够走上一条改革的道路。他也讲过要改革，可是各位有没有注意到，他从来不讲政治改革。我一直在质疑他，从他上来没多久，我就一直在评论他，习近平是改革者吗？还是拥毛者？他是要走毛泽东道路吗？到现在为止已经证实了我的判断，他不是个改革者。

为什么？因为就在前几天，习近平南巡讲话的版本其中一部份流露出来了，他就讲了，他说我们不走邪路，我们有些东西是要改，有些东西是根本不能改的，不能改的东西你们要改难道叫不改革吗？他说不是的，他说不要误解了，我们改革的概念，不是你们讲的要走上普世价值的道路，我们要走的是马克思主义的道路。他一而再、再而三的，四次、五次引用毛泽东的话，那就是对毛泽东非常欣赏，非要走毛泽东的路，你在这种状况下，你不想改革，你只想加强统治。

前不久，1月29号他在武警团以上军官讲话，你们要服从党的命令，要非常忠心于党、听命令，要维护政权（维护现在统治老百姓的政权），继续镇压老百姓、欺骗老百姓、盘剥老百姓，你不想改革，既然不想改革，革命来了，你就发动巨大的冲突。现在这场革命要到来之前，免于流血的关键因素在于共产党，不在老百姓。

有人讲你伍凡又在算命了，要不要革命等等。不是我算的，共产党在算。它算得比我更精确，亡党亡国，如果它们不处理贪污腐败，不处理那些贪官污吏，一定亡党亡国。但是这个制度不是处理几个贪官污吏就能改变的，你处理贪官污吏的时候，这些贪官污吏带着大批的资金逃跑到外国，使中国的经济加速的下滑，谁的责任呢？是你习近平的责任，不是老百姓的责任。

所以我上面讲了，革命的根本的根源、具体的根源以及面临的革命有几个做法，以及现在共产党不想改革，那么就面临革命吧！我今天就讲到这里，谢谢各位。

(文章仅代表作者个人立场和观点)