女兵头顶四字：我一定胜。脚踏四字：敌一定输
越南有一所介绍河内老城商业区历史的博物馆。博物馆介绍中开篇第一句话就是“公元10世纪晚期，越南从中国手中取得了脆弱的独立”。就这一句话，把越南人意识中中国的准确位置定位得非常清楚了。介绍商业区历史都要把中国牵涉进来，其他则可想而知了。
常年生活在河内的中国越南问题专家泰来先生特意显示了两张流行的宣传画，画面上标示了“我一定胜，敌一定输”的三个帝国主义势力，一个是1954年被打败的法帝，一个是1975年的美帝，再一个就是1979年的中国。什么意识形态，什么马克思主义，什么“同志加兄弟”。一样，中国也是帝国主义。如果按照宣传画上的逻辑，泰来先生明确地认为“那么中国就和法国美国一样，都是侵略越南的。而作为一个近代民族国家，越南的兴起就是在打败这些侵略者的过程中完成的。这三次战争串联起来，构建了官方的越南民族主义历史叙事的主要线索，渗入了民族的历史记忆。它们不但告诉你民族的苦难，更彰显了民族的荣光：越南打败的可都是大国。”
宣传画并不稀奇，从来就是社会主义国家的专用洗脑工具。改革开放前中国用宣传画科普了世界上还有三分之二的人民没解放，资本主义就是黑心地主资本家把牛奶倒进大海里。越南人民不示弱，地球人都知道中国是万恶的侵略者帝国主义势力。
越南都拿中国当帝国主义了。中国正相反，山连山，水连水，越南中国“同志加兄弟”。因为中越两党都具有强烈的忧患意识，同属马克思主义政党和社会主义国家,又面临着大致相同的历史任务和社会发展阶段,因而中越两党在忧患中共维稳，同目的。意识形态才是中国外交的核心利益。中国人民大学马克思主义学院教授陈先奎先生鼓吹：外交没有国家意识形态作支撑，就名不正言不顺。能否在外交和国际政治活动中旗帜鲜明地标榜和维护本国的社会制度和意识形态，不但涉及国家软实力，而且关系着作为国家核心利益的社会制度安全。
意识形态外交给中国带来过什么。上世纪五六十年代的“抗美援朝”和中苏友好带来了贫穷的社会主义。中国若不是后来的改革开放，继续无产阶级专政下的意识形态，那还真得穷得放狗屁。什么是意识形态？把老百姓关进笼子里，特权阶层“封妻荫子”、“一人得道、鸡犬升天”搞腐败。除此而己，岂有他哉。
只要能抱团，什么朝鲜越南的战友小兄弟，骂骂中国是“帝国主义”、“敌对势力”又有什么了不起。宁要社会的草，不要资本主义的苗。宁挨社会主义的骂，也不挨资本主义的批。曾经越南难为水，除却朝鲜不是x。保密，意识形态外交，这可是核心利益。
看完这篇文章觉得
排序