这段时间正是地方“两会” 相继举行的时间，所以相关的话题自然就成了议论的焦点。
据报道，今年两会期间，又有娱乐界知名人士入选政协成为委员。关于娱乐明星当选政协委员的事，并不新鲜，历年来都有。比如“从不投反对票”的倪萍倪大妈等人，尽管被人诟病的一塌糊涂，但总的来说还是被赋予了相对“正面”的形象，至少没有涉及太多令人不堪的桃色事件。而今年就不同了，这两天让国人惊讶不已的是，曾经因主演三级片走红的香港艺人彭丹也被吸收为甘肃省政协委员。而且这位彭委员信誓旦旦地表示：以后要多拍一些“主旋律”的影片，奉献给观众。
入选甘肃省政协委员的香港艳星彭丹（看中国配图）
在很多人看来，一个三级片演员进入政协，已经是很雷人了，进一步投身“主旋律”，更是充斥着浓烈的讽刺味道。但不管众人怎么想，曾经的“艳星”要参政议政了，已经变为现实。于是有网友调侃说：人家mm脱光了公开表演没事，还能参政议政，咱老百姓钻被窝里看个毛片，打个飞机却被抓，究竟是谁低俗淫秽啊！
按照《宪法》的解释，人大是最高的立法机构，政协是最有力的监督机构，两者在国家政治层面上的地位至关重要。尽管说政协不是权力机关，但它履行的批评和监督职责代表了全体国人的意志。如果让国人不看好、甚至鄙视的人代表其履行监督政府工作，将会产生什么效果，似乎不言而喻。依然拿倪萍为例，作为好几届的政协委员，从不投反对票，从来不给政府惹麻烦，一味鼓掌赞同，像这样的委员，我们只能认为她的存在是对有限资源的浪费，只能起到反作用。然而近年来像这种不着边际的委员代表，不是减少，而是越来越多。所以在一定程度上，人们有理由认为，这是政府拒绝公众监督的意志体现。
政协委员是代表各党派、各社会团体行使对政府工作批评、建议和监督的主体。这部分人是以“邀请制”出现的，所以要求他们在各自的领域享有较高的声誉。但以现实而论，政府在邀请这些人进入政协的时候，似乎混淆了一个概念，将“声誉”和“名声”等论。需知，“声誉”暗含着公众认同的意义，而“名声”仅仅是知名度高而已，不一定被人“认同”。例如新当选的甘肃政协委员彭丹，在公众心里，她就是一个以“脱”成名的艳星，如果她也可以入选政协，那么干露露、凤姐等一干人岂不更具这个硬件？
当然，今年新产生的政协委员不止彭丹一人，比如香港笑星周星驰入选广东政协，中国达人秀冠军90后小青年卓君也入选广西政协等等。从今天媒体的报道上看，“星爷”是在黑衣保镖的簇拥下进入政协会议开幕现场的，而卓君面对记者采访时表现的一脸稚气，不知所从。没有人设置一个特别的框框说谁可以入选委员，谁不可以，但是不是应该考虑一下这么做的“功效性”？“星爷”以一贯无厘头的搞笑做派创造了“娱乐至死”的神话，成为人们眼中的明星，被人赏识没得说，但在政协会议如此庄严的背景下，带保镖“耍酷”，是不是有脱离群众之嫌？指望一个不懂“中国特色”、不懂中国百姓诉求的港星来监督中国的行政行为，岂不是再造一部搞笑娱乐片？而以街舞成名的90后卓君同学，他能在政协会议上起到什么作用，就更是不言而喻了。
因此，选什么样的人做政协代表不是关键，关键在于“被邀请”的这些委员能不能代表民意，起到真正意义上的作用，才是问题的根本。从新当选的这些脱星、笑星、舞星身上观察，我想最终收获的效果也只能是笑一笑而已。开心地笑倒也罢了，如果遗留下的是讥笑、苦笑，那么我只能认为，政协会议是一场作秀的盛会，是政治的腐败和沦落！
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序