南方日报1月24日讯,广州团的广东省人大代表叶鹏智认为，“官员也有自己的隐私权，就像医生治病，病人的病例是隐私，需要保护。”.......。他还说，“我提倡可以向组织申报财产，但不一定对公众公开，越是这样，社会风气越不利于公平公正，要警惕一些人打着‘民意’的旗号搞民粹主义。”叶鹏志进一步追问：“要官员公开财产有法律依据吗？全国人大有公布财产公开的法律吗？官员也是人，也有隐私；官员是公仆，不是老百姓的奴隶。”
这个叶氏人大代表，不知道是怎么理解官员财产公开与奴隶的关系的。
所谓的官员就是吃公粮的人，就是有一定公权力的人，如果他还在位，他的财产收入就应该让大家知道，因为官员管理的财产并不是官员自己家里的，官员所管理的财产是属于大家的。这与一个人生病完全是两回事，一个人生病了是个人私事，他愿意公开就公开，他愿意隐瞒就隐瞒，这是他个人的自由。可是官员在位期间的财产却不同，官员在位期间的财产，除个人应得的合法收入外，其它的都属于公产，官员公开财产是官员自身的职务性质所决定的。
如果官员利用职务之便化公为私，将大家的钱私吞到自己的口袋里面去了，那就等于是剥削大家的财产，官员剥夺了大家的财产又不让大家知道，这就等于是偷盗与抢劫。
中共现在内部官员事务申报制度，其实是虚假的制度，因为这个制度不是公开的，官员事务申报与不申报是一样的，申报是假、是真也都没有区别，因为没有人去查，没有人去过问，只是走过场。
如果实行官员财产公开制度就不同了，官员的财产是公开的，所有的人只要想知道都可以去查，这样哪个官员有多少钱，哪个官员有多少房产，大家都能查得到，如果有人发现他有好几处房子，有好几个小老婆，那么就可以去核实这个官员的房产是哪里来的，养活这么多的小老婆的钱是从哪里来的。这样就能防止官员没有节制的贪污。
中共一直讲自己是人民的公仆，可是却不受人民这些主人的制约，中国人民这些主人管不了这个公仆，主人在这个国家里说了不算，公仆却为所欲为。
现在的中国，最有钱的阶层，并不是人民这些主人，而是这些公仆们，这些公仆把人民的财产占为己有，而且不让人民知道，偷了人民的钱，还说是人民的奴隶，这种逻辑混乱，只有中共叶氏代表等，才发明得出来。
什么叫奴隶呢？就是没有财产，没有人身自由的人，奴隶是主人的私产，主人可以把奴隶当成财产变卖。现在中共的官员，哪一个官员没有财产，中共的哪一个官员，是委身为奴了，哪一个官员在人民面前没有人身自由了，相反，如果有哪个中国百姓得罪了这些官员，那被中共的这些官员迫害成奴的，确是大有人在。无数被中共官员迫害成奴隶的事实，这个叶氏人大代表却视而不见，当民众要求中共官员公开财产时，他却站出来搅混水，而且还要无理狡三分，这那有一点公仆的样子，其实就是流氓。
现在的中国大陆，不是官员公开财产就变成了奴隶了，而是官员公开财产，就都变成罪犯了。
文武
2013年1月25日
看完这篇文章觉得
排序