南方日報1月24日訊,廣州團的廣東省人大代表葉鵬智認為，「官員也有自己的隱私權，就像醫生治病，病人的病例是隱私，需要保護。」.......。他還說，「我提倡可以向組織申報財產，但不一定對公眾公開，越是這樣，社會風氣越不利於公平公正，要警惕一些人打著‘民意’的旗號搞民粹主義。」葉鵬志進一步追問：「要官員公開財產有法律依據嗎？全國人大有公布財產公開的法律嗎？官員也是人，也有隱私；官員是公僕，不是老百姓的奴隸。」
這個葉氏人大代表，不知道是怎麼理解官員財產公開與奴隸的關係的。
所謂的官員就是吃公糧的人，就是有一定公權力的人，如果他還在位，他的財產收入就應該讓大家知道，因為官員管理的財產並不是官員自己家裡的，官員所管理的財產是屬於大家的。這與一個人生病完全是兩回事，一個人生病了是個人私事，他願意公開就公開，他願意隱瞞就隱瞞，這是他個人的自由。可是官員在位期間的財產卻不同，官員在位期間的財產，除個人應得的合法收入外，其它的都屬於公產，官員公開財產是官員自身的職務性質所決定的。
如果官員利用職務之便化公為私，將大家的錢私吞到自己的口袋裡面去了，那就等於是剝削大家的財產，官員剝奪了大家的財產又不讓大家知道，這就等於是偷盜與搶劫。
中共現在內部官員事務申報制度，其實是虛假的制度，因為這個制度不是公開的，官員事務申報與不申報是一樣的，申報是假、是真也都沒有區別，因為沒有人去查，沒有人去過問，只是走過場。
如果實行官員財產公開制度就不同了，官員的財產是公開的，所有的人只要想知道都可以去查，這樣哪個官員有多少錢，哪個官員有多少房產，大家都能查得到，如果有人發現他有好幾處房子，有好幾個小老婆，那麼就可以去核實這個官員的房產是哪裡來的，養活這麼多的小老婆的錢是從哪裡來的。這樣就能防止官員沒有節制的貪污。
中共一直講自己是人民的公僕，可是卻不受人民這些主人的制約，中國人民這些主人管不了這個公僕，主人在這個國家裡說了不算，公僕卻為所欲為。
現在的中國，最有錢的階層，並不是人民這些主人，而是這些公僕們，這些公僕把人民的財產佔為己有，而且不讓人民知道，偷了人民的錢，還說是人民的奴隸，這種邏輯混亂，只有中共葉氏代表等，才發明得出來。
什麼叫奴隸呢？就是沒有財產，沒有人身自由的人，奴隸是主人的私產，主人可以把奴隸當成財產變賣。現在中共的官員，哪一個官員沒有財產，中共的哪一個官員，是委身為奴了，哪一個官員在人民面前沒有人身自由了，相反，如果有哪個中國百姓得罪了這些官員，那被中共的這些官員迫害成奴的，確是大有人在。無數被中共官員迫害成奴隸的事實，這個葉氏人大代表卻視而不見，當民眾要求中共官員公開財產時，他卻站出來攪混水，而且還要無理狡三分，這那有一點公僕的樣子，其實就是流氓。
現在的中國大陸，不是官員公開財產就變成了奴隸了，而是官員公開財產，就都變成罪犯了。
文武
2013年1月25日
看完那這篇文章覺得
排序