政改到底要不要摸着石头过河?

环球时报一篇《政改必须“摸着石头过河”》的社论,引发了网络上的热议。关于“摸石头”民间据说有一个笑话:说有一位领导抱着一块大石头站在河中央,谁劝都不上岸,大家只好把他全家人都叫到河岸来劝他。老婆:老头子,怎么还不上来啊?领导:你懂什么,我在摸着石头过河。老婆:那就过河这边来啊?不能总摸石头。领导:河里的鱼太多了,都够我们子孙若干代吃喝的了,所以不想上来了。
“摸着石头过河”我理解就是“试错法”。从“试错”中找到正确答案。爱迪生发明灯泡就是试错法。但“试错法”的代价非常高,成本比较高。也可以说“试错法”是一种没有办法的办法。三十多年前,中国靠摸着石头过河,取得了改革开放的一系列成功,但随着改革发展的不断深入,伴随着越来越巨大的经济成就,中国也面临着越来越大的挑战,进入不可预测的深水区。如今是否还要靠“摸着石头过河”?

过河成了理想,摸石头成了借口

在这些年的改革中,一些有权的,一些善于投机的,名义上打着“摸着石头过河”的旗号,实际上却在干着浑水摸鱼的勾当,在乱“摸”。少部分人抓住机会,逮住了河里的大鱼,而大多数人,虽然手里也逮住了鱼,但都是小鱼。但不论逮着了大鱼还是小鱼,他们都坚称自己是在摸石头,目的是为了过河。但“摸完石头”结果是污染了河:一是污染了人的道德之“河”,人们的道德逐渐走向堕落;二是污染了自然之“河”,为了“多捞快捞”,我们的生态环境受到了巨大的破坏。

如果说中国的改革就像摸着石头过河,说更确切点,能摸到的只能是浅水里的石头。如果说最初的改革进程,大家尚不知深浅,准备也不充分,只能走一步看一步的话,还情有可原。但随着改革逐渐深入,浅水区里能摸到的石头,恐怕差不多都摸到了,现在已经到了深水区。在深水区,摸石头就不容易了;即使有石头存在,不熟水性的人也未必摸得到。 

我们为什么要过河?

这时候,就会有人论证:过河很危险,过河不合算,过河会淹死人,过河不符合我们古老的传统,不适合我们的国情,我们压根就不该过河。但人们却还是要过河,为什么?

因为河的彼岸是公平,是自由;因为河的彼岸人们可以拥有尊严,可以免除恐惧;因为河的彼岸每个人的天赋人权可以得到保障;因为河的彼岸生命的价值无比尊贵;因为河的彼岸权力被约束被分解被关在了笼子里;还因为,世界上大多数国家已经过了河,这些国家的人民已经尝到了过河的甜头。我们羡慕!我们渴望!而且人类已经有了200多年成功成熟的经验,人们早就搭建好了过河的桥梁,早就造好了过河的渡船。这座桥梁这条渡船就是民主制度!

有桥不走,有船不坐,为什么要摸着石头过河?

如果说,二百多年前第一批过河的国家是摸着石头过了河,二百多年来,100多个国家过河是从桥上走过的,或者是乘坐渡船过去的,没有谁傻乎乎地放着现成的桥不走,非要下水去摸石头。除非,除非他不想过河。

当然,权势集团是绝对不想过河的,因为过河意味着他们将失去特权、失去既得的并持续扩大着的利益,失去一言九鼎的地位和前呼后拥的感觉,失去为子孙后代做出安排的权力和影响力。所以,他们一定会千方百计地阻挠过河或延缓过河。在民众强烈的过河愿望面前,坚持不过河无法交待,于是磨磨蹭蹭地摸石头过河,以拖延过河或者把过河引向绝路,这是非常智慧的设计,绝不是一般的设计师的作品。

多少年过去了,本来摸石头是过河的手段之一,现在却有意无意地变成了过河的唯一手段,变成了纯粹为了摸石头而摸石头。摸石头理论已经变成拖延过河、拒绝过河的挡箭牌,甚至嘴上说摸这个石头,实际上在摸另一个石头;已经摸了的石头又退回来继续摸,没有摸的假装已经摸过,已经摸过的假装没摸。人们不仅要问:难道一定要把水里的鱼全部摸完了,才能停止继续摸石头?

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者风青杨相关文章


近期读者推荐