上周中共总书记胡锦涛在十八大政治报告中提出“希望两岸共同努力，探讨国家尚未统一特殊情况下的两岸政治关系，作出合情合理安排”。台湾的媒体非常重视，认为这是中共最高领导人首次就两岸政治关系提出最新建议，这项建议和过去有什么不同呢？
胡锦涛在书面报告里的这几句话，似曾相识，却有很大不同。2008年胡锦涛提出的“胡六点”里面提到，两岸可以在国家尚未统一的特殊情况下，务实探讨政治关系；以及对台湾参与国际组织的问题，可以透过两岸务实协商，做出合情合理安排。胡六点这段话和这次的谈话，乍看之下很像，其实差异很大。因为当时是说，对台湾参与国际组织可以做出合情合理的安排；这次是说，两岸共同努力、探讨，对两岸政治关系作出合情合理的安排。因此台湾的媒体解读认为，这是中共最高领导人首度对两岸政治关系提出新的建议。
●除了“两岸共同努力，探讨国家尚未统一特殊情况下的两岸政治关系，作出合情合理安排”之外，胡锦涛也提到“商谈建立两岸军事安全互信机制”，以及“协商达成两岸和平协议”。对于这些提议，台湾方面有什么看法？
台湾媒体引述党政人士的谈话指出，胡锦涛提出两岸和平协议、两岸军事互信机制，过去谈到两岸议题的时候都曾经有人提过，但是胡锦涛说“希望双方共同努力，探讨国家尚未统一特殊情况下的两岸政治关系，做出合情合理安排”则颇具新意。
党政人士认为，这句话“有抛出一些讯息，看起来是善意”，但“高层仍然需要进一步解读，必须和研究大陆问题的专家讨论里面的意涵”。
台湾的两岸事务学者林中斌则认为，从胡锦涛在十八大政治报告当中提到对台湾的部分看来，两岸下一步就是政治谈判了，他认为马英九总统势必要在两年内，在两岸关系寻求历史定位。
●可是马英九总统在胡锦涛发表十八大政治报告的同一天，却在亚洲周刊的专访里提到，和平协议并不是两岸最优先的重要事务，这不等于是正面否定胡锦涛的建议吗？
这两件事很巧，因为马英九是之前接受亚洲周刊访问，周刊刚巧在胡锦涛的政治报告当天发行，而且马英九是在回答亚洲周刊的提问时做出的回答，不太可能是故意借机会否定胡锦涛的建议，但仍显示两岸在政治谈判的时机上，步伐仍然很不一致。马英九在亚洲周刊的专访里是这么说的：签署和平协议一定是因为之前有战争，从停火、停战到和平协议，对两岸来说，这个阶段早就过去了。
他认为，两岸已经签署了十八项协议，内容包罗万象，每一项的基础都是和平；因为签的内容都是以和平为基础，所以两岸和平协议就不是最优先的了。
马英九还说，很多台湾民众支持两岸交流，但也不希望走得太快，他认为，两岸和平的目标是不变的，双方共荣的目标也不会变，但是否需要这样的形式，还有商榷的余地。
其实，听众朋友如果还记得，马英九在竞选连任时曾经把两岸平协议纳入他的政见“黄金十年”的目标，结果在台湾内部引发争议，甚至美国政府的资深官员选后表达不支持，终于让马英九放慢了脚步，最后还设定了洽谈两岸和平协议的三项前提，就是必须符合国家需要、民意支持、和国会通过，让洽谈两岸和平协议更加困难。
●这样看起来，在马英九任内，两岸是否不太可能走向政治谈判？或洽谈签署两岸和平协议？台湾的媒体怎样看待这件事呢？
台湾媒体分析认为，马英九总统当前内外交迫，因此稳定内政和拚经济是他最优先的目标，尤其最近马政府民调低落，两岸议题更是不宜碰触的“地雷”。所以面对中共催促政治对话的压力，马政府仍然定调“先经后政”，试图让两岸关系维持和平发展的现状，避免任何可能改变现状的因素发生，以巩固政权。因此，胡锦涛在十八大政治报告当中的期待，遇上台湾的经济萧条和马英九的谨慎，短期内恐怕不容易有交集。
看完这篇文章觉得
排序