今天法国各报侧重不同：《费加罗报》重点报导美国大选，介绍两位候选人的竞选战略，说奥巴马将“宝”压在少数族裔的选票上，罗姆尼则指望动员白人选民支持。《十字架报》关注失去住房的美国人，说美国住房危机仍在继续，但大选辩论却很少提及。《解放报》强调法国汽车销量大跌凸显结构性危机。《今日法兰西报》指出法国人在同性恋结婚和收养孩子问题上拉大分歧。
中国填补北约在阿富汗留下的空白
今天法国《世界报》刊出该报记者弗里德里克-博班（Fréderic Bobin）的分析文章，题目是“阿富汗舞台上的中国阴影”。该文说，当精疲力尽的西方开始从阿富汗撤军即将留下需要填补的空白之际，北京不再掩饰对阿富汗的野心，不断加强在阿富汗舞台扮演的角色份量。于是，今年9月，中共政治局常委周永康访问了阿富汗。周永康的“中国超级警察”和石油公司前负责人的双重身份凸显北京在安全和能源方面对阿富汗的重视。
北约将在2014年的年底完成从阿富汗撤军。中国担心北约撤走后伊斯兰圣战组织卷土重来危及中国新疆的安全。维吾尔穆斯林对北京控制的怨恨使得新疆陷入动荡不安。
北京鉴于对新疆边境的安全考量，在9.11之后，同意美国收拾庇护盖达组织的阿富汗塔利班政权。但北京的支持仅限于在联合国的外交动作，绝不涉足任何军事行动，不像俄罗斯那样让美国使用其在中亚的控制地区。
美军流血中国得利？
北京的算计取得了回报，“不介入政策”使中国免于在阿富汗招怨，从而在阿富汗的布局占了先机。近几年来，北京在阿富汗获得了多项大宗开发合同，包括开采铜矿和石油等项目。中国成为阿富汗的最大投资国。在阿富汗的活动一方面刺激印度加入竞争，也在美国五角大楼引发激烈讨论。
五角大楼的争论主要分两种观点，一种观点认为，美军在阿富汗打仗流血取得的果实被中国尽收囊中令人悲哀。毕竟美军在阿富汗的阵亡将士高达两千。而另一种观点则认为，中国在阿富汗开发经济项目可以帮助喀布尔稳固政权，防止塔利班掘土重来，符合美国利益。
北京涉足阿富汗政治
《世界报》的文章说 ，不过从长远来看，中国在阿富汗的“和平扩张”可能让西方付出更沉重的代价。因为在经济利益之外，北京越来越涉足阿富汗的政治。比如美国撮合塔利班与喀布尔政权和解没有成功，中国却越来越积极地参与促成和平协议。
中国斡旋的王牌是巴基斯坦。中国在1962年的中印战争后，为制衡印度而与巴基斯坦结盟，而巴基斯坦又在幕后支持阿富汗的塔利班。目前塔利班的总参谋部就设在巴基斯坦境内。因此，中国可以打巴基斯坦牌，将塔利班拉倒谈判桌前，做成美国做不到的事情。此外，中国的另一个渠道是上海合作组织。由于阿富汗的经济注定要融入这个组织的地区范围，因此最近的将来，北京如果通过上合组织推出有关阿富汗的重大举措，将不会令人意外。
或将威胁阿富汗民主
然而，如果阿富汗舞台上的剧情随着中国的脚本演变，那么阿富汗未来的政治方向可能和美国与西方的梦想相差十万八千。因为中国不喜欢塔利班政权的原因仅仅是对新疆边境安全的考量，与意识形态完全不沾边。中国同外国打交道时从不在乎这是一个什么样的政权。因此，如果未来阿富汗出现一个极端伊斯兰宗教政权，只要它改掉“圣战扩张”的毛病，就很符合中国当局的胃口。但这样一来，2001年以后阿富汗出现的公民社会和获得的民主遗产将受到重大冲击。
加强对能源走廊的影响力
文章最后说，另一个地缘政治结果是：中国在阿富汗扎根越深，在中亚地区能源走廊的影响力就越大。美国倡议兴建一条连接“土库曼、阿富汗、印度和巴基斯坦”的能源管线，而中国则倡议兴建一条连接“土库曼、阿富汗、塔吉克和中国”的管线与之抗衡。这样做还可以把华盛顿所排斥的伊朗拉上，使伊朗成为向巴基斯坦甚至印度供货的潜在供货商。由此可见，中国通过阿富汗对该地区地缘政治的重新规划才刚开始。
看完这篇文章觉得
排序