曹长青：总统候选人罗姆尼的“原罪”

美国总统大选已经到了最后冲刺阶段，竞争的双方都在主攻对方软肋。共和党总统候选人罗姆尼主打经济牌，强调奥巴马执政四年，债台高筑，债务相当国民生产总值GDP的103％，全部债务平摊，三亿美国人每人负债16万美元；失业率8％左右已持续44个月（这是美国二战后仅有的）。罗姆尼不仅誓言重建市场经济，拒绝奥巴马的社会主义政策，更强调恢复美国价值，即建国之父确立的保护个人权利和自由的原本资本主义道路。

奥巴马总统则主打贫富牌，重点攻击罗姆尼是大资本家、大富豪，不代表穷人；并强调要向富人多征税，然后分给穷人，以实现社会平等。罗姆尼的经商成功和富有，在历来强调均贫富、平等的民主党那里，简直就是“原罪”一样的污点。

经商成功者掌白宫罕见

民主党确实抓到了罗姆尼的“软肋”，因在以往美国两党的总统候选人中，像罗姆尼这样经商成功而富有的，非常罕见。

罗姆尼在哈佛大学时就专攻法律和商业，毕业后进入商界，很快就组办公司，在融资、并购、把频临破产企业救活上，展现出商业头脑和天赋。罗姆尼曾长期担任董事会主席和执行长的“贝恩资金集团”（Bain Capital）旗下拥有数百种企业，总资产达600亿美元。

600亿是个多大的数字？据今年最新《福布斯富豪榜》，世界首富是墨西哥电信大亨斯利姆（690亿美元），第二是美国电脑大王盖茨（610亿美元），第三是美国炒股家巴菲特（440亿美元）。当然罗姆尼不是个人拥有600亿，但他的公司有如此资产规模，可见其成功。

罗姆尼公司属下的很多企业，都是家喻户晓的全美连锁店，有些是全球之最。像“超级办公用品中心”的Staples（在美国等48国有分店近四千家，年营业额240亿美元，员工九万多）；全美最大体育器材连锁店The Sport Authority；跟全球最大连锁店“麦当劳”打对台的汉堡大王（Burger King）；全美排第二的“多米诺连锁比萨店（Domino’s Pizza）；跟全球最大咖啡连锁店“星巴克”打对台的“邓肯甜甜圈”（Dunkin Donuts）；全世界最大的冰淇淋连锁店（在48国设有六千多家分店）；全球最大的洗衣机制造厂；还有全美知名的儿童玩具连锁店，乐器商店，皮毛大衣工厂，天气电视频道等等。罗姆尼的“贝恩资产集团”在全球制纸、医药、家电、钢铁、化工、娱乐、玩具、饮食、广播、百货、运动、通讯、医院、服装、高科技、信用评估等领域，有多达250多种投资。据统计“为投资者带来年度大约15%红利的良好纪录，使贝恩资金公司的资金像滚雪球一样的飞速膨胀。”

罗姆尼主掌的公司不仅给投资者带来红利，促进美国的经济发展，更提供了就业机会，其全部投资的企业，员工数量达60多万！ 罗姆尼后来主持盐湖城奥林匹克冬季运动会，凭藉其商业头脑和运作，扭亏为盈，为该运动会盈利一亿美元。然后竞争当选麻州州长，使那个长期赤字运作的民主党左派主掌的州，预算平衡并盈余。

世界需要更多的创造者

这些商业活动的成功，使罗姆尼成了亿万富翁。但他不是凭藉继承遗产，而是靠自己创业成功，创造了自己的财富，也给美国人带来就业机会。他曾主导下的那些大企业和连锁店，更给民众提供了各种服务。但在善于煽动“阶级对立”的奥巴马等左翼民主党人那里，罗姆尼的成功和富有被铺天盖地负面报道，结果他的成就变成了他的“罪过”。

在美国这样一个实行公平竞争的资本主义社会，不是像中国那样靠权力、靠官商勾结，而是靠自己努力、合法而获得财富的成功者，凭什么要被批评、排斥，谴责？要迫使他们有“负疚感”？在美国，除了极少数继承了可观的遗产，绝大多数成功者，都是像罗姆尼一样靠自己发奋努力而致富的。煽动反富，其实质就是煽动反自我奋斗，反自我成功。

美国最富的400人

无论在美国，还是在世界任何地方，都需要更多像罗姆尼这样自我奋斗的成功者。他不仅自己成为亿万富翁，向美国贡献了更多。2011年的税表显示，罗姆尼缴税190万美元，慈善捐款250万美元。过去20年罗姆尼捐出二千万美元。

而奥巴马去年捐了17万美元，不到罗姆尼的十分之一。副总统拜登就更少了，才是五千美元，是罗姆尼的34分之一。

像罗姆尼这样的富人并不是个例。据最近《华尔街日报》引述的全美最富有的400人的报税资料，其中近半数是靠股票红利和投资回报，来自传统薪水的的低于10%。从1992年到2007年，美国最富有的400人的财富增加了650%，平均资产三亿四千万美元。在这个期间，股票红利和投资回报率增加了1200%。他们靠的不是工资，而是投资和商业头脑。他们的投资和创造的商机，给别人提供了就业机会，使更多的穷人变成为富人，使整个社会更加繁荣。

但是，西方左派媒体在将近一个世纪的时间里，使劲浑身解数地制造“富人和穷人”对立，“富人剥削穷人”的媒体大合唱。这种东西对出自共产国家的人来说，实在是太熟悉、太似曾相识了。虽然激烈程度不同，但它和毛泽东等共产党人那种搞阶级斗争、打土豪分田地的思路是建立在一个根基之上的。这种意识形态，不仅是分裂美国，更是摧毁美国的立国之本。因为美国建国先贤确立的原则，不是阶级斗争，不是贫富对立，不是煽动穷人盯住富人的钱包要“均分”的嫉妒和斗争哲学，而是在制度保障下的充分自由竞争，充分发挥每个人的潜能。整个社会不是要走向政府主导的强行均贫富（通过高税收和财产二次分配），而是按劳分配、多劳多得的真正公平原则。只有这样，整个社会才会有活力，个人的创造性和想象力才会得到真正的发挥。更重要的是，只有降低政府对经济的干预，减少用税收强行均贫富的做法，个人自由才可能得到保障。

所以，奥巴马和罗姆尼之争，不仅是走社会主义道路还是资本主义道路之争，从根本上来说，是要不要保住自由之战。（caochangqing.com）

 

(文章仅代表作者个人立场和观点)