Quantcast

为何民企500强利润和不及5银行的65%?

2012-09-15 12:10 桌面版 正體 1
    小字

2011年民营企业500强利润之和为4387.31亿元,不到工行、建行、中行、农行、交行五大银行净利润总额6808.49亿元的65%。这不能不让人震惊!除极少数企业之外,绝大多数民企在金融危机的影响下,利润水平都呈下降趋势,特别是中小企业,更是普遍滑向了亏损的深渊。但是,银行所实现的利润,相当一部分是来自于垄断条件下的不规范经营和不规范行为。这种现象,已经不能用“不正常”来形容,而是让人恐惧、担忧、心寒和无奈。因为这样的结果,等于是在摧残实体企业,摧残中国经济的基础。而在这种完全颠倒的现象中,那些以战略投资者面目出现的外国投资者,则一个个赚得钵满盆溢。

8月30日,全国工商联在京召开2012年民营企业500强发布会。结果显示,2011年民营企业500强利润之和为4387.31亿元,不到工行、建行、中行、农行、交行五大银行净利润总额6808.49亿元的65%。

5家银行实现的利润之和,比500家企业实现的利润总和还要多出2400多亿元,这不能不让人震惊、让人不寒而栗。虽然五大行在体制上与其他企业存在一定的差别,比如省属以下的分支机构都不是独立法人,其资产、利润等都归属于总行。但是,这样的水平,还是超出了想象,让其他企业只能望其项背。

如果银行的利润来自于市场的充分竞争,来自于规范经营和为消费者提供良好的服务,来自于严格管理和业务创新,当然是好事。问题在于,从这些年银行利润的形成来看,并不是以这样的方式产生的,相当一部分是来自于垄断条件下的不规范经营和不规范行为。

有人说,去年银行利润的增长,与加息政策的出台有直接关系。从表面看,确实如此。但是,只要仔细分析一下就不难发现,加息对银行利润的影响实在是小得可怜。因为,加息提高的利率,与银行利息上浮、必须向银行存50%以上的贷款保证金、一半以上的贷款发放的是承兑汇票、搭售理财产品、收取中间费等形成的“利差”和“费差”之和相比,最多也就10%左右,有的可能连5%都不到,其产生的利润数量,也就可想而知了。更何况,加息基本是对称的,贷款加息,存款也加息,其实际效益还要低得多。

于是,我们不得不认为,银行所实现的利润,至少有一半是因为不规范经营行为、不规范经营手段,从贷款企业身上取得的。其中,民营企业是受这些不规范行为、不规范手段伤害最大的群体之一。

相反,如果银行的经营行为规范、经营手段合理,不随意增加利息、费用负担,民企500强和银行实现的利润,有可能与目前的状况刚好掉个个,民企实现长利润比五大行多2000多亿元。

更需要引起重视的是,民企500强与中小民企相比,正常利率之外的负担还可能相对轻一些。按照中小民企融资负担,500强民企的利润可能还要减少很大一块。与银行形成的对比,还要更加鲜明、更加令人震惊一些。

必须注意的一个事实是,除极少数企业之外,绝大多数民企在金融危机的影响下,利润水平都呈下降趋势。特别是中小企业,更是普遍滑向了亏损的深渊。但是,银行却越危机、越发财,越困难、利润越多。这种现象,已经不能用“不正常”来形容,而是恐惧、担忧、心寒和无奈。因为,这样的结果,等于是在摧残实体企业,摧残中国经济的基础。而在这种完全颠倒的现象中,那些以战略投资者面目出现的外国投资者,则一个个赚得钵满盆溢,带着满意、带着微笑,甚至带着嘲讽,撤出银行,御寒度危。

我们并不反对银行赚钱,但是,坚决反对银行以这样的方式赚钱。中国虽然发展速度很快,经济实力增强也很快。但是,发展的成果应当由全体企业和公民共享,而不是利益集团独享,更不是让外国投资者过度分享。如果包括五大行在内的金融企业,在股份制改造、现代企业制度建立过程中,能够吸引一些民间投资,让民间资本进入,不仅服务长水平会有更大的提高,其利润也不至于出现如此大的分化。

所以,面对民企500强实现的利润不足五大行实现利润的65%,应当也必须引起决策层和管理层的高度重视,要组织专门力量,对民企利润增幅的下降和银行利润的居高不下进行深入的调查、全面的分析和客观的评价,找出问题的症结,而不是任凭这样的现象继续下去。否则,将对中国经济发展产生极大的影响,并成为未来中国经济发展的巨大隐患。


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top