若德宪法法院否决欧拯基金，怎么办？(图)

假如联邦宪法法院周三否决了欧元拯救基金ESM，该怎么办？没有ESM的欧元区将整个崩溃，或者还存在第二套方案？

联邦宪法法院法官

欧洲稳定机制（ESM）既没有电话号马，也没有网页。但它预先已有了“老板”，他是德国人雷克林（Klaus Regling）。目前，雷克林是设在卢森堡的临时性的欧元拯救基金EFSF的领导人。而这个EFSF就要变成长期性的ESM，即欧洲稳定机制，雷克林也将是后者的老板。他虽然在积极筹备推动ESM的出台，但他却从不对此多言一句。从卢森堡传出消息说，一旦德国联邦宪法法院放开绿灯，德国联邦议会也对此表决通过，这一欧洲稳定机制将在今年10月底正式启动。

欧元救助基金EFSF领导雷克林

为达到这一目标，17个欧元成员国已答应承担基金90%的自筹资金，这个数额高达800亿欧元。德国的份额是约是27%，换言之，没有德国，这一切便是空话了。而目前除爱尔兰以外，德国是唯一一个其议会还没有批准ESM的国家。

出现混乱？或问题不大？

问题是，如果ESM不能如期展开工作，情形会是怎样？对此人们众说纷纭。荷兰DIBA银行总经济师布热斯基认为，投资者的担心会进一步加剧：“如果ESM 失败，我们将看到很大程度的混乱，然后是金融市场的疾风暴雨”。“之后，德国将进一步出资，比现在拯救欧元的花费更大”。他说，西班牙和意大利国家债券的利率还将继续攀升。

不愿透露姓名的欧盟外交官认为，情形还不至如此糟糕。假如ESM没有按期启动，那么现在临时的拯救基金EFSF会顺延他们的运作期限。其实，EFSF原本规定的期限是到2013年夏季。与前身相比，新的欧洲稳定机制ESM具有更明确的结构，它可以作为国际认可的金融机构开始作业。而EFSF的法律形式不过是一个私有公司。2010年5月启动这个公司时，旨在迅速行动，当时欧元国家是不得已而为之。

临时的欧洲拯救基金EFSF可以继续运作

德国保守执政党的议会党团副主席麦斯特（Michael Meister）对《星期天世界报》说，目前的EFSF还有资金拯救塞浦路斯和西班牙。“临时的拯救伞还在，那里还有1000亿至2000亿欧元。因此，周三不会是欧元崩溃的日子。”
 

欧洲央行行长德拉吉

如果欧洲稳定机制ESM不能成行，必要时，会有顶替者。很多经济学家相信，欧洲央行会扮演这一角色。欧洲央行在上周四宣布，将无上限购买困境国家的主权债券。Ifo经济研究所的卡斯腾森（Kai Carstensen ）对《商报》表示，“目前的情况是，我们在替欧洲央行承担无上限的风险。这让联邦宪法法院的判决不再具备重大意义。”

欧洲央行顶替空缺

基民盟联邦议会议员维尔施（Klaus-Peter Willsch）认为，法官们可以否决新的欧洲稳定机制。他对德意志电台表示，“欧洲央行解决全部问题，而无需政治监控，也不承担责任，这种情况下，欧洲稳定机制已纯属多余。”维尔施是议会中执政党内的“欧元反对派”，他们投票反对所有拯救欧元措施，也拒绝欧洲稳定机制出台。